Journal zur kurdischen Geschichte
Artikel in der Kategorie „Premium-Inhalte“.
6 Artikel auf Deutsch verfügbar.
Der Bericht untersucht Saddam Husseins Politik gegenüber Kurden: gescheiterte Autonomie, Arabisierung, Anfal und Halabja, die Schutzzone, den Bürgerkrieg und die ungelöste Kirkuk-Frage.
Artikel lesen
Churchills Kurdistan-Politik zwischen 1918 und 1923, britische Mandatsstrategie und die Zuschreibung eines zweifelhaften Zitats.
Artikel lesenDer Verlauf des syrischen Bürgerkriegs mit seiner kaleidoskopischen Vielfalt von Akteuren und wechselnden geopolitischen Bündnissen wurde westlichen Entscheidungsträgern von einer ausgewählten Gruppe von Analysten erklärt. Charles Lister, Senior Fellow am Middle East Institute (MEI), gehört zu den besonders einflussreichen und zugleich stark polarisierenden Persönlichkeiten. Seine Arbeit verbindet detaillierte Analysen militärischer Gliederung mit breitem Zugang zu sunnitisch-arabischen Aufständischennetzwerken und prägte das gesetzgeberische und strategische Verständnis des Konflikts in Washington und London. Parallel zu seinem Aufstieg als führende Stimme zum „syrischen Dschihad“ und zur Opposition gegen Assad entstand jedoch eine leidenschaftliche, anhaltende Kritik an seiner Analyse der kurdischen Dimension.
Artikel lesen
Genealogie im kurdischen Kontext ist eine Disziplin, die über das bloße Sammeln von Namen und Daten hinausgeht. Sie ist ein Akt historischer Rekonstruktion vor dem Hintergrund von Zersplitterung. Die Kurden, die weithin als größte staatenlose Nation der Welt gelten, bewohnen eine zusammenhängende Gebirgsregion namens Kurdistan. Geopolitisch ist sie auf vier souveräne Staaten verteilt: die Türkei, den Iran, den Irak und Syrien. Diese nach dem Ersten Weltkrieg durch Verträge wie Lausanne gefestigte Teilung hat eine besondere genealogische Landschaft geschaffen: Eine einzelne Großfamilie kann ihre Abstammung durch vier verschiedene Rechtssysteme, vier Amtssprachen – Türkisch, Persisch, Arabisch und Kurdisch – und vier getrennte Erzählungen von Staatsbildung und Assimilation zurückverfolgen.
Artikel lesen
Die Auflösung des Osmanischen Reiches war nicht bloß eine geopolitische Neuordnung des Nahen Ostens, sondern eine psychische und spirituelle Katastrophe für Anatoliens muslimische Bevölkerung und die weitere islamische Welt. Sechs Jahrhunderte lang hatte der osmanische Staat nicht nur als politische Einheit gewirkt, sondern als Devlet-i Ebed-Müddet, der Ewige Staat, Beschützer der heiligen Städte Mekka und Medina und Sitz des Kalifats. Sein rascher Zusammenbruch nach dem Ersten Weltkrieg, der in der alliierten Besetzung Istanbuls im November 1918 gipfelte, erzeugte ein tiefes Gefühl von Orientierungslosigkeit und Verletzlichkeit, das im politischen Bewusstsein der Region bis heute nachhallt.1
Artikel lesen
Winston Churchills Rolle bei der Entstehung des modernen Irak ist untrennbar mit einer umstrittenen Frage verbunden: Welchen Platz sollte kurdische Selbstverwaltung im neuen Staat haben? Die Parlamentsprotokolle von 1921–1926 zeigen, dass sich die Ordnung aus konkurrierenden Verwaltungsplänen, finanziellen Zwängen und Grenzverhandlungen entwickelte. Sie verdeutlichen auch, warum das Versprechen lokaler Autonomie nicht mit der Gründung eines unabhängigen kurdischen Staates gleichgesetzt werden darf.
Artikel lesen