Cruzadas, disputas familiares e invasiones mongolas transformaron el poder ayubí; algunas ramas sobrevivieron a 1260.

Gran pila de mármol con inscripción árabe en el borde y motivos vegetales entrelazados tallados en profundidad
Pila de Hama con el nombre de al-Mansur Muhammad II, siglo XIII; Victoria and Albert Museum, Londres. Foto Traveller9999, 2017. [7] Traveller9999 · Wikimedia Commons · CC0.

Varios centros de poder

Humphreys describe una confederación familiar: los príncipes gobernaban territorios propios y la primacía dependía del parentesco y la fuerza militar. El origen kurdo de la dinastía no unificaba automáticamente ejércitos y alianzas. [1]

Damieta y las alianzas

La quinta cruzada atacó Egipto para obtener concesiones sobre Jerusalén. Marvin destaca operaciones anfibias, cambios de objetivos y la defensa de al-Kamil. [2] Powell sitúa en 1221 la rendición de gran parte del ejército cruzado entre Damieta y Mansura. [3] En 1244, jorezmitas se unieron a los egipcios y vencieron en La Forbie. [4] Al-Maqrizi describe musulmanes sirios junto a los francos. [5]

Victoria y sucesión

Tras tomar Damieta en junio de 1249, la vanguardia sufrió graves pérdidas en Mansura el 8 de febrero de 1250. Falta de suministros, enfermedad y retirada precedieron a la captura de Luis IX en abril. [6] Al-Maqrizi relata el gobierno de Shajar al-Durr tras morir al-Salih, la llegada y asesinato de Turanshah y las negociaciones del rescate. [5]

Mayyafariqin y las continuidades

Demir y Şahin estudian asedio, hambre y muerte de al-Kamil Muhammad hacia 1259–1260 en Mayyafariqin. Era otro gobernante que el sultán egipcio de la quinta cruzada. [8] Humphreys registra ramas en Hama hasta 1341 e Hisn Kayfa hasta 1462. [1] La pila de Hama conserva el nombre de un gobernante regional. [7]

Fuentes y lecturas complementarias

  1. R. Stephen Humphreys, Ayyubids, Encyclopaedia Iranica III/2 (1987), 164–167; family confederation, Kurdish origins and later principalities.
  2. Laurence W. Marvin, The Damietta Crusade, 1217–1221: A Military History, Oxford University Press (2024), DOI 10.1093/9780198916208.001.0001; public synopsis.
  3. James M. Powell, Anatomy of a Crusade, 1213–1221, University of Pennsylvania Press (1986); introduction excerpt on the 1221 surrender.
  4. Nadir Karakuş and Mustafa Demirci, Harizm Türklerinin 1244 Yılında Kudüs’ü Ele Geçirmeleri ve La Forbie Zaferi, Diyanet İlmi Dergi 60/4 (2024), 1415–1438, DOI 10.61304/did.1551219.
  5. Al-Maqrizi, Account of the Crusade of St. Louis, nineteenth-century English translation reproduced by Fordham’s Internet Medieval Sourcebook; a later medieval narrative, not an eyewitness account.
  6. Megan Cassidy-Welch, Imprisonment and Freedom in the Life of Louis IX, in Imprisonment in the Medieval Religious Imagination (2011), 101–123, DOI 10.1057/9780230306400_6; public abstract.
  7. Barry Wood, Basin, Victoria and Albert Museum 335–1903, Museum With No Frontiers; Hama provenance and inscription naming al-Mansur Muhammad II.
  8. Mert Demir and Mustafa Şahin, Moğolların Meyyâfârikîn Kuşatması, Vakanüvis 6/1 (2021), 381–406, DOI 10.24186/vakanuvis.880398; particularly discussion of siege chronology and the ruler’s death.