Les expériences kurdes comprennent le service dans les Iraq Levies, la révolte contre l’État irakien et les changements politiques en Iran occupé. Mahabad 1946 appartient à l’après-guerre.

Recrues des Iraq Levies en vêtements traditionnels, alignées pour un exercice à Habbaniya devant un instructeur au chapeau à large bord
Entraînement des Iraq Levies à Habbaniya pendant la guerre. Sgt Smith, No. 1 AFPU; IWM E 11584. La force réunissait plusieurs communautés; la photographie n’établit pas l’appartenance ethnique individuelle. Sgt Smith · No. 1 AFPU · IWM E11584 · Wikimedia Commons · Public domain (expired historical Crown copyright).

Des expériences distinctes

Des Kurdes servirent avec des Assyriens et des Arabes dans les Iraq Levies, tandis qu’un autre mouvement kurde combattait le gouvernement irakien. [1][3] L’occupation anglo-soviétique de l’Iran transforma les rapports avec le pouvoir central. [2] L’ancienne affirmation de combats britanniques contre les Japonais dans les régions kurdes était sans preuve et a été retirée, comme le récit non sourcé d’une campagne générale kurde contre l’Axe.

Le service dans les Levies

Mickey Witherow décrit le service kurde aux côtés d’unités assyriennes et arabes contre Rachid Ali en 1941, puis celui de parachutistes kurdes en Europe méridionale contre l’Axe et l’ELAS grecque. Il date le nomRAF Levies (Iraq)de 1942. [1] Il s’agit d’une organisation multicommunautaire sous commandement britannique. Ses réalisations et l’identité des recrues photographiées ne peuvent être attribuées globalement à une seule communauté.

La révolte de Barzani en 1943

Une évaluation américaine ultérieure présente Barzani comme chef de la révolte de 1943 puis commandant militaire à Mahabad en 1946. [3] Ce résumé figure dans un document de 1972 sur une éventuelle aide américaine; son objectif ultérieur importe. Révolte et service dans les Levies sont des histoires institutionnelles différentes. Aucun des deux ne fait de tous les Kurdes les membres d’une organisation unique.

L’occupation de l’Iran

Ferrier date l’invasion anglo-soviétique du 25 août 1941 et l’abdication de Reza Shah du 16 septembre. Il explique l’approvisionnement soviétique par l’Iran et les restrictions du pouvoir de Téhéran, surtout au nord, pendant la présence alliée. [2] Ce contexte éclaire les changements autour de Mahabad. L’occupation ne créait pas par elle-même un État kurde et ne garantissait aucune solution territoriale future.

Mahabad en mai 1945

Le rapport du 5 mai de Leland Morris décrit le conflit sur l’envoi de soldats iraniens de Saqqiz à Mahabad. Les Soviétiques bloquaient le mouvement, également contesté par des Kurdes. Morris reconnaissait des informations contradictoires et l’incertitude d’un accord écrit irano-soviétique. [4] Cette source contemporaine concerne une situation non résolue avant la république. Les acteurs se rencontraient sans nécessairement partager leurs objectifs.

La république de l’après-guerre

Gunter date la proclamation du 22 janvier 1946 et l’effondrement de décembre, avec enseignement, traduction et imprimerie en kurde. [5] Un télégramme américain du 29 avril 1946 déconseillait une visite officielle comme invités de Qazi Muhammad pour ses implications politiques; la note éditoriale précise la levée de l’interdiction de voyage le 7 mai. [6] Conditions de guerre et institutions ultérieures doivent être distinguées. Service militaire et appui extérieur ne produisaient pas nécessairement le même résultat politique.

Sources et lectures complémentaires

  1. Mickey Witherow, RAF Associated Overseas Ground Forces, Royal Air Force Historical Society Journal 49 (2010), especially p.136; Levy service and organisation.
  2. Ronald W. Ferrier, Anglo-Iranian Relations iii. Pahlavi Period, Encyclopaedia Iranica (1985; updated 2016), section 3, The War Years; invasion and occupation.
  3. FRUS 1969–1976, Volume E–4, document 321, attached preliminary estimate, paragraph 48; retrospective account of Barzani’s 1943 revolt and 1946 role.
  4. FRUS 1945, Volume VIII, document 333; Leland Morris to Secretary of State, 5 May 1945, on Mahabad and the proposed Iranian garrison.
  5. Michael M. Gunter, Historical Dictionary of the Kurds (2004), pp.129–130, Mahabad Republic of Kurdistan; existing lawful local research copy.
  6. FRUS 1946, Volume VII, document 325; Acheson telegram, 29 April 1946, and editorial footnote concerning 7 May travel-ban removal.
  7. Sgt Smith, No.1 Army Film and Photographic Unit, Iraq Levies in Training at Habbaniya, IWM E 11584; historical Crown photograph, public domain, Wikimedia Commons.