Überblick
Am Samstag, dem 1. März 2026, begannen die Vereinigten Staaten und Israel einen umfassenden Militärfeldzug gegen Iran, töteten den Obersten Führer Ali Khamenei und lösten einen umfassenden regionalen Krieg aus. Vier Tage später steht das kurdische Volk mitten im Konflikt. Iranische Drohnen greifen Stützpunkte der kurdischen Opposition im Nordirak an. Die CIA bewaffnet kurdische Kräfte im Iran, um einen Volksaufstand auszulösen. Präsident Trump hat persönlich irakisch-kurdische Anführer und den Vorsitzenden der KDPI angerufen. Zehntausende kurdische Kämpfer im Irak, in den Bergen Rojhilats und im Nordosten Syriens entscheiden, ob dies der seit Generationen erwartete Moment ist oder ein weiterer sich anbahnender Verrat.
Inhalt
- Der amerikanisch-israelische Angriff und Khameneis Tod
- Iran greift kurdische Stützpunkte im Nordirak an
- Der CIA-Plan zur Bewaffnung kurdischer Kräfte
- Trump ruft kurdische Anführer direkt an
- Die kurdische Koalition und die Bodenoperation
Das Dilemma der irakischen Kurden
- Zwischen Washington und Teheran
Eine Warnung: Die Geschichte des Verrats an den Kurden
- Wann begann der amerikanisch-israelische Krieg gegen Iran?
- Warum sind kurdische Kräfte für diesen Krieg so wichtig?
- Sind Erbil und die KRG in Gefahr?
- Welche kurdische Koalition wurde vor dem Krieg gegründet?
- Könnte dieser Krieg endlich zur kurdischen Unabhängigkeit im Iran führen?
Der Krieg, vor dem Analysten lange gewarnt hatten, ist da. Der amerikanisch-israelische Militärfeldzug gegen Iran befindet sich nun am vierten Tag und hat den gesamten Nahen Osten in Brand gesetzt. Für das kurdische Volk ist dies jedoch kein weiterer regionaler Konflikt, den es vom Rand aus beobachten kann. Kurden stehen mitten in diesem Krieg: als Ziele, als mögliche Bodentruppen und als ein Volk, das erneut aufgefordert wird, in einem von anderen begonnenen Kampf alles zu riskieren. Im Folgenden zeigen wir das gesamte Bild der Ereignisse und ihre Bedeutung für Kurden in der Region.
Wie der Krieg begann
Der amerikanisch-israelische Angriff und Khameneis Tod
Am Morgen des Samstags, des 1. März 2026, führten die Vereinigten Staaten und Israel einen massiven, koordinierten Militärangriff gegen Iran aus. Mehr als 50.000 amerikanische Soldaten, 200 Flugzeuge, zwei Flugzeugträger und strategische Bomber beteiligten sich am Auftakt. Zu den ersten Zielen gehörte das Gelände der iranischen Führung in Teheran, wo der Oberste Führer Ali Khamenei getötet wurde. Seine Frau erlag am folgenden Tag ihren Verletzungen. Israel und die USA griffen gleichzeitig nukleare Infrastruktur, Kommandozentren der Revolutionsgarden (IRGC), Raketenstellungen, Marinestützpunkte und Rundfunkeinrichtungen im ganzen Land an.
Iran schlug sofort und heftig zurück. Die Revolutionsgarden feuerten ballistische Raketen und Drohnen auf amerikanische Stützpunkte in Katar, Kuwait, Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten, griffen die US-Botschaft in Kuwait an und drohten, den gesamten Öltankerverkehr durch die Straße von Hormus zu sperren. Iran nahm außerdem den britischen Luftwaffenstützpunkt Akrotiri auf Zypern ins Visier. Am Mittwoch, dem 4. März, liegt die Zahl der iranischen Todesopfer bei über 1.045. Eine Abschwächung des Konflikts ist nicht erkennbar; Präsident Trump erklärte öffentlich, der Krieg werde vier bis fünf Wochen dauern.
Die kurdische Dimension
Iran greift kurdische Stützpunkte im Nordirak an
Schon vor dem formellen Kriegsbeginn ging Iran gegen Kurden vor. Bereits ab dem 28. Februar griffen die Revolutionsgarden Stützpunkte iranisch-kurdischer Oppositionsgruppen in der irakischen Region Kurdistan an. Am Sonntag, dem 1. März, berichtete ein hochrangiger kurdischer Funktionär, die Hauptquartiere von vier iranisch-kurdischen Parteien zwischen Erbil und Dohuk seien an einem einzigen Abend von iranischen Drohnen getroffen worden. Am Mittwoch griffen Drohnen ein Waffenlager am Stützpunkt der Kurdischen Freiheitspartei in Dekala an und verletzten zwei Kämpfer. Auch der Militärstützpunkt Harir nahe dem internationalen Flughafen Erbil, der amerikanische und Koalitionstruppen beherbergt, wurde getroffen. Sulaimaniyya, die Hochburg der PUK, wurde am Dienstagabend angegriffen.
Bereits seit Langem wirft Iran der Region Kurdistan vor, militante Gruppen zu beherbergen, die es als Bedrohung für die Islamische Republik betrachtet. Umfang und Geschwindigkeit der Angriffe seit Kriegsbeginn bedeuten jedoch eine dramatische Eskalation. Mit Teheran verbündete irakische Milizen haben ebenfalls ihre Ziellisten erweitert: Sie greifen neben US-Stützpunkten nahe Erbil nun direkt Hauptquartiere iranisch-kurdischer Oppositionsgruppen an. Für die Zivilbevölkerung der Region Kurdistan, die lange stolz auf ihre Stabilität war, ist dies eine zutiefst beunruhigende Entwicklung.
Der CIA-Plan zur Bewaffnung kurdischer Kräfte
Am Mittwoch berichtete CNN, die CIA arbeite aktiv daran, iranisch-kurdische Kräfte zu bewaffnen, ausdrücklich mit dem Ziel, einen Volksaufstand im Iran zu entfachen. Die Trump-Regierung hat mit mehreren kurdischen Oppositionsgruppen und irakisch-kurdischen Anführern direkt über militärische Unterstützung gesprochen. Laut ITV News reichen die Vorbereitungen über den gegenwärtigen Krieg hinaus: Im vergangenen Jahr wurden Waffen in den westlichen Iran geschmuggelt und Tausende kurdische Freiwillige im Land bewaffnet. Amerikanische und israelische Angriffe entlang der irakisch-iranischen Grenze sollen gezielt IRGC-Grenzstellungen treffen, um einen Weg für den Einmarsch kurdischer Bodentruppen in den westlichen Iran freizumachen.
Hochrangige kurdische Quellen erklärten CNN, iranisch-kurdische Oppositionskräfte würden voraussichtlich binnen Tagen eine Bodenoperation im westlichen Iran beginnen. „Wir glauben, dass wir jetzt eine große Chance haben“, sagte ein hochrangiger iranisch-kurdischer Funktionär dem Sender. Die Operation wäre auf amerikanische und israelische Luftunterstützung angewiesen. Die Quellen betonen jedoch, dass eine formelle Genehmigung dafür noch nicht bestätigt sei. Waffen- oder Truppenbewegungen vom Irak in den Iran würden zudem die Zusammenarbeit der kurdischen Regionalregierung erfordern und Erbil damit in eine außerordentlich heikle politische Lage bringen.
Trump ruft kurdische Anführer direkt an
Die diplomatischen Bemühungen um die Kurden haben die höchste Ebene erreicht. Am Sonntag, dem Tag nach Beginn des Bombenfeldzugs, rief Präsident Trump Masoud Barzani von der KDP und Bafel Talabani von der PUK an, die beiden wichtigsten politischen Anführer Irakisch-Kurdistans. Sie besprachen den Krieg und Möglichkeiten kurdisch-amerikanischer Zusammenarbeit in seinem weiteren Verlauf. Zwei US-Beamte und eine mit den Telefonaten vertraute Quelle bestätigten dies gegenüber Axios und bezeichneten die Gespräche als „sensibel“.
Am Dienstag rief Trump auch persönlich Mustafa Hijri an, den Vorsitzenden der Demokratischen Partei Iranisch-Kurdistans (KDPI), einer der ältesten und größten iranisch-kurdischen Oppositionsbewegungen, die die Revolutionsgarden in derselben Woche mit Drohnen angegriffen hatten. Die Telefonate markieren ein beispielloses Maß direkter amerikanischer Kontakte zur kurdischen politischen Führung und haben kurdische Gemeinschaften in der gesamten Region elektrisiert. Berichten zufolge spielte Netanyahu eine Schlüsselrolle dabei, Trump zu kurdischen Kontakten zu bewegen, nachdem er sich in Treffen im Weißen Haus nachdrücklich für die Kurden eingesetzt hatte.
Die kurdische Koalition und die Bodenoperation
Der Zeitpunkt dieser Entwicklungen ist kein Zufall. Nur sechs Tage vor Kriegsbeginn verkündeten fünf bedeutende iranisch-kurdische Oppositionsparteien – PDKI, PAK, PJAK, die Organisation des Kampfes Iranisch-Kurdistans und Komala – die Gründung der Koalition politischer Kräfte Iranisch-Kurdistans als gemeinsame Front gegen die Islamische Republik. Diese Koalition steht nun unmittelbar vor militärischem Handeln. Im Iran leben schätzungsweise zehn Millionen Kurden. Tausende wurden über viele Jahre in den Bergen ausgebildet. Ob diese Kräfte handeln und ob sie die geforderte amerikanische und israelische Luftunterstützung erhalten, könnte die folgenreichste Entscheidung der kommenden Tage sein.
Das Dilemma der irakischen Kurden
Zwischen Washington und Teheran
Während iranisch-kurdische Oppositionsgruppen zum Handeln neigen, befindet sich die irakisch-kurdische Führung in einer schmerzhaften Lage. Die Region Kurdistan teilt eine lange Grenze mit Iran, besitzt enge wirtschaftliche Verbindungen zu Teheran und wird bereits von iranischen Drohnen angegriffen. Bafel Talabani von der PUK, dessen Basis Sulaimaniyya angegriffen wurde, telefonierte dennoch mit Irans Außenminister Abbas Araghchi und forderte öffentlich eine friedliche Lösung. Ein hochrangiger KRG-Beamter sagte CNN, Washingtons Haltung sei unklar und widersprüchlich: „An einem Tag sagt Trump, wir werden das Regime stürzen, am nächsten sagt er etwas anderes. Die Politik ist nicht klar.“
Das strategische Dilemma der KRG ist schwerwiegend. Von den USA bewaffneten kurdischen Kräften zu erlauben, Irakisch-Kurdistan als Ausgangspunkt einer Bodenoperation im Iran zu nutzen, würde fast sicher massive iranische Vergeltung gegen die Region hervorrufen. Eine Weigerung, mit Washington zusammenzuarbeiten, könnte jedoch jene Supermacht verärgern, die seit mehr als zwei Jahrzehnten der wichtigste Garant kurdischer Autonomie im Irak ist. Es gibt keinen einfachen Weg. Die Zivilbevölkerung der Region Kurdistan, die bereits unter Drohnenbeschuss lebt, wird die Folgen jeder Entscheidung tragen.
Eine Warnung: Die Geschichte des Verrats an den Kurden
Viele Mitglieder der Trump-Regierung erkennen im Privaten an, was kurdische Anführer aus bitterer Erfahrung gelernt haben: Die Vereinigten Staaten haben wiederholt in Zeiten eigener Not um die Kurden geworben und die Unterstützung zurückgezogen, sobald ihre Ziele erreicht waren. Kurdische Kräfte waren für die Niederlage des IS im Irak und in Syrien unerlässlich und wurden dann im Stich gelassen, als die Türkei ihre weitere amerikanische Unterstützung ablehnte. Nach der Invasion im Irak 2003 wurde den Kurden viel versprochen und deutlich weniger gegeben. Analysten von Chatham House warnten bereits, der CIA-Bewaffnungsplan wirke wie ein „nachträglicher Einfall“, der nicht Teil ernsthafter strategischer Planung für das Kriegsende gewesen sei. Er drohe innere Konflikte im Iran auszulösen, ohne einen schlüssigen Plan für die Zeit danach.
Das kurdische Volk verdient mehr, als von anderen in einem nicht selbst begonnenen Krieg als Werkzeug eingesetzt und anschließend verworfen zu werden, sobald es Washington oder Jerusalem passt. Ob dieser Moment – mit Khameneis Tod, geschwächten Revolutionsgarden und zehn Millionen handlungsbereiten Kurden im Iran – einen wirklichen Wendepunkt für kurdische Selbstbestimmung in Rojhilat oder ein weiteres Kapitel von Opfern ohne Gegenleistung darstellt, wird die kommenden Wochen prägen.
Der Blick nach vorn
Die kommenden Tage werden entscheidend sein. Wenn iranisch-kurdische Kräfte mit CIA-Waffen und amerikanischer sowie israelischer Luftunterstützung eine Bodenoperation im westlichen Iran beginnen, wäre dies die bedeutendste kurdische Militäraktion seit der Niederlage des IS und möglicherweise die folgenreichste einer Generation. Die Gründung der kurdischen Koalition wenige Tage vor Kriegsbeginn lässt vermuten, dass dies erwartet und vorbereitet wurde. Die Risiken sind jedoch gewaltig: Iranische Vergeltung gegen die Region Kurdistan im Irak könnte verheerend sein; Loyalität und Leistungsfähigkeit kurdischer Freiwilliger im Iran sind in großem Maßstab unerprobt. Die amerikanische Bilanz langfristiger Treue zu den Kurden ist, offen gesagt, schlecht. Das kurdische Volk beobachtet, wartet und entscheidet. Die Welt ebenfalls.
Häufig gestellte Fragen
Wann begann der amerikanisch-israelische Krieg gegen Iran?
Die USA und Israel begannen am Samstag, dem 1. März 2026, einen massiven koordinierten Militärangriff gegen Iran. Der Feldzug tötete den Obersten Führer Ali Khamenei und griff Nuklearanlagen, militärische IRGC-Infrastruktur und Kommandozentren landesweit an. Am 4. März befindet sich der Krieg am vierten Tag; Präsident Trump schätzt seine Dauer auf vier bis fünf Wochen.
Warum sind kurdische Kräfte für diesen Krieg so wichtig?
Kurdische Kräfte bieten etwas, das amerikanische und israelische Luftmacht nicht liefern kann: Bodentruppen innerhalb des Iran. Mit schätzungsweise zehn Millionen Kurden im Iran und Tausenden ausgebildeten Kämpfern an der irakisch-iranischen Grenze bilden sie eine mögliche innere Aufstandskraft. Berichten zufolge bewaffnet die CIA sie gezielt, um eine Volkserhebung gegen die Islamische Republik von innen auszulösen; eine Bodenoperation im westlichen Iran wird unmittelbar erwartet.
Sind Erbil und die Region Kurdistan im Irak in Gefahr?
Ja. Iran hat bereits den Militärstützpunkt Harir nahe Erbil und Sulaimaniyya angegriffen und seit Konfliktbeginn kurdische Oppositionsstützpunkte in der Region mit Drohnen getroffen. Mit Teheran verbündete irakische Milizen haben ihre Angriffe ebenfalls auf iranisch-kurdische Oppositionshauptquartiere innerhalb der Region Kurdistan ausgeweitet. Die Lage ist für Zivilisten und Militärangehörige gleichermaßen akut gefährlich.
Welche kurdische Koalition wurde kurz vor dem Krieg gegründet?
Sechs Tage vor Kriegsbeginn kündigten fünf bedeutende iranisch-kurdische Oppositionsparteien – PDKI, PAK, PJAK, die Organisation des Kampfes Iranisch-Kurdistans und Komala – die Gründung der Koalition politischer Kräfte Iranisch-Kurdistans an. Ihr erklärtes Ziel ist der Sturz der Islamischen Republik und kurdische Selbstbestimmung im Iran. Ihre Gründung erscheint nun als direkte Vorbereitung auf den gegenwärtigen Konflikt.
Könnte dieser Krieg endlich zur kurdischen Unabhängigkeit im Iran führen?
Diese Frage beschäftigt jeden Kurden. Die Bedingungen – Khameneis Tod, geschwächte Revolutionsgarden, eine vereinte kurdische Koalition und amerikanische Unterstützung – sind günstiger als zu jedem Zeitpunkt in lebender Erinnerung. Analysten warnen jedoch vor unberechenbarer US-Unterstützung, starken iranischen Befestigungen in kurdischen Regionen und früherem amerikanischem Fallenlassen der Kurden. Die Gelegenheit ist real. Ob sie genutzt wird und Bestand hat, bleibt abzuwarten.