Der Januar 2026 war für Kurden in ihren geteilten Heimatgebieten eine entscheidende, turbulente Zeit. In Syrien, Iran, Irak und der Türkei, häufig Rojava, Rojhelat, Başûr und Bakur genannt, kam es zu heftigen Konflikten, diplomatischen Veränderungen und beharrlichen Forderungen nach Rechten und Autonomie. In Syrien standen die kurdisch geführten Demokratischen Kräfte Syriens, SDF, einer großen Offensive der neuen Übergangsregierung gegenüber. Gebietsverluste und ein erzwungenes Integrationsabkommen veränderten die politische Karte. In Iran verschärften sich landesweite Proteste in kurdischen Gebieten; brutale Repression kostete Hunderte Menschen das Leben.
In Iraks Region Kurdistan verbanden sich politische Manöver in Bagdad mit örtlichen Regierungsproblemen zu einer Mischung aus Stabilität und Unsicherheit. Kurden in der Türkei sahen sich weiter Repression gegenüber, während die weltweite Diaspora Solidaritätsstimmen verstärkte. Dieser Beitrag untersucht die Ereignisse anhand neuerer Berichte und gibt einen umfassenden Überblick über ein Volk, dessen Selbstbestimmungsstreben trotz geopolitischen Drucks anhält.
Rund 40 Millionen Kurden, seit der Neuordnung nahöstlicher Grenzen nach dem Ersten Weltkrieg ohne eigenen Staat, geraten seit Langem zwischen regionale Mächte. Januar 2026 zeigte dies erneut: Der Sturz des Assad-Regimes Ende 2025 löste eine Kettenreaktion in Syrien aus, wo Kurden im Nordosten eine halbautonome Verwaltung aufgebaut hatten. Die neue Regierung Ahmed al-Scharaas, zuvor als Dschihadistenführer Abu Mohammad al-Dscholani bekannt, wollte Kontrolle zentralisieren und sah die SDF-Herrschaft über ölreiche Gebiete als Bedrohung.
Zusammenstöße vertrieben Tausende und weckten Sorge vor möglicher ethnischer Säuberung. International wechselten die USA von der Unterstützung der SDF, wichtiger Partner beim Sieg über den IS, zur Zustimmung zum Damaskus-Abkommen, das sie einen „historischen Meilenstein“ syrischer Einheit nannten. Frankreich und andere Akteure vermittelten, während kurdische Führer wie Masoud Barzani im Irak verfassungsmäßigen Schutz forderten.
In Iran eskalierten die Ende 2025 aus wirtschaftlicher Not und Regimepolitik entstandenen Proteste, mit kurdischen Provinzen als Brennpunkten. Menschenrechtsgruppen dokumentierten allein im Januar mehr als 250 kurdische Todesopfer und zeigten unverhältnismäßige Gewalt gegen Minderheiten. Wirtschaftliche Fortschritte in irakischem Kurdistan, etwa steigende Wasserreserven und Ölabkommen, boten einen gewissen Kontrast, doch politische Blockaden blieben bestehen. Der Monat verdeutlichte insgesamt verratene Bündnisse, widerstandsfähige Gegenwehr und das kurdische Streben nach Anerkennung in einer instabilen Region.
Krise in Rojava: Syrische Kurden zwischen Offensive und erzwungener Integration
Die dramatischsten Entwicklungen des Januars 2026 fanden in Nordostsyrien statt. Die kurdisch geführte Autonome Verwaltung Nord- und Ostsyriens, gewöhnlich Rojava genannt, traf auf einen raschen militärischen Vorstoß der Zentralregierung in Damaskus. Am 13. Januar begann die syrische Übergangsregierung eine Offensive gegen die SDF, zunächst im östlichen Gouvernement Aleppo bei Deir Hafer und Maskanah. Bis zum 17. Januar weitete sie sich auf Raqqa, Deir ez-Zor und al-Hasaka aus. Die SDF verloren wichtige Gebiete, darunter den Euphrat-Staudamm und Ölfelder wie Thawra. Staatsmedien meldeten syrische Truppen in Tabqa und anderen strategischen Orten trotz amerikanischer Zurückhaltungsaufrufe.
Die SDF, eine multiethnische Kraft unter Dominanz kurdischer YPG-/YPJ-Milizen, hatten seit dem Sieg über den IS 2019 ungefähr ein Drittel Syriens kontrolliert. Die Zeit nach Assad brachte neue Herausforderungen. Präsident Ahmed al-Scharaa verkündete einseitig einen 14-Punkte-Waffenstillstand am 18. Januar, vermittelt durch US-Gesandten Tom Barrack. Die SDF sollten sich in die syrische Armee eingliedern und Raqqa und Deir ez-Zor, IS-Gefangenenlager, Grenzübergänge und Ölfelder übergeben. Sie bezeichneten den Rückzug als „erzwungen“. Berichte beschrieben Belagerungen etwa in Kobani, wo Beschuss und Blockaden 400.000 Menschen ohne Strom, Wasser oder Nahrung ließen. Bis zum 25. Januar trafen Hilfskonvois ein; Engpässe und medizinische Not vertriebener Kurden blieben.
Syrische Regierungstruppen rücken nach kurdischem … in Städte des Nordens ein
Syrische Regierungstruppen beim Einmarsch in kurdisch kontrollierte Gebiete im Januar 2026.
Bis zum 30. Januar verlängerte eine umfassende Vereinbarung den Waffenstillstand zu dauerhafter Waffenruhe. Sie sah stufenweise Eingliederung vor: SDF-Kämpfer sollten der syrischen Armee beitreten, autonome Einrichtungen mit Staatsorganen verschmelzen und Sicherheitskräfte nach Hasaka und Qamischli verlegt werden. Das Abkommen verringerte Rojavas Autonomie erheblich zugunsten einheitlicher Herrschaft aus Damaskus, enthielt jedoch Zusagen zu kurdischen Bürger- und Bildungsrechten. Al-Scharaas Dekret vom 16. Januar erkannte Kurden als eigenständiges Volk an, gewährte Staatenlosen Staatsbürgerschaft, erkannte Kurdisch als nationale Sprache an und erklärte Newroz zum Feiertag. Weitere Maßnahmen umfassten kurdische Lehrpläne in Schulen.
Kurdische Reaktionen waren gemischt, überwiegend aber skeptisch. SDF-Kommandeur Mazloum Abdi betonte Flexibilität zur Identitätsbewahrung, während viele das Abkommen als Verrat, besonders durch die USA, sahen. Washington würdigte Fortschritt und signalisierte das Ende direkter Militärhilfe für die SDF sowie eine Hinwendung zu Damaskus. US-Senator Lindsey Graham bezeichnete das Verlassen der Kurden als „Schande“, Ausdruck innerer Gegensätze. Frankreich vermittelte und bekräftigte kurdische Rechte.
Der US-Rückzug von den SDF hat Kurden in der gesamten Region betroffen | Kurden …
Prokurdische Demonstranten in Erbil bekunden am 21. Januar 2026 Unterstützung für syrische Kurden.
Die Offensive vertrieb mehr als 15.000 Menschen und löste eine humanitäre Krise mit Furcht vor Völkermord aus. Die Zusammenstöße drohten auch den IS wiederzubeleben, da SDF-Gefängnisse mit Tausenden Dschihadisten unter Druck gerieten. Analysten betonten Unklarheiten und mögliche Rücknahme des Abkommens; Kurden blieben pragmatische Anpassung oder bewaffneter Widerstand. Präsident Masoud Barzani aus Iraks Region Kurdistan vermittelte, verhinderte ethnischen Krieg und drängte auf Verfassungsgarantien.
Die Türkei wirkte stark im Hintergrund. Ankara unterstützte Stellvertreterkräfte und betrachtete die SDF als PKK-Ableger. Berichte über türkische Beteiligung an der Offensive passten zu Erdoğans antikurdischer Haltung. Diasporaproteste in Kanada und Europa verstärkten Rufe nach Verteidigung Rojavas.
Die Krise zeigte die Fragilität kurdischer Errungenschaften in Syrien. Nach dem Sieg über den IS und dem Aufbau eines demokratischen Konföderalismus mit Geschlechtergleichheit und Ökologie stand Rojavas Experiment vor existenziellen Bedrohungen. Das Integrationsabkommen könnte kurzfristig stabilisieren, aber zulasten der Autonomie und mit möglichem künftigem Unruhepotenzial.
Kurden widerstehen dem Angriff der syrischen Regierung auf Rojava
Bewaffnete kurdische Demonstranten in Rojava wehren Regierungsvorstöße ab.
Aufstand in Rojhelat: Irans Kurden tragen die Hauptlast staatlicher Repression
In Ostkurdistan, Rojhelat, verstärkten sich im Januar 2026 Proteste gegen Irans Islamische Republik nach Händlerstreiks Ende 2025. Kurdische Provinzen wie Kermanschah, Kurdistan und Ilam wurden zu Zentren landesweiter regimefeindlicher Demonstrationen. Menschenrechtsbeobachter meldeten mindestens 257 kurdische Todesopfer, darunter 20 Minderjährige und 19 Frauen, am meisten in Kermanschah (145). Die Hengaw-Organisation in Oslo dokumentierte die Schwere der Repression und den aus kurdischen Gebieten ausgeweiteten Einsatz militärischer Gewaltmittel.
Wirtschaftliche Beschwerden lösten Proteste aus, aus denen Regimewechselforderungen wurden. Am 8. Januar riefen sieben kurdische Parteien aus Protest gegen Unterdrückung zum landesweiten Streik auf. In Ilam nahe Irak kam es zu dramatischen Erhebungen: Protestierende nahmen in Malkshahi Polizeistationen und Schusswaffen ein; in Avdanan liefen Sicherheitskräfte Berichten zufolge über. Regimekräfte reagierten mit scharfer Munition, Tränengas und Verhaftungen. Videos zeigten trotzig tanzende Demonstranten im Chaos.
„Sie töten uns“: Behörden setzen Gewalt gegen Protestierende in … ein
Protestierende in Irans Kurdistan stehen im Januar 2026 Sicherheitskräften gegenüber.
Kurden machen ungefähr 10% der iranischen Bevölkerung aus und erleben seit Langem Diskriminierung, darunter Sprachunterdrückung und wirtschaftliche Marginalisierung. Die Proteste verstärkten diese Themen und Rufe nach Föderalismus oder Unabhängigkeit. Die Regimereaktion drohte weitere Entfremdung auszulösen; Kurden befürchteten angesichts ausgeweiteter Militäroperationen das Schlimmste. International wuchs Aufmerksamkeit, auch durch Berichte über mögliche Auswirkungen amerikanisch-iranischer Gespräche, während Signale der Trump-Regierung uneinheitlich blieben.
Zum Monatsende stieg die Zahl der Toten weiter und zeigte Rojhelats Rolle als Vorreiter des Protests. Solidarität anderer Kurden verdeutlichte gesamtkurdische Einheit. Diasporaaktionen griffen „Jin, Jiyan, Azadi“, Frau, Leben, Freiheit, auf.
Irans Repression mit militärischen Mitteln weitet sich aus kurdischen Gebieten aus – und …
Nächtliche Demonstrationen in iranischen kurdischen Regionen mit Lagerfeuern als Widerstandssymbol.
Stabilität und Herausforderungen in Başûr: Iraks Kurdistan im Wandel
Im Gegensatz zur Instabilität andernorts konzentrierte sich Iraks Region Kurdistan, Başûr, im Januar 2026 auf politische Festigung und wirtschaftliche Erholung. Bei der Regierungsbildung in Bagdad waren Kurden entscheidend. Der schiitische Koordinationsrahmen nominierte Nouri al-Maliki als Ministerpräsidentenkandidaten; Kurden positionierten sich für Präsidentschaft und Einfluss. Die stockende Kabinettsbildung der Kurdistan-Regionalregierung, KRG, in Erbil verband sich mit diesen bundesstaatlichen Gesprächen.
Präsident Masoud Barzani betonte Verfassungsgarantien für syrische Kurden. Ministerpräsident Masrour Barzani besprach regionale Stabilität in Davos und Dubai mit Vertretern der Vereinigten Arabischen Emirate. Überlaufende Staudämme ließen Wasserreserven über eine Milliarde Kubikmeter steigen und förderten landwirtschaftliche Selbstversorgung. Bei Haushaltsverzögerungen brachten verlängerte Ölabkommen und erweiterte 24-Stunden-Stromversorgung Erleichterung.
Gesundheitsinitiativen umfassten die 11. Mesopotamische Gesundheitskonferenz und sinkende Krebsraten. Warnungen vor Tigrisverschmutzung weckten dagegen Umweltsorgen. Wirtschaftsdelegationen stärkten Beziehungen zu Deutschland.
Başûrs relative Stabilität ermöglichte Vermittlung in syrischen Angelegenheiten. Barzanis Diplomatie machte das kurdische Anliegen weltweit sichtbarer.
Zitadelle von Erbil – Wikipedia
Luftbild der Zitadelle von Erbil, Symbol des antiken Erbes irakischen Kurdistans in modernen Entwicklungen.
Bakur und darüber hinaus: Kurden in der Türkei und Mobilisierung der Diaspora
Im türkischen Kurdistan, Bakur, bestanden im Januar Spannungen mit der PKK und staatliche Repression fort. Berichte nannten PKK-Rückzüge und Sanktionen gegen Vereine wegen „prokurdischer Propaganda“. Solidaritätsmärsche für Rojava widersetzten sich Verboten.
Weltweit mobilisierten sich Kurden: in Kanada gegen syrische Angriffe, in Europa gegen türkische Politik. Petitionen forderten Israel zum Schutz der Zivilbevölkerung Rojavas auf. Diese Aktionen verdeutlichten grenzüberschreitende kurdische Identität.
Schlussbetrachtung: Horizonte kurdischer Hoffnungen
Januar 2026 bündelte die widerstandsfähige, prekäre Lage der Kurden. Von Rojavas Eingliederung über Rojhelats Aufstände bis zu Başûrs Diplomatie zeigte der Monat Verrat und Hoffnungen. Bei weiteren geopolitischen Veränderungen erfordert das kurdische Streben nach Rechten anhaltende internationale Aufmerksamkeit. Grenzüberschreitende Einheit könnte ihre stärkste Kraft auf dem Weg in eine freiere Zukunft sein.