Giriş
On yılı aşkın süredir ABD kuvvetlerinin Suriye’nin kuzeydoğusundaki varlığı, bir saldırının karşılık bulmasını sağlayan nihai güvenceydi; Suriyeli Kürtlerin Rojava adını verdikleri bölgede benzeri görülmemiş bir özerklik düzeyi elde etmelerine olanak tanıyan bir güvenlik şemsiyesiydi. Orta Doğu’nun daha önce görmediği bir deneydi: iç savaşın enkazından yükselen, ABD’nin sessiz fakat ezici askerî gücüyle desteklenen laik, çok etnikli ve toplumsal cinsiyet eşitliğine dayalı bir yönetim.
Ancak 16 Nisan 2026 itibarıyla son Amerikan askerleri Suriye topraklarından resmen ayrıldı. Güneydoğudaki et-Tanf’tan Haseke’deki büyük Kasrak tesisine kadar bütün ABD askerî üsleri Suriye hükümetine devredildi. Kürt halkı için kalkan artık yok.
2019’daki çekilme girişiminin kaotik, yürek burkan sahnelerini hatırlıyorsanız — ayrılan Amerikan araçlarına çürük sebzeler atan Kürt sivilleri, terk edilmiş kontrol noktalarında şaşkınlık içinde duran SDG savaşçılarını — bu son çıkışın tam bir felaket olduğunu varsayabilirsiniz. Ancak jeopolitik nadiren böylesine siyah ve beyazdır. Esad rejiminin 2024 sonlarında çökmesinin ardından bu ayrılış, ABD aracılığıyla yürütülen planlı bir geçişin parçasıdır. Peki çekilme Kürtler için gerçekten kötü mü? İki ucu keskin bir kılıçtır. Sonuçta onların kısa vadeli askerî bağımsızlığına mı, uzun vadeli siyasi varlığını sürdürmesine mi değer verdiğinize bağlıdır. Sahadaki yeni gerçeği ayrıntılarıyla ele alalım.
İçindekiler
2. Türkiye’ye Karşı Yeni Tür Bir Kalkan mı?
5. Çıkarılacak Sonuç: Yeni ve Karmaşık Bir Dönem
Temel Olayların Zaman Çizelgesi
1. Rojava Hayalinin Sonu
ABD’nin çıkışının en doğrudan kaybı, bilinen biçimiyle Kürt özerkliğidir. Amerikan varlığı yıllarca Suriye Demokratik Güçleri için güçlü bir caydırıcı işlevi gördü. Bu destek olmadan Kürtler, yalnızca varlıklarını sürdürmek için büyük tavizler vermek zorunda kaldı. SDG ile yeni Şam hükümeti arasındaki Ocak 2026 anlaşmaları kapsamında Kürt kuvvetleri, bağımsız askerî yapılarını dağıtmayı ve yeni Suriye ulusal ordusuna katılmayı kabul etti. Ayrıca başta Deyrizor’daki el-Ömer petrol sahaları olmak üzere başlıca ekonomik yaşam kaynaklarının ve Haseke ile Kamışlı gibi önemli kent merkezlerinin denetimini devrettiler.
Bunlar küçük tavizler değildi. El-Ömer petrol sahaları, Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi’ni (AANES) finanse eden önemli bir gelir kaynağıydı. Haseke ve Kamışlı onun idari merkez yurduydu. Bunları teslim etmek, masada yer almanın bedeli ve Suriye hükümet kuvvetlerinin Kürt topraklarından geriye kalana tanklarla doğrudan girmeyeceğinin güvencesiydi.
Buraya nasıl geldiğimizi hatırlamak gerekir. Ocak 2026’da Türkiye destekli Suriye hükümet kuvvetleri Rojava’ya bir saldırı başlatarak SDG’yi 2012’den beri elinde tuttuğu toprakların geniş kesimlerinden geri itti. SDG, bütün Kürt topraklarında genel seferberlik çağrısı yaptı. Haftalar süren yoğun çatışmaların ve ABD’nin diplomatik baskısının ardından 29 Ocak’ta ateşkes imzalandı. Ancak toprak kayıpları gerçek ve önemliydi. Bir zamanlar Rakka, Deyrizor ve Haseke’nin büyük bölümüne yayılan Rojava önemli ölçüde küçüldü. Bir Kürt kuşağının uğruna savaşıp öldüğü hayal, Suriye’nin kuzeyi boyunca uzanan, bitişik ve kendi kendini yöneten bir Kürt bölgesi hayali, fiilen sona erdi.
2. Türkiye’ye Karşı Yeni Tür Bir Kalkan mı?
Tarihsel olarak Kürtlerin elindeki topraklar ile tam kapsamlı bir Türk askerî istilası arasında duran tek şey Amerikan kuvvetlerinin varlığıydı. Ankara uzun süre SDG’yi ve onun temel askerî bileşeni YPG’yi, Türkiye, ABD ve AB tarafından terör örgütü olarak tanımlanan PKK’nin uzantıları olarak gördü. Türkiye’nin 2018 ve 2019’daki sınır ötesi harekâtları, Amerikan caydırıcılığı kısmen bile kaldırıldığında Ankara’nın ne kadar hızla harekete geçeceğini gösterdi.
Açık kötü haber, bu caydırıcılığın artık ortadan kalkmış olmasıdır. Ancak gözden kaçması kolay önemli bir umut ışığı vardır. Yeni Suriye ulusal ordusuna resmen katılan Kürt savaşçılar, artık hukuki bir gri alanda faaliyet gösteren devletsiz bir milis gücü değildir. En azından kâğıt üzerinde artık Suriye Arap Cumhuriyeti’nin askerleridir. Türkiye şimdi Kürt kuvvetlerini vurmak isterse yalnızca ayrılıkçı bir milisi bombalamış olmayacak; egemen bir devletin ordusuna saldırı başlatmış olacaktır. Bu ayrım, uluslararası hukuk ve diplomatik sonuçları bakımından büyük önem taşır. Herhangi bir Türk harekâtı artık çok daha büyük siyasi risk taşıyacak, üretilmesi çok daha zor bir gerekçe gerektirecektir.
Bununla birlikte realpolitik göz ardı edilemez. Ahmed eş-Şara önderliğindeki yeni Suriye hükümeti, Türkiye’nin önemli desteğiyle iktidara geldi. Şam’ın Ankara’ya karşı Kürt savaşçılar için gerçekten koruyucu bir kalkan olup olmayacağı ya da yalnızca görmezden mi geleceği, çekilme sonrası dönemin en kritik açık sorularından biri olmayı sürdürür. Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın söylemi belirsizliğini korudu; Kürtlerin ve Türklerin düşmanlarının aynı olduğunu söylerken aynı zamanda ülke içinde PKK ile bir barış sürecine katılıyor. Kürtlerin Suriye içindeki konumu kırılgan kalıyor.
3. IŞİD’in Beliren Hayaleti
ABD’nin çekilmesinin yarattığı belki de en ağır tehlike siyasi bile değildir; IŞİD hayaletinin yeniden belirmesidir. 2019’da IŞİD’in toprak hâkimiyetinin yenilgiye uğradığı dönemin doruğunda SDG, Suriye’nin kuzeydoğusundaki kamplarda ve cezaevlerinde 10.000’den fazla IŞİD tutuklusunu elinde tutuyordu. ABD’nin çekilmesini tamamlamadan önce ısrar ettiği başlıca koşullardan biri, bu mahkûmların binlercesinin Irak’taki tesislere nakledilmesiydi. Bu nakil artık büyük ölçüde tamamlandı.
Ancak cezaevi nakilleri bir isyanı ortadan kaldırmaz. IŞİD hiçbir zaman yok olmadı; yalnızca yeraltına çekildi. ABD hava desteği, Amerikan özel kuvvetlerinin beraberinde getirdiği hassas istihbarat paylaşımı ve yıllarca IŞİD’e karşı harekâtları sürdüren lojistik omurga olmadan, yeni bütünleşmiş Suriye ordusu şimdi zorlu bir sınamayla karşı karşıya. Uyuyan hücrelerin yeniden etkinleştiğine ve tekil saldırılara ilişkin haberler çoktan ortaya çıktı. SDG’nin en etkili savaş gücünün büyük kısmını oluşturan, peşmerge tarafından eğitilmiş Kürt birlikleri savaş deneyimi kazanmıştır; ancak bu tehditle daha önce dayandıkları hava koruması ve istihbarat olmadan baş edeceklerdir.
Örgütü izleyen analistler, IŞİD’in tarihsel olarak yeniden yapılanmak ve genişlemek için tam da bu tür geçişlerden; siyasi belirsizlik, askerî yeniden örgütlenme ve azalan gözetim anlarından yararlandığını belirtir. ABD’nin ayrılışı ile yeni Suriye ordusunun terörle mücadele kapasitesinin tam işlerlik kazanması arasındaki dönem, gerçek bir savunmasızlık dönemidir. Bu alanda önümüzdeki on iki ayda olacakların bütün bölgenin gidişatını belirleyebileceğini söylemek aşırı kaygı yaymak değildir.
4. Pragmatik Bir Çıkış
Risklere ve kayıplara rağmen Kürtlerin mevcut ruh hâlinde dikkat çekici olan, 2019 çekilmesini belirleyen keskin umutsuzluğun görece azlığıdır. Trump, Ekim 2019’da yalnızca birkaç saat önceden haber vererek ABD kuvvetlerinin çıkmasını emrettiğinde terk edilme sahneleri sarsıcı ve anlıktı. Türkiye birkaç gün içinde harekete geçti. SDG hayatta kalmak için savaşıyordu. İhanet duygusu tam ve koşulsuzdu.
Bu kez süreç yapısal olarak farklıdır. ABD, gerçek bir anlaşmaya aracılık edecek kadar uzun kaldı. ABD Özel Temsilcisi Tom Barrack ve CENTCOM komutanı Amiral Brad Cooper, Kürtlerin masada yer almasını sağlamak için Erbil ve Şam’da birçok müzakere turu yürüttü. Kürt SDG komutanı Mazlum Abdi ve AANES dış ilişkiler sorumlusu İlham Ehmed, ocak anlaşmalarının mağdurları değil, taraflarıydı. Kürt temsilciler şimdi Suriye’nin geçiş dönemi siyasi yönetimine dâhil ediliyor. İlk kez ülkenin kuşatma altındaki ve uluslararası alanda tanınmayan özerk köşesini, bütün Suriye’nin nasıl yönetileceği konusunda meşru ve resmî bir söz hakkıyla değiştiriyorlar.
Bu, kederi silmez. Rojava için savaşan ve kan döken birçok Kürt, on yılı aşkın fedakârlıkla kurulan şeyin birkaç hafta içinde teslim edildiğini hissediyor. Sahadaki NPR muhabirleriyle görüşen, Kamışlı’da Şakmos adlı genç bir Kürt öğretmen hâlâ Kürdistan biçiminde bir kolye takıyor ve Kürt bayrağının renklerinde bir elbise diktiriyor. “Bence Rojava’nın geleceği parlak” dedi. “Önceden Kürtler olarak birleşmiş değildik. Şimdi birleştik.” Kararlı, pragmatik ve umutlu bu duygu, Kürt halkının bugün nerede durduğunun en doğru tanımı olabilir.
5. Çıkarılacak Sonuç: Yeni ve Karmaşık Bir Dönem
Peki ABD’nin çekilmesi Suriyeli Kürtler için kötü mü? Kısa vadede tartışmasız biçimde risklidir. En güçlü müttefiklerini kaybettiler; toprak ve ekonomi konusundaki kozlarını, Kürt haklarına bağlılığının kendisi de henüz sınanması gereken, Şam’da yeni kurulmuş kırılgan bir hükümete devrettiler. Türkiye tehdidi ortadan kalkmadı. IŞİD tehdidi ortadan kalkmadı. Ocak 2026’da verilen sözler de ancak Şam’dakilerin bu sözleri yerine getirme iradesi kadar güçlüdür.
Ancak uzun vadede ciddi analistlerin çoğu, Amerikan destekli bir mikro devletin hiçbir zaman kalıcı veya sürdürülebilir bir çözüm olmayacağı konusunda hemfikirdir. ABD’nin Suriye’deki varlığı her zaman koşullara bağlıydı: Washington’daki siyasi iradeye, daha geniş bir çatışmanın olmamasına, Türkiye’nin hoşgörüsüne. Er ya da geç bir hesaplaşma gelecekti. Soru her zaman, o an geldiğinde Kürtlerin masada mı duracağı, yoksa masanın altında mı sıkışacağıydı.
Kürtler, askerî bağımsızlıklarını yeni Suriye’de tanınmış ve meşru bir yerle değiştirerek Esad sonrası dünyada uzun vadeli varlıklarını sürdürmeyi yeni güvence altına almış olabilir. Hayal ettikleri varlığını sürdürme biçimi değil. Tasavvur edildiği şekliyle Rojava değil. Ancak yine de söz hakkıyla, temsille ve uluslararası toplumun isteksiz tanımasıyla varlığını sürdürmek. Amerikan kalkanı artık yok. Ancak Suriyeli Kürtler için yeni ve son derece karmaşık bir dönem daha yeni başladı.
Önemli Olayların Zaman Çizelgesi
2012 — Suriye iç savaşı başlar. Esad rejimi çekilirken Kürt kuvvetleri (YPG), Suriye’nin kuzeydoğusunun denetimini ele geçirerek daha sonra Rojava olarak bilinen özerk bölgeyi kurar.
2014–2019 — ABD, IŞİD’e karşı savaşta SDG ile ortaklık kurmak için Suriye’nin kuzeydoğusuna kuvvet konuşlandırır. ABD hava koruması ve özel kuvvetler desteğiyle SDG, IŞİD’in toprak hâkimiyetine dayalı halifeliğini yener.
Ekim 2019 — Trump, ABD kuvvetlerinin aniden çekileceğini duyurur. Türkiye, Kürtlerin elindeki toprakların geniş kesimlerini ele geçirerek Barış Pınarı Harekâtı’nı başlatır. ABD, uluslararası baskı altında kararından kısmen geri döner.
Aralık 2024 — Esad rejimi çöker. Türkiye destekli Suriye muhalefet kuvvetleri Şam’ı alır. Ahmed eş-Şara yönetiminde yeni bir geçici hükümet kurularak siyasi ortamda köklü bir değişim yaratır.
Ocak 2026 — Türkiye destekli Suriye hükümet kuvvetleri Rojava’ya büyük bir saldırı başlatır. SDG genel seferberlik çağrısı yapar. Haftalar süren şiddetli çatışmaların ve ABD aracılığıyla yürütülen diplomasinin ardından SDG ile Şam, 29 Ocak’ta ateşkes ve bütünleşme anlaşması imzalar. SDG Rakka’yı, Deyrizor’u ve Haseke’nin kilit kesimlerini devreder. Kürt kuvvetleri Haseke vilayetinde ve Kobani’de varlıklarını korur.
Şubat 2026 — ABD, Suriye’den aşamalı çekilmesini başlatır. Et-Tanf üssü ile Şeddadi üssü boşaltılıp Suriye hükümetinin denetimine devredilir.
23 Şubat 2026 — İkinci ABD konvoyu, Suriye’deki en büyük ABD tesisi olan Haseke’deki Kasrak Üssü’nden çekilmeye başlar. Teçhizat, Irak Kürdistan Bölgesi’ne nakledilir.
16 Nisan 2026 — Son ABD kuvvetleri Suriye topraklarından ayrılır. Suriye, kendi topraklarındaki bütün eski Amerikan askerî üslerinin tam denetimini aldığını duyurur. ABD’nin Suriye’deki on yıllık askerî varlığı resmen sona erer.
Nisan 2026 — Irak Kürdistan Bölgesi’ndeki İranlı Kürt sürgün gruplarına yönelik Devrim Muhafızları insansız hava aracı saldırıları yoğunlaşır. Kürt SDG temsilcileri, Suriye’nin siyasi ve askerî yapılarına resmen katılmaya başlar.
Sorular ve Yanıtlar
ABD’nin 2026’daki çekilmesi 2019’dakinden nasıl farklıdır?
2019 çekilmesi ani, tek taraflı ve eşgüdümsüzdü; neredeyse hiç önceden haber verilmeden duyuruldu ve Türkiye tarafından askerî saldırı başlatmak için derhâl kullanıldı. 2026 çekilmesi, SDG ile Şam arasında aracılık yoluyla sağlanan bir ateşkesi izleyen, planlı ve aşamalı bir ayrılıştır. Kürt müzakereciler anlaşmalara katıldı; bu, Kürtlerin yalnızca terk edilmek yerine sonuçta resmî bir siyasi paya sahip olduğu anlamına gelir. Karşılaştırma keskindir: 2019’da Kürtler dışarıda, desteksiz bırakıldı. 2026’da ise bu şartlar ne kadar acı verici olursa olsun geçişin şartlarını yazmaya yardım ettiler.
Türkiye çekilmeyi Suriye’deki Kürt kuvvetlerine saldırmak için bir fırsat olarak kullanacak mı?
Bu ciddi bir risktir; ancak hesap değişti. Kürt savaşçılar şimdi Suriye ulusal ordusuna resmen katılmış durumda; bu, herhangi bir Türk saldırısının Suriye devletinin bir kurumuna saldırı sayılacağı ve özerk bir milise yönelik saldırılardan çok daha büyük diplomatik ve hukuki sonuçlar doğuracağı anlamına gelir. Türkiye’de ayrıca PKK ile bir iç barış süreci devam ediyor; bu da büyük çaplı herhangi bir askerî eylemi karmaşıklaştırıyor. Bununla birlikte Ankara’nın Suriye’deki Kürt kuvvetlerine ilişkin sicili iç karartıcıdır ve ABD kuvvetlerinin yokluğu, daha önceki en güçlü caydırıcıyı ortadan kaldırır. Teyakkuz şarttır.
SDG’nin elindeki IŞİD mahkûmlarına ne oldu?
ABD’nin çekilmesinin temel koşullarından biri, binlerce IŞİD tutuklusunun Suriye’nin kuzeydoğusundaki SDG yönetimindeki kamplardan ve cezaevlerinden Irak’taki tesislere nakledilmesiydi. Bu nakil artık büyük ölçüde tamamlandı. Ancak daha geniş IŞİD tehdidi ortadan kaldırılmadı. Analistler, uyuyan hücrelerin bölgede çoktan yeniden etkinleştiği ve azalan istihbarat paylaşımıyla ABD hava desteğinin yokluğunun belirlediği geçiş döneminin, artan savunmasızlık için bir fırsat aralığı oluşturduğu konusunda uyarıyor.
Suriyeli Kürtler hâlâ hangi toprakları denetliyor?
Ocak 2026 anlaşmaları kapsamında Kürt kuvvetleri, Haseke vilayetinde ve Halep vilayetindeki Kobani şehrinde anlamlı bir varlık koruyor. Rakka ve Deyrizor’u, kilit petrol altyapısıyla birlikte Suriye hükümetinin denetimine devrettiler. Bir zamanlar Suriye’nin kuzeyinde geniş bir alanı yöneten özerk yönetim devlet yapılarına katılarak dağıtıldı; ancak bu yapılarda Kürt siyasi temsili müzakere ediliyor.
Yeni Suriye’de uzun vadeli Kürt hakları için herhangi bir umut var mı?
Evet, temkinli biçimde. Kürt temsilciler, Suriye’nin geçiş dönemi siyasi yönetiminde ilk kez resmen yer alıyor. Kürt dilleri, kültürü ve siyasi kimliği, Esad döneminin herhangi bir anından daha görünür ve daha dirençli. Ocak anlaşmaları Kürtlerin siyasi katılımına ilişkin hükümler içeriyor. Şam’ın bu hükümleri uygulamada yerine getirip getirmeyeceği belirleyici sorudur. AB ve ABD de dâhil uluslararası toplum, yeni Suriye hükümetini azınlık hakları konusunda sorumlu tutacağını işaret etti; ancak bu baskının ağırlığı henüz sınanmış değil.
Kaynaklar
Rudaw — ABD Rojava’daki Büyük Üsten Çekilmeye Başladı
Al Jazeera — ABD Ordusu Suriye’nin Kuzeydoğusundaki Kilit Üsten Çekilmeye Başlıyor
Manara Magazine — Rojava’nın Geleceği: Suriye’de Kürt Özerkliği Tehdit Altında