حتى 9 يونيو 2026، تعود الأخبار الكردية لتتشكّل بمزيج مألوف من الضغط الأمني والتفاوض السياسي وعدم اليقين الاقتصادي والصمود الثقافي. وفي إقليم كردستان وروجاڤا وباكور وروجهەلات والشتات، تُظهر التطوّرات الأخيرة شعبًا عالقًا بين الحروب الإقليمية والنضالات المحلية، لكنه لا يزال مصمّمًا على الدفاع عن الهوية والمؤسسات والحقوق المقبلة.
الضغط الأمني يعود إلى إقليم كردستان
القصة الأشد إلحاحًا هذا الأسبوع أمنية. فقد أفادت وسائل إعلام كردية بنشاط جديد للطائرات المسيّرة فوق أربيل ومحافظة دهوك، ومنه اعتراضات قرب سوران وعقرة. ولم يُبلّغ عن خسائر بشرية كبيرة في تلك الحوادث، لكن دلالتها خطيرة: يُجرّ إقليم كردستان مرة أخرى إلى مواجهة إقليمية أوسع، حتى حين تقول السلطات الكردية إنها ليست طرفًا فيها.
بالنسبة إلى سكان أربيل ودهوك والسليمانية، ليس الخطر جسديًا فقط. فتكرار إنذارات المسيّرات والضربات عبر الحدود يخلق مناخًا من عدم اليقين. وتتساءل العائلات عما إذا كانت المدارس أو المطارات أو حقول النفط أو المكاتب السياسية أو قواعد أحزاب المعارضة قد تصبح أهدافًا. وقد حاول إقليم كردستان تقديم نفسه منطقةَ استقرار نسبي داخل العراق، لكن جغرافيته تجعل هذا الاستقرار هشًا كلما دخلت إيران أو تركيا أو العراق أو سوريا أو إسرائيل أو الولايات المتحدة في مواجهة.
أربيل وبغداد: النفط والرواتب والجمارك
إلى جانب الأمن، يبقى الضغط الأعمق اقتصاديًا. فما زالت أربيل وبغداد تتفاوضان بشأن صادرات النفط ورواتب القطاع العام وأنظمة الجمارك والإيرادات غير النفطية. وهذه ليست خلافات إدارية صغيرة؛ فهي تحدّد ما إذا كان المعلّمون والموظفون ورجال الشرطة والمتقاعدون والعمال العاديون في إقليم كردستان يتلقّون مستحقاتهم في موعدها.
أصبح نظام أسيكودا الجمركي أحد أكثر النقاط حساسية. وترى بغداد في النظام الجمركي الموحد وسيلة لزيادة الشفافية والإيرادات الاتحادية. ويخشى المسؤولون الكرد أن يؤدي تطبيقه دون سيطرة مؤسسات إقليم كردستان نفسها على العملية إلى إضعاف صلاحيات الإقليم الدستورية بشأن المعابر الحدودية والتجارة. ولذلك تتجاوز المسألة الأوراق الإدارية إلى الحكم الذاتي والسلطة ومن يتحكم في بوابات كردستان الاقتصادية.
تبقى صادرات النفط مرتبطة بالنزاع نفسه. فخط الأنابيب إلى ميناء جيهان التركي كان لسنوات محوريًا في الحياة المالية لإقليم كردستان. وحين تُمنع الصادرات أو تتأخر، يعاني الاقتصاد العام كله. وحين تتأخر الرواتب، يظهر الخلاف في كل بيت. وتُظهر المحادثات الأخيرة أن أربيل وبغداد تدركان ضرورة التسوية، لكن تفاصيل السيطرة والدفع والعقود والأمن تظل صعبة.
شباب كركوك الكرد يواجهون مستقبلًا مسدودًا
يتنامى الإحباط الكردي في كركوك بشأن التوظيف والإدارة. وقد أبرزت التغطية الكردية آلاف الوظائف الحكومية المعلّقة بسبب الجمود السياسي والإداري. وبالنسبة إلى الشباب الكرد في المدينة، ولا سيما الخريجين، المشكلة عملية ومؤلمة: سنوات التعليم لا تضمن وظيفة، والجمود السياسي قد يجمّد آفاق جيل كامل.
حملت كركوك دائمًا وزنًا رمزيًا هائلًا للكرد والتركمان والعرب والمجتمعات الأخرى. لكن قضية اليوم ليست رمزية فقط؛ فهي تتعلق بمن يحصل على العمل، ومن يُمثَّل في المؤسسات العامة، ولغة من وهويته تحظيان بالاحترام، وما إذا كانت المناطق المتنازع عليها تُدار بعدل. ولذلك تشكّل البطالة جزءًا من قضية كردية أوسع في كركوك: كيف تُدار مدينة كردية تاريخيًا ذات سكان مختلطين دون استبعاد أهلها أو تهميشهم؟
روجاڤا: بين البقاء والتفاوض وعدم اليقين
في روجاڤا وشمال سوريا، تبقى قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الكرد والإدارة الذاتية عالقتين بين البقاء والتفاوض. والسؤال المركزي هو مصير المؤسسات التي يقودها الكرد ضمن أي إطار سوري مستقبلي. ويريد القادة الكرد الاعتراف بالإدارة المحلية والحقوق اللغوية والبنى النسائية والقوات الأمنية، بينما تريد دمشق إخضاع المؤسسات للسلطة المركزية.
تُظهر عمليات تبادل الأسرى ومناقشات الاندماج الأخيرة أن الحوار ما زال ممكنًا، لكنها لا تزيل عدم اليقين الأعمق. فقد بُني مشروع روجاڤا عبر سنوات من الحرب ضد داعش والإدارة الذاتية المحلية والتضحيات الكبرى للمجتمعات الكردية والعربية والآشورية وغيرها. وسيُحكم على أي اتفاق مع دمشق بحسب حمايته للمكاسب السياسية والثقافية التي تحققت في تلك الفترة، أو استيعابه التدريجي لها في دولة سورية أكثر مركزية.
باكور ومسار السلام المتعثر في تركيا
تبقى عملية السلام الكردية في تركيا وباكور هشّة. وقد أعلن حزب العمال الكردستاني إنهاء النضال المسلح في 2025 بعد دعوة عبد الله أوجلان، لكن الخطوات التالية تتعثر حول ترتيب الإجراءات. وتريد أنقرة نزع السلاح الكامل أولًا، فيما تريد الأطراف السياسية الكردية إصلاحات قانونية وضمانات ديمقراطية وإطارًا سياسيًا واضحًا قبل اتخاذ أي خطوة غير قابلة للتراجع.
يمتد أثر ذلك إلى ما وراء حدود تركيا بكثير. فإذا تقدّمت عملية السلام، فقد تعيد تشكيل السياسة الكردية في العراق وسوريا وإيران. وإذا انهارت، فقد تنتشر العواقب في المنطقة أيضًا. فقد انتهت عملية السلام السابقة في 2013–2015 بعودة العنف، وتتذكّر المجتمعات الكردية هذا الدرس. ولذلك تقول أصوات كردية كثيرة إن السلام لا يمكن بناؤه على الوعود وحدها، بل يحتاج إلى القانون والمؤسسات والحقوق الثقافية والثقة.
روجهەلات وجماعات المعارضة الكردية الإيرانية
تبقى روجهەلات من أصعب أجزاء كردستان في التغطية الإعلامية، بسبب سيطرة الدولة الشديدة داخل إيران. واتهمت طهران مرارًا جماعات المعارضة الكردية الإيرانية المقيمة في إقليم كردستان بتهديد الأمن الإيراني، فيما يرى الناشطون الكرد أن إيران تستخدم تلك المزاعم لتبرير الضغط والمراقبة والهجمات عبر الحدود. وجعل الصراع الأوسع المتعلق بإيران هذه القضية أشد خطورة.
بالنسبة إلى الكرد العاديين من روجهەلات، ترتبط القضية السياسية بالحقوق اللغوية والإعدامات وحقوق النساء والتجارة الحدودية والفقر والحريات الأساسية. وتواصل المجتمعات الكردية في إيران مواجهة قيود كثيرًا ما لا تحظى بتغطية دولية كافية. وحين تُستهدف قواعد المعارضة الكردية الإيرانية في إقليم كردستان، لا تكون القصة عسكرية فقط، بل جزءًا من النضال الطويل لكرد الشرق من أجل الاعتراف والأمان.
نشاط الشتات يبقي القضايا الكردية حاضرة في أوروبا
يواصل الشتات الكردي أداء دور كبير في إبقاء القضايا الكردية ظاهرة. وغالبًا ما تركّز المظاهرات والحملات القانونية والفعاليات الثقافية وجهود الضغط في أوروبا على السجناء السياسيين والحقوق اللغوية وحقوق النساء والاعتراف بالهوية الكردية والمساءلة عن العنف ضد المدنيين الكرد. ويُظهر هذا النشاط كيف أصبحت السياسة الكردية عابرة للدول.
كثيرًا ما يُشعَر بقرار يُتخذ في أنقرة أو طهران أو بغداد أو دمشق في لندن وباريس وبرلين وستوكهولم وستراسبورغ، لأن ملايين الكرد يعيشون في الشتات ويبقون متصلين بالوطن. وهذا مهم للتاريخ الكردي؛ فلم تعد القصة الكردية تُكتب داخل كردستان وحدها، بل عبر المجتمعات في الخارج التي تصون اللغة والذاكرة والضغط السياسي أيضًا.
لماذا تنتمي هذه القصص إلى سياق واحد؟
للوهلة الأولى، تبدو هذه القصص منفصلة: مسيّرات فوق أربيل، ومحادثات الرواتب في بغداد، ووظائف كركوك، ومفاوضات روجاڤا، وعملية سلام متعثرة في تركيا، وقمع في روجهەلات، واحتجاجات في أوروبا. لكنها مترابطة لدى الكرد، وتدور جميعها حول الموضوعات التاريخية نفسها: الأمن والحكم الذاتي واللغة والبقاء الاقتصادي والحق في الوجود دون أن يُعامَلوا مشكلةً يديرها الآخرون.
القضية الكردية ليست نزاعًا واحدًا، بل خريطة وعود غير محسومة عبر أربع دول وشتات عالمي. ولذلك تبدو الأخبار الكردية ثقيلة كثيرًا؛ فكل حدث راهن يحمل ظلًا تاريخيًا طويلًا. والخلاف الجمركي خلاف على الحكم الذاتي أيضًا، وتعليق الوظائف قضية تمثيل أيضًا، وضربة المسيّرة تحذير من مدى انكشاف كردستان، وتبادل الأسرى اختبار لبقاء المكاسب السياسية الكردية.
الصورة الأوسع
تُظهر الأخبار الكردية الأخيرة الخطر والصمود معًا، والضغط السياسي والحركة معًا. ويحاول إقليم كردستان حماية مؤسساته وهو يتفاوض مع بغداد، وتحاول روجاڤا حماية مكاسبها وهي تتفاوض مع دمشق، ويراقب الكرد في تركيا ما إذا كان السلام سيصبح قانونًا أم يبقى خطابًا. ويواصل الكرد في إيران مواجهة بيئة حقوقية قاسية، ويواصل الشتات دفع القضية الكردية إلى الأجندات الدولية.
سيتذكّر التاريخ هذه الفترة ليس للحروب المحيطة بكردستان فقط، بل لكيفية استجابة الكرد لها. والتحدي الآن تحويل البقاء إلى استراتيجية: مؤسسات أقوى ودبلوماسية أفضل واستقلال اقتصادي وحقوق لغوية محمية ووحدة كردية حيث أمكن، وسجل واضح لما يحدث. وما زالت قصة كردستان في 2026 تُكتب عبر الحدود، ويبقى كل جزء منها متصلًا بالأجزاء الأخرى.
المصادر التي جرت مراجعتها
تشمل المصادر التي جرت مراجعتها لهذه النشرة روداو الإنجليزية وكردستان24 ورويترز ووكالة فرات الإنجليزية وأسوشيتد برس والگارديان. وكُتب هذا المقال تحليلًا إخباريًا وشرحًا من موقع التاريخ الكردي، لا شريطًا حيًا للأخبار العاجلة.