In den frühen Morgenstunden des 24. März 2026 griffen sechs iranische ballistische Raketen das Hauptquartier des Gebietskommandos Eins der Peschmerga in der Verwaltung Soran in der nordirakischen Provinz Erbil an. Nach Angaben des Peschmerga-Ministeriums der Region Kurdistan starben sechs Peschmerga-Soldaten, weitere dreißig wurden verletzt. Die Raketen trafen auch Einheiten der 7. und 5. Infanteriedivision. Damit war es der tödlichste einzelne Angriff auf die autonome kurdische Region seit dem Ausbruch der umfassenderen regionalen Feindseligkeiten Ende Februar 2026.

Der Präsident der Region Kurdistan, Nechirvan Barzani, verurteilte den Angriff umgehend als „direkte feindliche Aggression gegen die Souveränität des Landes“. Er erklärte, es gebe dafür „keine Rechtfertigung“, und der Angriff stehe „völlig im Widerspruch zu den Grundsätzen guter Nachbarschaft“. Ministerpräsident Masrour Barzani versprach, die Regionalregierung werde alle notwendigen Maßnahmen gegen die anhaltenden Feindseligkeiten ergreifen. Auch KDP-Vorsitzender Masoud Barzani, der irakische Präsident Abdul Latif Jamal Rasheed und zahlreiche internationale Partner verurteilten den Angriff und riefen zur Zurückhaltung auf.

Bei einer Trauerfeier für die gefallenen Peschmerga in Soran erklärte Präsident Nechirvan Barzani, iranische Amtsträger hätten ihm gegenüber eingeräumt, dass der Angriff ein Fehler gewesen sei. „Der Iran untersucht den Angriff und hat zugegeben, ihn versehentlich ausgeführt zu haben“, sagte er vor Reportern. „Wir warten derzeit auf die abschließende Antwort Irans an die Region Kurdistan.“ Obwohl iranische Vertreter Bedauern äußerten und eine Untersuchung zusagten, hat dieses Eingeständnis die regionalen Spannungen kaum verringert.

Die kurdisch-iranische Krise 2026: Hintergründe und Zusammenhänge

Um den Angriff vom 24. März zu verstehen, ist ein umfassenderer Blick auf die kurdisch-iranische Krise 2026 erforderlich. In dieser Zeit verstärkten kurdische Gruppen im Iran, die größere Autonomie oder Selbstbestimmung anstreben, ihre politischen und bewaffneten Aktivitäten. Die Krise entstand aus den umfassenderen inneriranischen Umbrüchen 2025–2026. Großflächige Proteste schwächten die Kontrolle der Islamischen Republik in mehreren Regionen, darunter die kurdisch besiedelten westlichen Provinzen. Kurdische Parteien, die seit Langem im Exil in der irakischen Region Kurdistan leben, hatten bereits jahrelang vereinzelte grenzüberschreitende Operationen durchgeführt. Die sich vertiefende Krise in Teheran gab dem kurdischen politischen Vorhaben jedoch neuen Schwung und neue Dringlichkeit.

Am 22. Februar 2026 gründeten fünf große iranisch-kurdische Parteien offiziell die Koalition politischer Kräfte des iranischen Kurdistans, CPFIK. Ihr gehören die Demokratische Partei des iranischen Kurdistans (PDKI), die Freiheitspartei Kurdistans (PAK), die Partei für ein freies Leben in Kurdistan (PJAK), die Organisation des Kampfes des iranischen Kurdistans (Khabat) und die Komala der Werktätigen Kurdistans an. Als Ziele benennt das Bündnis den Kampf zum Sturz der Islamischen Republik Iran, die Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts des kurdischen Volkes und die Errichtung einer demokratischen Institution, die die kurdische Nation in Ostkurdistan vertritt.

Mit Verweis auf die Präsenz dieser Oppositionsgruppen auf irakisch-kurdischem Gebiet begann der Iran am 28. Februar 2026 eine Reihe ballistischer Raketen- und Drohnenangriffe gegen die Region Kurdistan. Die Regionalregierung bestritt wiederholt, dass ihr Gebiet als Ausgangspunkt für offensive Operationen im Iran genutzt werde. Ihre Vertreter betonten stets den Wunsch nach Deeskalation. Der kurdische Kampf um Selbstbestimmung im Iran hat tiefe historische Wurzeln, die bis zur kurzlebigen Republik Mahabad von 1946 reichen. Die gegenwärtige Krise stellt einen der bedeutendsten Wendepunkte für iranische Kurden in der modernen Geschichte dar.

Wichtige Entwicklungen und internationale Reaktionen

Am 2. März 2026 erklärte ein politischer Analyst der PDKI, die Kräfte der Partei hätten iranische Militär- und Sicherheitseinrichtungen im Iran angegriffen. Bis zum 4. März berichteten mehrere amerikanische Medien vom Beginn einer kurdisch geführten Bodenoffensive. PJAK-Kämpfer bezögen Stellungen im iranischen Kurdistan. PJAK, PDKI, PAK und Komala dementierten diesen Bericht jedoch am folgenden Tag. Unabhängig davon berichteten CNN und andere Medien unter Berufung auf anonyme amerikanische Geheimdienstquellen, die CIA arbeite an der Bewaffnung kurdischer Kräfte, um Unruhen im Iran anzufachen. In verschiedenen Teilen des kurdischen politischen Spektrums löste diese Behauptung sowohl Besorgnis als auch vorsichtigen Optimismus aus.

US-Präsident Donald Trump schien zunächst eine gewisse Unterstützung für eine kurdische Beteiligung an Operationen gegen den Iran zu äußern. Am 7.–8. März änderte er jedoch seinen Kurs. Öffentlich erklärte er, er wolle nicht, dass kurdische Kämpfer „verletzt oder getötet werden“, und bezeichnete die Lage als „schon kompliziert genug“. Die Regionalregierung bekräftigte ihre Neutralität. Zugleich verlangte die KDP-Fraktion in Bagdad entschlossenes Handeln der irakischen Bundesregierung und der internationalen Gemeinschaft, um die Region Kurdistan vor weiteren Angriffen zu schützen. Große Medien wie Al Jazeera verwiesen auf historische Fälle, in denen Großmächte kurdische Unterstützung gewannen und kurdische Bestrebungen später im Stich ließen.

Die Abteilung für Außenbeziehungen der Regionalregierung veröffentlichte eine förmliche Erklärung, in der sie „nicht zu rechtfertigende Angriffe auf Bürger, zivile Einrichtungen und diplomatische Vertretungen“ entschieden verurteilte. Menschenrechtsorganisationen berichteten von zahlreichen Festnahmen kurdischer Zivilisten durch iranische Geheimdienste in den kurdischen Provinzen Irans. Nach Stand vom 23. März 2026 waren bei Protesten mindestens drei Zivilisten getötet worden, darunter ein Kind. Das Zusammentreffen militärischer Angriffe und ziviler Unterdrückung wurde von internationalen Beobachtern und kurdischen Interessenorganisationen weltweit scharf verurteilt.

Chronologie wichtiger Ereignisse

  • 22. Februar 2026 — Die Koalition politischer Kräfte des iranischen Kurdistans, CPFIK, wird offiziell gegründet und vereint fünf große iranisch-kurdische Parteien.

  • 28. Februar 2026 — Der Iran und mit ihm verbündete Milizen beginnen eine Reihe ballistischer Raketen- und Drohnenangriffe gegen die irakische Region Kurdistan.

  • 2. März 2026 — Die PDKI erklärt, ihre Kräfte hätten iranische Militäreinrichtungen angegriffen. Die CPFIK veröffentlicht ihre erste gemeinsame Erklärung und fordert iranische Kräfte auf, ihre Einsätze einzustellen.

  • 4.–5. März 2026 — Amerikanische Medien berichten von einer kurdischen Bodenoffensive im Iran. Alle großen kurdischen Parteien bestreiten, dass eine Offensive begonnen habe.

  • 7.–8. März 2026 — Präsident Trump revidiert frühere Äußerungen und erklärt, er wolle keine Beteiligung kurdischer Kämpfer am Konflikt mit dem Iran.

  • 24. März 2026 — Sechs iranische ballistische Raketen treffen das Peschmerga-Hauptquartier in Soran. Sechs Soldaten sterben, dreißig werden verwundet. Später räumt der Iran ein, der Angriff sei ein „Fehler“ gewesen.


Fragen und Antworten

Frage: Warum griff der Iran am 24. März 2026 eine Peschmerga-Basis in Soran an?

Antwort: Der Iran erklärte, seine Angriffe auf die Region Kurdistan richteten sich gegen iranisch-kurdische Oppositionsgruppen, insbesondere gegen Parteien der CPFIK. Diesen warf er vor, irakisch-kurdisches Gebiet als Basis für Operationen gegen den Iran zu nutzen. Die Regionalregierung bestritt eine Beteiligung ihrer Kräfte an irgendeiner Offensive. Später räumte der Iran ein, dass der konkrete Angriff vom 24. März auf das Peschmerga-Gebietskommando Eins in Soran versehentlich erfolgt sei. Präsident Nechirvan Barzani erklärte, der Iran habe Bedauern geäußert und eine Untersuchung zugesagt.

Frage: Was ist die CPFIK, und welche Ziele verfolgt sie?

Antwort: Die Koalition politischer Kräfte des iranischen Kurdistans, CPFIK, wurde am 22. Februar 2026 offiziell gegründet. Sie ist ein Bündnis von fünf großen iranisch-kurdischen Parteien: PDKI, PAK, PJAK, Khabat und Komala. Ihre erklärten Ziele sind der Sturz der Islamischen Republik Iran, die Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts des kurdischen Volkes und die Errichtung einer demokratischen Institution, die die kurdische Nation in Ostkurdistan, dem iranischen Kurdistan, vertritt.

Frage: Wie hat die Regionalregierung Kurdistans auf die Angriffe reagiert?

Antwort: Die Regionalregierung hat sämtliche Angriffe aufs Schärfste verurteilt. Präsident Nechirvan Barzani, Ministerpräsident Masrour Barzani und KDP-Vorsitzender Masoud Barzani verurteilten sie alle öffentlich. Die Regionalregierung rief die irakische Bundesregierung und die internationale Gemeinschaft zum Eingreifen auf und bekräftigte zugleich das Recht der Peschmerga auf Selbstverteidigung. Sie betonte durchgehend, nicht in den umfassenderen regionalen Konflikt hineingezogen werden zu wollen.

Frage: Welche Rolle spielten die Vereinigten Staaten in der kurdisch-iranischen Krise?

Antwort: Die amerikanische Position war komplex und wechselhaft. Anfang März 2026 wurden Berichte bekannt, die CIA arbeite an der Bewaffnung kurdischer Kräfte, um Unruhen im Iran anzufachen. Präsident Trump schien anfangs offen für eine kurdische Beteiligung. Dann distanzierte er die USA öffentlich davon, Kurden zur Teilnahme an den Kämpfen zu ermutigen. Er wolle nicht sehen, wie sie „verletzt oder getötet werden“. Analysten zogen Parallelen zu historischen Fällen, in denen die USA kurdische Unterstützung einwarben und anschließend entzogen, besonders 1975 nach dem Abkommen von Algier.

Fazit

Der iranische ballistische Raketenangriff auf die Peschmerga-Basis in Soran am 24. März 2026 und Teherans anschließendes Eingeständnis, der Angriff sei versehentlich erfolgt, veranschaulichen die gefährliche Unberechenbarkeit der gegenwärtigen regionalen Lage. Die Kurden in der Region Kurdistan und jenseits der Grenze im Iran stehen an einem Schnittpunkt rasch wechselnder geopolitischer Verhältnisse. Sie geraten zwischen die Ambitionen größerer Mächte und ihr eigenes langjähriges Streben nach Selbstbestimmung. Wie die Region Kurdistan diese Krise bewältigt, wird für die politische Zukunft der Kurden über Generationen hinweg tiefgreifende Folgen haben.

Quellen