مقدمه
بیش از یک دهه، حضور نیروهای آمریکا در شمال شرق سوریه آخرین خط بازدارندگی بود؛ چتری امنیتی که به کردهای سوریه امکان داد در منطقه‌ای که روژاوا می‌نامیدند، سطحی بی‌سابقه از خودمختاری به دست آورند. این تجربه با هر آنچه خاورمیانه دیده بود تفاوت داشت: اداره‌ای سکولار، چندقومیتی و مبتنی بر برابری جنسیتی که از ویرانه‌های جنگ داخلی برخاست و قدرت نظامی کم‌سروصدا اما قاطع ایالات متحده پشتوانه‌اش بود.
اما تا 16 آوریل 2026، آخرین سربازان آمریکایی رسماً خاک سوریه را ترک کرده‌اند. همهٔ پایگاه‌های نظامی آمریکا، از التنف در جنوب شرق تا تأسیسات گستردهٔ قسرک در حسکه، به دولت سوریه تحویل داده شده‌اند. برای مردم کرد، آن سپر دیگر وجود ندارد.
اگر صحنه‌های آشفته و دلخراشِ تلاش برای خروج در 2019 را به یاد داشته باشید — غیرنظامیان کردی که خودروهای آمریکاییِ در حال خروج را با سبزیجات فاسد می‌زدند و رزمندگان نیروهای دموکراتیک سوریه که سرگشته در ایست‌های بازرسی رهاشده ایستاده بودند — ممکن است تصور کنید این خروج تازه فاجعه‌ای تمام‌عیار است. اما ژئوپلیتیک به‌ندرت چنین سیاه و سفید است. پس از فروپاشی رژیم اسد در اواخر 2024، این خروج بخشی از انتقالی ساختاریافته با میانجیگری آمریکاست. پس آیا خروج واقعاً به زیان کردهاست؟ این شمشیری دولبه است و در نهایت بستگی دارد به اینکه برای استقلال نظامی کوتاه‌مدت آنان ارزش بیشتری قائل باشید یا بقای سیاسی بلندمدتشان. واقعیت تازهٔ میدانی را دقیق‌تر بررسی کنیم.
فهرست مطالب
2. سپری از نوعی تازه در برابر ترکیه؟
1. پایان رؤیای روژاوا
نخستین قربانی خروج آمریکا، خودمختاری کردی به شکل شناخته‌شدهٔ آن است. حضور آمریکا سال‌ها برای نیروهای دموکراتیک سوریه بازدارندگی قاطعی فراهم می‌کرد. بدون آن پشتوانه، کردها صرفاً برای زنده ماندن ناچار به دادن امتیازهای عظیم شده‌اند. بر اساس توافق‌های ژانویهٔ 2026 میان نیروهای دموکراتیک سوریه و دولت جدید دمشق، نیروهای کرد پذیرفته‌اند ساختارهای نظامی مستقل خود را منحل و در ارتش ملی جدید سوریه ادغام شوند. آنان همچنین کنترل شریان‌های مهم اقتصادی — به‌ویژه میدان‌های نفتی العمر در دیرالزور — و مراکز شهری مهمی از جمله حسکه و قامشلی را واگذار کرده‌اند.
این‌ها امتیازهای کوچکی نبودند. میدان‌های نفتی العمر منبع درآمد مهمی برای تأمین مالی ادارهٔ خودگردان شمال و شرق سوریه بودند. حسکه و قامشلی قلب اداری آن بودند. واگذاری آن‌ها بهای داشتن جایگاهی در پای میز مذاکره بود؛ و تضمینی که نیروهای دولت سوریه به‌سادگی با تانک وارد آنچه از قلمرو کردها باقی مانده بود نشوند.
باید به یاد آورد که چگونه به اینجا رسیدیم. در ژانویهٔ 2026، نیروهای دولت سوریه با حمایت ترکیه به روژاوا حمله کردند و نیروهای دموکراتیک سوریه را از بخش‌های گسترده‌ای از قلمرویی عقب راندند که از 2012 در اختیار داشتند. نیروهای دموکراتیک سوریه خواستار بسیج عمومی در سراسر سرزمین‌های کردی شدند. پس از هفته‌ها نبرد شدید و فشار دیپلماتیک آمریکا، در 29 ژانویه آتش‌بس امضا شد. اما از دست رفتن قلمرو واقعی و چشمگیر بود. روژاوایی که زمانی در رقه، دیرالزور و بخش بزرگی از حسکه گسترده بود، به‌طور محسوسی کوچک شده است. رؤیای منطقهٔ کردی پیوسته و خودگردانی در سراسر شمال سوریه — رؤیایی که نسلی از کردها برایش جنگیدند و جان دادند — عملاً به پایان رسیده است.
2. سپری از نوعی تازه در برابر ترکیه؟
از نظر تاریخی، تنها چیزی که میان سرزمین‌های تحت کنترل کردها و تهاجم نظامی تمام‌عیار ترکیه قرار داشت، حضور نیروهای آمریکایی بود. آنکارا مدت‌ها نیروهای دموکراتیک سوریه و هستهٔ نظامی اصلی آن، یگان‌های مدافع خلق، را شاخه‌هایی از حزب کارگران کردستان می‌دانست؛ گروهی که ترکیه، آمریکا و اتحادیهٔ اروپا آن را سازمان تروریستی اعلام کرده‌اند. عملیات فرامرزی ترکیه در 2018 و 2019 نشان داد که با حتی اندکی کاهش بازدارندگی آمریکا، آنکارا با چه سرعتی اقدام می‌کند.
خبر بدِ آشکار این است که آن بازدارندگی اکنون از میان رفته است. اما روزنهٔ امید مهمی وجود دارد که به‌آسانی ممکن است از نظر دور بماند. رزمندگان کرد با ادغام رسمی در ارتش ملی جدید سوریه دیگر شبه‌نظامیانی بدون پشتوانهٔ دولتی نیستند که در منطقه‌ای خاکستری از نظر حقوقی فعالیت کنند. آنان اکنون، دست‌کم روی کاغذ، سربازان جمهوری عربی سوریه‌اند. اگر ترکیه اکنون بخواهد به نیروهای کرد حمله کند، صرفاً یک گروه شبه‌نظامی جدایی‌طلب را بمباران نمی‌کند؛ بلکه به ارتش کشوری دارای حاکمیت حمله می‌برد. این تفاوت در حقوق بین‌الملل و از نظر پیامدهای دیپلماتیک اهمیت عظیمی دارد. هر عملیات ترکیه اکنون خطر سیاسی بسیار بیشتری خواهد داشت و نیازمند توجیهی خواهد بود که ساختنش بسیار دشوارتر است.
بااین‌حال، سیاست مبتنی بر واقعیت قدرت را نمی‌توان نادیده گرفت. دولت جدید سوریه به رهبری احمد الشرع با حمایت چشمگیر ترکیه به قدرت رسید. اینکه دمشق واقعاً در برابر آنکارا سپر محافظ رزمندگان کرد خواهد شد یا صرفاً چشم خواهد بست، همچنان یکی از حیاتی‌ترین پرسش‌های بی‌پاسخِ دوران پس از خروج است. سخنان اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، همچنان مبهم مانده است؛ از یکی بودن دشمنان کردها و ترک‌ها سخن می‌گوید و هم‌زمان در داخل کشور وارد روند صلح با حزب کارگران کردستان می‌شود. موقعیت کردها در داخل سوریه همچنان متزلزل است.
3. شبح تهدیدآمیز داعش
شاید وخیم‌ترین خطری که خروج آمریکا ایجاد می‌کند اصلاً سیاسی نباشد؛ بلکه بازگشت شبح داعش باشد. در اوج شکست سرزمینی داعش در 2019، نیروهای دموکراتیک سوریه بیش از 10,000 بازداشت‌شدهٔ داعش را در اردوگاه‌ها و زندان‌های سراسر شمال شرق سوریه نگه می‌داشتند. یکی از شروط اصلی‌ای که آمریکا پیش از تکمیل خروج بر آن پافشاری کرد، انتقال هزاران تن از این زندانیان به مراکزی در عراق بود. این انتقال اکنون تا حد زیادی تکمیل شده است.
اما انتقال زندانیان شورش را از میان نمی‌برد. داعش هرگز ناپدید نشد؛ فقط به فعالیت زیرزمینی روی آورد. ارتش سوریه که به‌تازگی ادغام شده است، اکنون بدون پشتیبانی هوایی آمریکا، تبادل اطلاعات دقیقِ همراه با نیروهای ویژهٔ آمریکایی و پشتوانهٔ تدارکاتی‌ای که سال‌ها عملیات ضد داعش را سر پا نگه می‌داشت، با چالشی عظیم روبه‌روست. گزارش‌هایی از فعال شدن دوبارهٔ هسته‌های خفته و حملات پراکنده از پیش منتشر شده‌اند. یگان‌های کردِ آموزش‌دیده به دست پیشمرگه که بخش بزرگی از کارآمدترین نیروی رزمیِ نیروهای دموکراتیک سوریه را تشکیل می‌دهند، جنگ‌آزموده‌اند، اما باید این تهدید را بدون پوشش هوایی و اطلاعاتی مدیریت کنند که پیش‌تر به آن تکیه داشتند.
تحلیلگرانی که این سازمان را دنبال می‌کنند، یادآور می‌شوند که داعش در طول تاریخ دقیقاً از همین‌گونه دوران‌های گذار — لحظه‌های عدم قطعیت سیاسی، بازسازمان‌دهی نظامی و کاهش نظارت — برای بازسازی و گسترش خود استفاده کرده است. فاصلهٔ میان خروج آمریکا و عملیاتی شدن کامل توان ضدتروریسم ارتش جدید سوریه، دوره‌ای از آسیب‌پذیری واقعی است. اغراق‌آمیز نیست اگر بگوییم آنچه در دوازده ماه آینده در این عرصه رخ می‌دهد، می‌تواند مسیر کل منطقه را تعیین کند.
4. خروجی عمل‌گرایانه
با وجود خطرها و زیان‌ها، نکتهٔ چشمگیر در حال‌وهوای کنونی کردها، غیبت نسبی آن نومیدی عریان است که خروج 2019 را مشخص می‌کرد. هنگامی که ترامپ در اکتبر 2019 با تنها چند ساعت هشدار فرمان خروج نیروهای آمریکا را داد، صحنه‌های رهاشدگی ملموس و فوری بودند. ترکیه ظرف چند روز وارد شد. نیروهای دموکراتیک سوریه برای بقا می‌جنگیدند. احساس خیانت کامل و بی‌هیچ قیدوشرطی بود.
این بار ساختار ماجرا متفاوت است. آمریکا به‌اندازه‌ای ماند که برای توافقی واقعی میانجیگری کند. تام باراک، فرستادهٔ ویژهٔ آمریکا، و دریاسالار برد کوپر، فرماندهٔ ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا، چندین دور مذاکره در اربیل و دمشق برگزار کردند تا اطمینان یابند کردها در پای میز جایگاهی دارند. مظلوم عبدی، فرماندهٔ کردِ نیروهای دموکراتیک سوریه، و الهام احمد، مسئول روابط خارجی ادارهٔ خودگردان شمال و شرق سوریه، طرف‌های توافق‌های ژانویه بودند، نه قربانیان آن‌ها. نمایندگان کرد اکنون در ادارهٔ سیاسی انتقالی سوریه ادغام می‌شوند. آنان برای نخستین بار گوشهٔ خودمختارِ محاصره‌شده و به‌رسمیت‌شناخته‌نشدهٔ کشورشان را با صدایی مشروع و رسمی در چگونگی ادارهٔ سراسر سوریه معاوضه می‌کنند.
این امر اندوه را از میان نمی‌برد. بسیاری از کردهایی که برای روژاوا جنگیدند و خون دادند، احساس می‌کنند آنچه طی یک دهه فداکاری ساخته شده بود، ظرف چند هفته واگذار شده است. معلم جوان کردی در قامشلی به نام شکموس، که خبرنگاران رادیوی عمومی ملی آمریکا در محل با او مصاحبه کردند، هنوز گردنبندی به شکل کردستان می‌پوشد و لباسی به رنگ‌های پرچم کردستان برایش می‌دوزند. او گفت: «فکر می‌کنم آیندهٔ روژاوا روشن است. پیش‌تر ما کردها متحد نبودیم. حالا هستیم.» این احساس — سرکش، عمل‌گرا و امیدوار — شاید دقیق‌ترین توصیف از جایگاه امروز مردم کرد باشد.
5. نتیجه: فصلی تازه و پیچیده
پس آیا خروج آمریکا به زیان کردهای سوریه است؟ در کوتاه‌مدت، بی‌تردید خطرناک است. آنان نیرومندترین متحد خود را از دست داده‌اند و اهرم‌های سرزمینی و اقتصادی را به دولتی شکننده و تازه‌تأسیس در دمشق واگذار کرده‌اند که تعهد خودِ آن به حقوق کردها هنوز باید آزموده شود. تهدید ترکیه از میان نرفته است. تهدید داعش از میان نرفته است. و وعده‌های ژانویهٔ 2026 فقط به اندازهٔ ارادهٔ حاکمان دمشق برای وفای به آن‌ها استوارند.
اما در بلندمدت، بیشتر تحلیلگران جدی توافق دارند که یک دولت کوچکِ تحت حمایت آمریکا هرگز قرار نبود راه‌حلی دائمی یا پایدار باشد. حضور آمریکا در سوریه همواره مشروط بود: به ارادهٔ سیاسی در واشنگتن، به نبود درگیری‌ای گسترده‌تر و به تحمل ترکیه. دیر یا زود، لحظهٔ رویارویی با واقعیت فرامی‌رسید. پرسش همیشه این بود که هنگام رسیدن آن لحظه، کردها در پای میز خواهند ایستاد یا زیر آن گرفتار خواهند شد.
کردها با معاوضهٔ استقلال نظامی خود با جایگاهی به‌رسمیت‌شناخته‌شده و مشروع در سوریهٔ جدید، شاید همین حالا بقای بلندمدت خود را در جهان پس از اسد تضمین کرده باشند. نه آن بقایی که آرزویش را داشتند. نه روژاوایی که در خیال ساخته بودند. اما به‌هرحال بقا؛ با صدا، با نمایندگی و با پذیرش اکراه‌آمیز جامعهٔ بین‌المللی. سپر آمریکایی از میان رفته است. اما برای کردهای سوریه، فصلی تازه و بسیار پیچیده به‌تازگی آغاز شده است.
گاه‌شمار رویدادهای مهم
2012 — جنگ داخلی سوریه آغاز می‌شود. نیروهای کرد، یگان‌های مدافع خلق، با عقب‌نشینی رژیم اسد کنترل شمال شرق سوریه را به دست می‌گیرند و منطقهٔ خودمختاری را بنیان می‌گذارند که بعداً روژاوا نام گرفت.
2014–2019 — آمریکا برای همکاری با نیروهای دموکراتیک سوریه در جنگ با داعش، نیروهایی را به شمال شرق سوریه اعزام می‌کند. نیروهای دموکراتیک سوریه با پوشش هوایی آمریکا و حمایت نیروهای ویژه، خلافت سرزمینی داعش را شکست می‌دهند.
اکتبر 2019 — ترامپ خروج ناگهانی نیروهای آمریکا را اعلام می‌کند. ترکیه عملیات چشمهٔ صلح را آغاز و بخش‌های بزرگی از قلمرو تحت کنترل کردها را تصرف می‌کند. آمریکا زیر فشار بین‌المللی تا حدی از تصمیم خود برمی‌گردد.
دسامبر 2024 — رژیم اسد فرو می‌پاشد. نیروهای مخالف سوریِ تحت حمایت ترکیه دمشق را می‌گیرند. دولت موقت جدیدی به رهبری احمد الشرع شکل می‌گیرد و تغییری بنیادی در چشم‌انداز سیاسی پدید می‌آورد.
ژانویهٔ 2026 — نیروهای دولت سوریه با حمایت ترکیه حمله‌ای بزرگ به روژاوا آغاز می‌کنند. نیروهای دموکراتیک سوریه خواستار بسیج عمومی می‌شوند. پس از هفته‌ها نبرد شدید و دیپلماسی با میانجیگری آمریکا، نیروهای دموکراتیک سوریه و دمشق در 29 ژانویه توافق آتش‌بس و ادغام امضا می‌کنند. نیروهای دموکراتیک سوریه رقه، دیرالزور و بخش‌های مهمی از حسکه را واگذار می‌کنند. نیروهای کرد در استان حسکه و کوبانی حضور خود را حفظ می‌کنند.
فوریهٔ 2026 — آمریکا خروج مرحله‌ای از سوریه را آغاز می‌کند. پایگاه التنف و پایگاه شدادی تخلیه و به کنترل دولت سوریه منتقل می‌شوند.
23 فوریهٔ 2026 — دومین کاروان آمریکا خروج از پایگاه قسرک در حسکه، بزرگ‌ترین تأسیسات آمریکایی در سوریه، را آغاز می‌کند. تجهیزات به اقلیم کردستان عراق منتقل می‌شوند.
16 آوریل 2026 — آخرین نیروهای آمریکا خاک سوریه را ترک می‌کنند. سوریه اعلام می‌کند کنترل کامل همهٔ پایگاه‌های نظامی پیشین آمریکا در قلمرو خود را به دست گرفته است. حضور نظامی یک‌دهه‌ای آمریکا در سوریه رسماً پایان می‌یابد.
آوریل 2026 — حملات پهپادی سپاه پاسداران علیه گروه‌های تبعیدی کردِ ایرانی در اقلیم کردستان عراق تشدید می‌شود. نمایندگان کردِ نیروهای دموکراتیک سوریه ادغام رسمی در ساختارهای سیاسی و نظامی سوریه را آغاز می‌کنند.
پرسش و پاسخ
خروج آمریکا در 2026 چه تفاوتی با خروج 2019 دارد؟
خروج 2019 ناگهانی، یک‌جانبه و ناهماهنگ بود؛ تقریباً بدون هشدار اعلام شد و ترکیه بلافاصله از آن برای آغاز حمله‌ای نظامی استفاده کرد. خروج 2026 عزیمتی ساختاریافته و مرحله‌ای پس از آتش‌بسِ حاصل از میانجیگری میان نیروهای دموکراتیک سوریه و دمشق است. مذاکره‌کنندگان کرد در توافق‌ها شرکت داشتند و این بدان معناست که کردها به‌جای آنکه صرفاً رها شوند، سهم سیاسی رسمی‌ای در نتیجه دارند. تفاوت آشکار است: در 2019 کردها بی‌پناه رها شدند. در 2026 در تدوین شروط گذار مشارکت کردند، هر اندازه هم این شروط دردناک باشند.
آیا ترکیه از خروج برای حمله به نیروهای کرد در سوریه استفاده خواهد کرد؟
این خطری جدی است، اما محاسبات تغییر کرده‌اند. رزمندگان کرد اکنون رسماً در ارتش ملی سوریه ادغام شده‌اند؛ یعنی هر حملهٔ ترکیه حمله‌ای به نهادی از دولت سوریه خواهد بود و پیامدهای دیپلماتیک و حقوقی بسیار بیشتری از حمله به گروهی شبه‌نظامی و خودگردان خواهد داشت. ترکیه همچنین در داخل خود روند صلح با حزب کارگران کردستان را پیش می‌برد که هر اقدام نظامی بزرگ‌مقیاس را پیچیده می‌کند. بااین‌حال، سابقهٔ آنکارا در برخورد با نیروهای کرد سوریه تیره است و نبود نیروهای آمریکا نیرومندترین بازدارندهٔ پیشین را از میان می‌برد. هوشیاری ضروری است.
چه بر سر زندانیان داعش در اختیار نیروهای دموکراتیک سوریه آمد؟
یکی از شروط اصلی خروج آمریکا، انتقال هزاران بازداشت‌شدهٔ داعش از اردوگاه‌ها و زندان‌های تحت ادارهٔ نیروهای دموکراتیک سوریه در شمال شرق سوریه به مراکزی در عراق بود. این انتقال اکنون تا حد زیادی تکمیل شده است. بااین‌حال، تهدید گسترده‌تر داعش از میان نرفته است. تحلیلگران هشدار می‌دهند که هسته‌های خفته در منطقه از پیش دوباره فعال شده‌اند و دورهٔ گذار، با کاهش تبادل اطلاعات و نبود پشتیبانی هوایی آمریکا، بازه‌ای از آسیب‌پذیری بیشتر است.
کردهای سوریه هنوز چه قلمرویی را کنترل می‌کنند؟
بر اساس توافق‌های ژانویهٔ 2026، نیروهای کرد حضور چشمگیری در استان حسکه و شهر کوبانی در استان حلب حفظ می‌کنند. آنان رقه و دیرالزور و نیز زیرساخت‌های مهم نفتی را به کنترل دولت سوریه واگذار کرده‌اند. ادارهٔ خودگردانی که زمانی بر پهنه‌ای وسیع از شمال سوریه حکومت می‌کرد، در ساختارهای دولتی منحل و ادغام شده است، هرچند نمایندگی سیاسی کردها در آن ساختارها در حال مذاکره است.
آیا امیدی برای حقوق بلندمدت کردها در سوریهٔ جدید وجود دارد؟
بله، با احتیاط. نمایندگان کرد برای نخستین بار رسماً در ادارهٔ سیاسی انتقالی سوریه حضور دارند. زبان‌ها، فرهنگ و هویت سیاسی کردی از هر مقطعی در دوران اسد نمایان‌تر و تاب‌آورترند. توافق‌های ژانویه مقرراتی برای مشارکت سیاسی کردها دارند. اینکه دمشق در عمل به آن مقررات وفا کند یا نه، پرسش تعیین‌کننده است. جامعهٔ بین‌المللی، از جمله اتحادیهٔ اروپا و آمریکا، نشان داده است که دولت جدید سوریه را دربارهٔ حقوق اقلیت‌ها پاسخ‌گو خواهد دانست؛ هرچند میزان اثرگذاری این فشار هنوز باید آزموده شود.
منابع
روداو — آمریکا خروج از پایگاهی بزرگ در روژاوا را آغاز می‌کند
الجزیره — ارتش آمریکا خروج از پایگاهی مهم در شمال شرق سوریه را آغاز می‌کند
مجلهٔ مناره — آیندهٔ روژاوا: خودمختاری کردی در سوریه در معرض تهدید