امیرنشین‌های خودمختار کرد سده‌ها بر بخش‌های وسیعی از نواحی مرزی عثمانی و ایران، با دخالت اندک استانبول یا تهران، حکومت می‌کردند. امیران ارتش‌های خود را نگه می‌داشتند، مالیات خود را گرد می‌آوردند، سکهٔ خود را ضرب می‌کردند و بر پایهٔ عرف محلی به دادگستری می‌پرداختند. اما در اوایل سدهٔ نوزدهم، امپراتوری عثمانی کارزار تمرکزگرایی‌ای را آغاز کرد که همهٔ امیرنشین‌های کرد را یکی پس از دیگری به‌طور نظام‌مند نابود کرد.
حاصل، سلسله‌جنگ‌هایی بود که به خودمختاری کرد در امپراتوری عثمانی پایان داد. امیران بابان در زاگرس مقاومت کردند. میر محمدِ رواندوز کوشید امیرنشین‌های کرد را با زور متحد کند. بدرخان بیگِ بوتان بزرگ‌ترین امیرنشین کردِ آن دوران را ساخت و سپس به دست ارتش‌های عثمانی درهم شکسته شد. یزدان‌شیر نیز پس از سقوط بوتان سر به شورش برداشت. تا دههٔ 1850، خودفرمانی کرد در سرزمین‌های عثمانی پایان یافته بود. پس از آن دوران شورش‌ها فرا رسید.
فهرست مطالب
میر محمد و جنگ سوران (1830–1838)
بدرخان بیگ و شورش بوتان (1842–1847)
قیام‌های بابان (1806–1812)
امیرنشین بابان با مرکزیت سلیمانیه و دشت شهرزور، یکی از نیرومندترین امیرنشین‌های کرد در اواخر دوران عثمانی بود. بابان‌ها منطقهٔ راهبردی میان عراق عثمانی و ایران قاجاری را در اختیار داشتند و هر دو امپراتوری به‌تناوب می‌کوشیدند رضایتشان را جلب کنند یا بر آنان فشار می‌آوردند.
در 1806–1808، عبدالرحمن پاشا بابان قیامی مسلحانه علیه اقتدار عثمانی آغاز کرد و در برابر تلاش‌های پاشانشین بغداد برای آوردن امیرنشین زیر کنترل مستقیم امپراتوری مقاومت کرد. شورش سرکوب شد، اما در 1812، احمد پاشا بابان‌زاده بار دیگر شورید و نشان داد امیران بابان تمرکزگرایی را بدون جنگ نخواهند پذیرفت.
شورش‌های بابان در مقایسه با آنچه پس از آن رخ داد، رویدادهایی محلی بودند، اما الگو را تثبیت کردند: تمرکزگرایی عثمانی پیش می‌رفت، امیران کرد مقاومت می‌کردند، امپراتوری نیرویی با برتری قاطع به کار می‌گرفت و امیرنشین کوچک یا حذف می‌شد. در طول دههٔ 1820، فشار عثمانی و قاجار بر امیرنشین‌های کرد افزایش یافت. امیرنشین بابان سرانجام در 1850 برچیده شد و قلمرو آن در نظام ایالتی عثمانی ادغام شد.
میر محمد و جنگ سوران (1830–1838)
بلندپروازانه‌ترین تلاش برای متحدکردن امیرنشین‌های کرد با نیروی نظامی از سوی میر محمدِ رواندوز، مشهور به میرِ کور یا شاهزادهٔ نابینا، صورت گرفت که از 1814 تا 1838 امیر سوران بود. میر محمد با الهام از چالش موفق محمدعلیِ مصر علیه اقتدار عثمانی، کارزاری آغاز کرد تا همهٔ کردستان را زیر فرمان فرمانروایی واحد و کرد درآورد.
میر محمد میان 1830 و 1834 امیرنشین‌ها را یکی پس از دیگری فتح کرد. در 1831، امیرنشین بهدینان و پایتختش، آمدی، را گرفت. سپس به سوی غرب پیش رفت، عقره را تصرف کرد و نفوذش را به سوی ماردین، جزیره و نصیبین گسترش داد. میر سِودین، فرمانروای بوتان، را واداشت اقتدار او را بپذیرد. تا 1834، به سوی شرق و ایران قاجاری نیز لشکر کشیده و منطقهٔ مکریان، از جمله مهاباد، بوکان و پیرانشهر، را فتح کرده بود. او سکهٔ خود را ضرب می‌کرد و همچون فرمانروایی مستقل حکومت می‌راند.
گسترش قدرت میر محمد هم استانبول و هم تهران را نگران کرد. در 1834، عثمانیان ارتشی بزرگ به فرماندهی رشید محمد پاشا، با پشتیبانی حاکمان موصل و بغداد، فرستادند. نیروهای آغازین عثمانی در برابر مقاومت سوران به دشواری افتادند، اما تا 1836–1838، تمام وزن قدرت نظامی عثمانی، از جمله ارتشی با بیش از 25,000 نفر و نیروهای منظم آموزش‌دیده به شیوهٔ اروپایی، وارد عمل شد. هلموت فون مولتکه، راهبردپرداز نظامی آیندهٔ پروس، در این کارزار مشاور بود.
میر محمد در رواندوز محاصره و وادار به تسلیم شد. به استانبول احضار شد و سلطان محمود دوم با تشریفات از او استقبال کرد، اما هرگز اجازهٔ بازگشت به کردستان را نیافت. در دسامبر 1838 در منطقهٔ دریای سیاه ناپدید شد و به‌طور گسترده باور بر این است که به قتل رسیده است. امیرنشین سوران برچیده شد. تلفات بسیار سنگین بود: برآوردی از 15,000 کشتهٔ کرد، 4,000 برده‌شده و 6,000 خانوادهٔ آواره.
بدرخان بیگ و شورش بوتان (1842–1847)
پس از سقوط امیرنشین سوران، نیرومندترین امیرنشین بازماندهٔ کرد، بوتان بود که بدرخان بیگ از پایتختش، جزیره، بر آن حکومت می‌کرد. بدرخان در 1821 امیر شده و دو دهه را صرف ساختن بوتان به‌عنوان دولتی نیرومند و کرد کرده بود. مالیات گرد آورد، سکه ضرب کرد، نظام دادگستری سامان داد و پس از جنگیدن در کنار عثمانیان در نبرد نیزیپ در 1839، به فرمانروای مسلط کرد در کردستان مرکزی تبدیل شد.
تا 1842، بدرخان عملاً اعلام استقلال کرد، سکه‌های خودِ بوتان را ضرب کرد و با ایجاد واحدهای شبه‌نظامیِ فراایلی، نوسازی نیروهای نظامی‌اش را آغاز کرد. قلمروش از دیاربکر تا موصل در غرب و به سوی ارومیه در شرق گسترده بود. با خان‌محمودِ مکس و نورالله بیگِ حکاری متحد شد.
ائتلاف بوتان در 1843 و 1846 علیه جوامع مسیحی آشوری در حکاری لشکرکشی کرد؛ رویدادهایی که فشار دیپلماتیک اروپا بر دولت عثمانی را برانگیخت و بهانه‌ای برای مداخله به عثمانیان داد. این فصلی تیره و بحث‌برانگیز از تاریخ کرد است که اسناد تاریخی بی‌ابهام آن را تأیید می‌کنند.
در 1846–1847، عثمانیان کارزار تعیین‌کنندهٔ خود را آغاز کردند. عمر پاشا نیرویی 12,000 نفری را علیه بوتان رهبری کرد. نخستین نبرد بزرگ نزدیک زیتون رخ داد و ارتش عثمانی در آن نیروهای بدرخان را در میدان شکست داد. یکی از فرماندهان مهم بوتان به عثمانیان پیوست و موقعیت کردها را به‌شکلی مرگبار تضعیف کرد. بدرخان به قلعهٔ اوروح نزدیک اروح عقب نشست و پیش از تسلیم‌شدن در 4 ژوئیهٔ 1847، محاصره‌ای هشت‌ماهه را تحمل کرد.
بدرخان را در زنجیر در بازار جزیره گرداندند و سپس ابتدا به استانبول و پس از آن به کرت تبعید کردند. او سرانجام در 1869 در دمشق درگذشت. امیرنشین بوتان برچیده شد. نابودی آن پایان بزرگ‌ترین دولت خودمختار کرد در سدهٔ نوزدهم بود.
شورش یزدان‌شیر (1854–1855)
نابودی بوتان به دست عثمانیان بی‌پاسخ نماند. به یزدان‌شیر، که نامش به املای دیگری نیز نوشته می‌شود و برادرزادهٔ بدرخان بود، وعده داده بودند که در ازای پشتیبانی‌نکردن از عمویش در کارزار 1847، او را فرمانروای بوتان به رسمیت بشناسند. هنگامی که عثمانیان این وعده را شکستند، یزدان‌شیر در 1854–1855 شورش کرد.
شورش یزدان‌شیر آخرین قیام بزرگ کرد در دوران امیرنشین‌ها بود. اهمیت آن در این بود که در جریان جنگ کریمه (1853–1856) رخ داد؛ هنگامی که منابع نظامی عثمانی به‌شدت تحت فشار بود. بااین‌حال، عثمانیان توانستند شورش را سرکوب کنند. یزدان‌شیر شکست خورد، دستگیر و تبعید شد. با سقوط او، آخرین سوسوی نظام کهن امیرنشینی کرد خاموش شد.
پایان امیرنشین‌های کرد
نابودی امیرنشین‌های کرد میان 1830 و 1855 یکی از پرپیامدترین دگرگونی‌های تاریخ کرد بود. امیرنشین‌ها سده‌ها چارچوبی برای خودفرمانی کرد در نظام عثمانی فراهم کرده بودند. امیران کرد به دادگستری می‌پرداختند، ارتش‌ها را رهبری می‌کردند، روابط با قدرت‌های همسایه را اداره می‌کردند و هویت‌های سیاسی متمایز کرد را حفظ می‌کردند. کارزارهای تمرکزگرایی همهٔ این‌ها را از میان بردند.
خلأ سیاسیِ به‌جامانده از امیرنشین‌ها عمیق بود. بدون امیران، جامعهٔ کرد بار دیگر به دو منبع جایگزین اقتدار تکیه کرد: رؤسای ایلات و شیوخ دینی. رهبری دینی، یعنی شیخ عبیداللهِ نهری، بود که در 1880 قیام بزرگ بعدی کرد را رهبری کرد و کوشید خلأ به‌جامانده از امیران را پر کند. گذار از سیاست امیرنشینی به شورش‌های زیر رهبری شیوخ، مقاومت کرد را در سدهٔ بعد شکل داد.
درس‌های نظامی این دوره روشن‌اند. امیرنشین‌های کرد سقوط کردند زیرا جداگانه جنگیدند، نه به‌صورت جمعی. میر محمد کوشید آنان را با زور متحد کند، اما تهاجمش به امیران همسایهٔ کرد، متحدان بالقوه را از او دور کرد. بدرخان ائتلافی ساخت، اما نتوانست مانع جداشدن متحدان شود. عثمانیان بی‌رحمانه از این شکاف‌ها بهره بردند و به برخی رهبران کرد عفو پیشنهاد کردند و دیگران را درهم شکستند. ناتوانی در ایجاد اتحادی پایدار، سیاسی و نظامی میان کردها علیه امپراتوری‌های تمرکزگرا، همچنان مسئلهٔ راهبردی محوری تاریخ کرد باقی ماند.
گاه‌شمار
1806–1808 ـ قیام عبدالرحمن پاشا بابان علیه اقتدار عثمانی.
1812 ـ شورش احمد پاشا بابان‌زاده.
1829 ـ قیام جزیره علیه پادگان‌های عثمانی.
1830–1834 ـ میر محمدِ رواندوز، بهدینان، آمدی و عقره را فتح می‌کند و به سوی ماردین و جزیره لشکر می‌کشد.
1831 ـ فتح امیرنشین بهدینان و پایتختش، آمدی، به دست سوران.
1834 ـ لشکرکشی‌های سوران علیه بوتان. اعزام ارتش عثمانی به فرماندهی رشید محمد پاشا.
1836–1838 ـ سرکوب امیرنشین سوران به دست عثمانیان. میر محمد در رواندوز محاصره می‌شود و تسلیم می‌گردد.
دسامبر 1838 ـ میر محمد می‌میرد (باور بر آن است که به قتل رسیده). امیرنشین سوران برچیده می‌شود.
1842 ـ بدرخان بیگ عملاً اعلام استقلال می‌کند. بوتان ضرب سکه را آغاز می‌کند.
1843 ـ لشکرکشی‌های ائتلاف بوتان در منطقهٔ حکاری.
1846 ـ دومین لشکرکشی به حکاری. فشار دیپلماتیک اروپا افزایش می‌یابد.
1846–1847 ـ کارزار عثمانی علیه بوتان. نبرد نزدیک زیتون. محاصرهٔ قلعهٔ اوروح.
4 ژوئیهٔ 1847 ـ بدرخان در قلعهٔ اوروح تسلیم می‌شود. تبعید به استانبول و سپس کرت.
1850 ـ امیرنشین بابان برچیده می‌شود. حکومت مستقیم عثمانی بر سلیمانیه تحمیل می‌شود.
1854–1855 ـ شورش یزدان‌شیر. آخرین قیام دوران امیرنشین‌های کرد. سرکوب می‌شود.
پرسش‌های رایج
امیرنشین‌های کرد چه بودند؟
امیرنشین‌های کرد، قلمروهایی خودمختار درون امپراتوری‌های عثمانی و ایران بودند که امیران موروثی کرد بر آن‌ها فرمان می‌راندند. امیرنشین‌های عمده شامل بابان (سلیمانیه)، سوران (رواندوز)، بوتان (جزیره)، بهدینان (آمدی)، حکاری و اردلان (سنندج) بودند. این امیرنشین‌ها ارتش‌های خود را نگه می‌داشتند، مالیات گرد می‌آوردند، دادگستری می‌کردند و اغلب با استقلالی تقریباً کامل از دولت‌های مرکزی استانبول و تهران فعالیت می‌کردند.
میر محمدِ رواندوز که بود؟
میر محمد (1783–1838)، مشهور به میرِ کور یا شاهزادهٔ نابینا، امیر سوران بود که در دههٔ 1830 کوشید امیرنشین‌های کرد را از راه فتوحات نظامی متحد کند. بهدینان و عقره را فتح کرد و نفوذش را به ماردین، جزیره و درون ایران قاجاری گسترش داد. سرانجام در کارزاری عظیم از عثمانی شکست خورد، تسلیم شد و احتمالاً در 1838 به قتل رسید. او را در کنار بدرخان بیگ از پیشگامان ملی‌گرایی کرد توصیف می‌کنند.
بدرخان بیگ که بود؟
بدرخان بیگ (1803–1869) آخرین میرِ امیرنشین بوتان، با مرکزیت جزیره در جنوب شرقی ترکیهٔ امروزی، بود. نیرومندترین امیرنشین کردِ سدهٔ نوزدهم را ساخت، سکهٔ خود را ضرب کرد و کوشید نیروی نظامی‌اش را نوسازی کند. در 1847، پس از محاصره‌ای هشت‌ماهه از نیروهای عثمانی شکست خورد و تبعید شد و در 1869 در دمشق درگذشت. خاندان بدرخان تا نسل‌ها به ایفای نقشی برجسته در سیاست کرد ادامه داد.
چرا امپراتوری عثمانی امیرنشین‌های کرد را نابود کرد؟
نابودی امیرنشین‌های کرد بخشی از سیاست گسترده‌تر تمرکزگرایی عثمانی در دوران تنظیمات بود که هدفش جایگزین‌کردن فرمانروایان محلی خودمختار با ادارهٔ مستقیم ایالتی بود. عثمانیان می‌ترسیدند امیران نیرومند کرد، به‌ویژه کسانی مانند میر محمد و بدرخان که سکه ضرب می‌کردند و ارتش می‌ساختند، از الگوی محمدعلیِ مصر پیروی کنند و به‌کلی از امپراتوری جدا شوند. عثمانیان با نابودکردن امیرنشین‌ها، کنترل مستقیم را تحمیل کردند، اما در همان حال ساختارهای سیاسی‌ای را نیز از میان بردند که سده‌ها جامعهٔ کرد را اداره کرده بودند.
چرا امیران کرد نتوانستند متحد شوند؟
رقابت‌های ایلی، اختلافات سرزمینی و روابط متفاوت با امپراتوری‌های عثمانی و ایران، امیران کرد را از هم جدا می‌کرد. میر محمد کوشید با فتح امیرنشین‌های همسایه آنان را متحد کند و این کار متحدان بالقوه را به دشمن تبدیل کرد. بدرخان ائتلافی ساخت، اما متحدان مهمش در جریان کارزار عثمانی از او جدا شدند. عثمانیان به‌طور نظام‌مند از این شکاف‌ها بهره می‌بردند و درحالی‌که به برخی رهبران کرد پیشنهاد توافق می‌دادند، به دیگران حمله می‌کردند. نبود اتحاد سیاسی یکپارچهٔ کرد همچنان از موضوعات محوری تاریخ نظامی و سیاسی کرد است.
پس از نابودی امیرنشین‌های کرد چه رخ داد؟
با کناررفتن امیران، جامعهٔ کرد پیرامون دو مرکز جایگزین قدرت از نو سازمان یافت: رؤسای ایلات و رهبران دینی یا شیوخ. شیخ عبیداللهِ نهری در 1880 نخستین قیام کرد پس از دوران امیرنشین‌ها را آغاز کرد و کوشید دولتی واحد و کرد در هر دو قلمرو عثمانی و قاجار پدید آورد. تشکیل سواره‌نظام حمیدیه در 1891، تلاش عثمانی برای به‌خدمت‌گرفتن قدرت نظامی ایلات کرد بود. گذار از سیاست زیر رهبری امیران به شورش‌های زیر رهبری شیوخ و ملی‌گرایان، دورهٔ بعدی تاریخ نظامی کرد را شکل داد.
منابع
مک‌داول، دیوید، تاریخ معاصر کردها، آی. بی. توریس، 2004.
جویده، ودیع، جنبش ملی کرد: خاستگاه‌ها و تحولات آن، انتشارات دانشگاه سیراکیوز، 2006.
فرهنگستان علوم اتحاد شوروی، تاریخ سیاست کرد در دوران جدید (ترجمهٔ م. آراس)، انتشارات پری، 1998.