تاریخ مقاومت کردی

کوه هندرین؛ نبرد کردی‌ای که بغداد را تحقیر کرد

در مه 1966، ارتش عراق با هواپیما، توپخانه، ناپالم و اعتمادبه‌نفس به کوهستان لشکر کشید. پیشمرگه با زمین، شکیبایی و فولاد کردی پاسخ داد.

تاریخ: مه 1966
مکان: کوه هندرین / هندرن، نزدیک رواندوز
درگیری: نخستین جنگ عراق و کردها
نتیجه: پیروزی کردی

برخی نبردها به سبب بزرگیِ ارتش‌ها در یاد می‌مانند. برخی دیگر از آن رو که یک طرف همچون حکومتی وارد می‌شود و همچون شایعه‌ای بیرون می‌رود. نبرد کوه هندرین بی‌تردید در دستهٔ دوم جای می‌گیرد.

کوه هندرین، که هندرن نیز نوشته می‌شود، در کوهستان ناهموار کردی نزدیک رواندوز قرار دارد. در 1966، این چشم‌انداز صحنهٔ یکی از مهم‌ترین پیروزی‌های کردی در میدان نبردِ سدهٔ بیستم شد. دولت عراق باور داشت می‌تواند انقلاب کردی را با زور در هم بشکند. بغداد هواپیما، سلاح‌های سنگین، تجهیزاتِ تأمین‌شده از خارج و تکبر همیشگیِ پایتختی را داشت که خیال می‌کرد کوه‌ها فقط برآمدگی‌هایی روی نقشه‌اند.

پیشمرگه چیزی داشت که بغداد هرگز نفهمید: کوه فقط زمین نبود. خاطره بود. پناه بود. سلاح بود.

دولت عراق با تیپ‌ها، هواپیما و ناپالم آمد.
کوه هندرین بزرگیِ نیرو را به ضعف بدل کرد.
نتیجه بغداد به سوی مذاکره رانده شد.

زمینه؛ بغداد اطاعت می‌خواست، کردها کرامت می‌خواستند

این نبرد در جریان نخستین جنگ عراق و کردها رخ داد؛ مبارزه‌ای طولانی میان دولت عراق و جنبش کردی به رهبری ملا مصطفی بارزانی و حزب دموکرات کردستان. مسئلهٔ اصلی ساده بود: کردها نمی‌خواستند بی‌صدا در دولتی ملی‌گرای عرب ناپدید شوند. آنان به‌رسمیت‌شناخته‌شدن، حقوق، خودمختاری و اختیار آیندهٔ خود را می‌خواستند.

تندروهای نظامی بغداد اندیشه‌های دیگری داشتند. از نگاه آنان، مسئلهٔ کردها پرسشی سیاسی نبود، بلکه هدفی برای حمله بود. پاسخ، سازش نبود، هواپیما بود؛ گفت‌وگو نبود، گلولهٔ توپ بود؛ به‌رسمیت‌شناختن نبود، لشکرکشی به کردستان بود.

در آوریل 1966، عبدالسلام عارف، رئیس‌جمهور عراق، در سقوط بالگرد جان باخت. برادرش عبدالرحمن عارف رئیس‌جمهور شد. بنا بر گزارش‌ها، بارزانی آتش‌بسی موقت اعلام کرد تا دولت تازه برای بررسی خواسته‌های کردی فرصت داشته باشد. اما تندروهای بغداد به فرصتی برای نفس‌کشیدن علاقه نداشتند؛ ضربه‌ای می‌خواستند که کار را یکسره کند.

اشتباه بغداد این بود که خیال می‌کرد می‌توان جنگ کوهستانی را با کشیدن پیکان‌هایی روی نقشه حل کرد.

طرح عراق؛ ارتشی بزرگ و خودبینی‌ای بزرگ‌تر

در اوایل مه 1966، ارتش عراق حمله‌ای تازه علیه نیروهای کردی آغاز کرد. هدف، قطع مسیرهای تدارکاتی کردها از ایران و درهم‌شکستن پیشمرگهٔ بارزانی در شمال بود. طبق برنامهٔ حافظهٔ کردستان، عراق علیه مواضع کردی ناپالم به کار برد و نیرویی عظیم، شامل ده‌ها هزار سرباز و شمار زیادی هواپیما، گرد آورد.

در منطقهٔ گَلی علی‌بگ و رواندوز، نیروهای عراقی به زمینی پیشروی کردند که پیشمرگه در آن مهمان نبود، بلکه در خانهٔ خود بود. ارتش عراق کوشید کوه هندرین و کوه زوزک را تصرف کند؛ دو تودهٔ کوهستانی راهبردی که بر مسیر رواندوز به سوی مرز ایران مسلط‌اند.

روی کاغذ، بغداد نیرومند به نظر می‌رسید. در واقع، تازه وارد میدانی شده بود که در آن، برتری عددی می‌توانست به راه‌بندان بدل شود، هواپیماها نمی‌توانستند دامنه‌ها را در اختیار نگه دارند و تیپی با اعتمادبه‌نفس می‌توانست به درسی در جغرافیای کردی تبدیل شود.

آزمون کوهستانِ بغداد؛ مردود

به نظر می‌رسد فرماندهی عراق باور داشت اگر سرباز کافی به کوهی کردی ببرد، کوه مؤدبانه تسلیم خواهد شد. هندرین نقشه‌های دیگری داشت.

ضدحملهٔ کردی؛ هنگامی که کوه مشت خود را بست

در 11 و 12 مه، پیشمرگه حمله کرد. جنگاوران کرد از زمین به سود خود استفاده کردند و نیروهای عراقی را به مواضع آسیب‌پذیر هدایت کردند. ارتش عراق سنگینیِ نیرو را داشت؛ پیشمرگه زاویه‌های مناسب، شکیبایی و جسارت را.

نبرد برای ارتش عراق به فاجعه بدل شد. روایت‌ها در جزئیات تفاوت دارند، اما نتیجهٔ کلی روشن است: حملهٔ عراق شکست خورد، نیروهایش در بخش شمالی تارومار شدند و کوه هندرین به پیروزی‌ای برجسته در تاریخ نظامی کردی تبدیل شد. برنامهٔ حافظهٔ کردستان برای این ادعا که نزدیک به 2,000 سرباز عراقی در کنار سلاح‌های رهاشده، کشته بر میدان نبرد باقی ماندند، به ادگار اوبالانس، مورخ بریتانیایی، استناد می‌کند.

برای کردها، این صرفاً پیروزی‌ای تاکتیکی نبود؛ پیامی بود. می‌گفت بغداد می‌تواند روستاها را بمباران کند، سلاح بخرد و ستون‌های نظامی به کوهستان بفرستد، اما نمی‌تواند ارادهٔ کردی را با بمباران از میان ببرد.

در هندرین، پیشمرگه تنها از کوهی دفاع نکرد؛ دولت عراق را واداشت با مردمی مذاکره کند که کوشیده بود در هم بشکند.

گاه‌شمار؛ چگونه بغداد خود را به دردسر انداخت

1961

نخستین جنگ عراق و کردها آغاز می‌شود؛ نیروهای کردی در برابر بغداد مقاومت می‌کنند و خواهان به‌رسمیت‌شناخته‌شدن و خودمختاری‌اند.

آوریل 1966

رئیس‌جمهور عبدالسلام عارف درمی‌گذرد. عبدالرحمن عارف قدرت را به دست می‌گیرد، درحالی‌که تندروهای نظامی برای ازسرگیری جنگ علیه کردها فشار می‌آورند.

4 مه 1966

نیروهای عراقی به مواضع پیشمرگهٔ حزب دموکرات کردستان حمله می‌کنند تا مسیرهای تدارکاتی کردی را قطع کنند و شکستی قطعی تحمیل کنند.

11–12 مه

نیروهای پیشمرگه در اطراف هندرین و زوزک ضدحمله می‌کنند و با استفاده از زمین کوهستانی، حملهٔ عراق را در هم می‌شکنند.

29 ژوئن 1966

عبدالرحمن بزاز، نخست‌وزیر، شروط صلح را برای رهبری کردی می‌فرستد. اعلامیه ملیت کردی را به رسمیت می‌شناسد و امتیازهای سیاسی پیشنهاد می‌کند.

چرا هندرین اهمیت داشت

کوه هندرین اهمیت داشت، زیرا توازن روانی جنگ را تغییر داد. پیش از نبرد، نظامیان عراق هنوز باور داشتند می‌توانند راه‌حلی را با زور تحمیل کنند. پس از هندرین، این اعتمادبه‌نفس به‌شدت آسیب دید. غرور نظامی بغداد با لباس نظامی از کوه بالا رفته بود و با جامهٔ شرمساری بازگشته بود.

اندکی پس از شکست، عبدالرحمن بزاز، نخست‌وزیر، به سوی مذاکره با رهبری کردی حرکت کرد. اعلامیهٔ او ملیت کردی را به رسمیت شناخت، زبان و فرهنگ کردی را پذیرفت و تمرکززدایی سیاسی را پیشنهاد کرد. توافق به‌طور کامل اجرا نشد و تندروهای عراقی بعدها فرصت صلحی واقعی را از میان بردند. اما زمان‌بندی خود داستانی دارد: مقاومت کردی بغداد را واداشته بود به زبانی سخن بگوید که از آن بیزار بود؛ زبان سازش.

همین است که به هندرین چنین نیرویی می‌دهد. این صرفاً پیروزی در میدان نبرد نبود؛ تکانی سیاسی بود. پیشمرگه ثابت کرد مسئلهٔ کردها را نمی‌توان با لشکرکشی‌های نظامی پاک کرد. کوه‌ها سخن گفته بودند و بغداد ناگزیر بود گوش کند.

  • محدودیت‌های قدرت دولت عراق را آشکار کرد. هواپیما و توپخانه می‌توانستند تنبیه کنند، اما نمی‌توانستند پیروزی در زمین کردی را تضمین کنند.
  • افسانهٔ پیشمرگه را بلندآوازه‌تر کرد. هندرین به گواهی بدل شد که جنگاوران کرد می‌توانند با انضباط، جغرافیا و شجاعت، ارتشی مدرن را شکست دهند.
  • بغداد را به سوی مذاکره راند. اعلامیهٔ بزاز پس از شکست لشکرکشی نظامی صادر شد.
  • به نماد سر باز زدنِ کردها بدل شد. نبرد نشان داد کردستان منطقه‌ای منفعل برای اداره‌شدن نیست، بلکه ملتی آمادهٔ مقاومت است.

درس؛ هرگز کوهستان کردی را دست‌کم نگیرید

امپراتوری‌ها و دولت‌ها قرن‌هاست همان اشتباه را تکرار کرده‌اند: به کردستان نگاه می‌کنند و زمین دشوار می‌بینند. کردها به همان کوه‌ها نگاه می‌کنند و خانه می‌بینند. این تفاوت اهمیت دارد. گردشگر می‌تواند از کوه بگذرد، ژنرال می‌تواند آن را نقشه‌برداری کند و هواپیما می‌تواند آن را بمباران کند؛ اما مردمی آن را می‌فهمند که به آن تعلق دارند.

ارتش عراق با اعتمادبه‌نفس دولتی به هندرین آمد که خیال می‌کرد لباس نظامی مردان را شکست‌ناپذیر می‌کند. پیشمرگه با اعتمادبه‌نفس مردمی که از سرزمینشان دفاع می‌کنند، به مقابله برخاست. در پایان، نبرد به یکی از آن لحظه‌هایی تبدیل شده بود که هر ملت در حافظهٔ خود نگاه می‌دارد: روزی که طرفِ به‌ظاهر ضعیف، طرف قدرتمند را بسیار، بسیار معمولی جلوه داد.

برای کردها، کوه هندرین تنها مکانی روی نقشه نیست؛ یادآوری‌ای است که بقا اتفاقی نیست. بقا با فداکاری، انضباط و سر باز زدن از زانو زدن ساخته می‌شود. بغداد پیروزی‌ای سریع می‌خواست. کردستان به آن درس تاریخ داد.

نتیجهٔ نهایی: کوه 1، بغداد 0.

عراق ارتش را آورد. کردستان کوه را آورد. تنها یکی از آن دو می‌دانست چگونه از آن استفاده کند.

میراث کوه هندرین

این نبرد همچنان یکی از پیروزی‌های بزرگ مقاومت کردی در دوران مدرن است. در کنار لحظه‌های بعدی همچون قیام‌های کردی، دفاع از مناطق کردی و جنگ با داعش، بخشی از داستان گسترده‌ترِ پیشمرگه است: مردمی که بارها با برتری تسلیحاتی دشمن روبه‌رو شدند، بارها محاصره شدند و بارها دست‌کم گرفته شدند.

این پیروزی مسئلهٔ کردها را حل نکرد. دولت‌های بعدی بغداد به سرکوب، عربی‌سازی، وعده‌شکنی و جنگ ادامه دادند. اما هندرین حقیقتی ماندگار را ثابت کرد: هنگامی که مقاومت کردی در سرزمین، خاطره و هدف ملی ریشه دارد، حتی ارتش دولتی را نیز می‌توان سردرگم جلوه داد.

از همین روست که کوه هندرین هنوز اهمیت دارد. این همان نبردی بود که پیشمرگه در آن کوه را به سلاح، حملهٔ عراق را به فاجعه و مقاومت کردی را به افسانه بدل کرد.

منابع و مطالعهٔ بیشتر

این مقاله با سبک تحریریه‌ایِ حامی کردها نوشته شده است، اما شالودهٔ تاریخی آن بر خلاصه‌های تاریخیِ منتشرشده و مواد پژوهشی استوار است.