Ce qu’un document daté sur le bétail révèle d’Irib, sans établir tout son règne ni une succession dynastique.

Photographie en noir et blanc d’une tablette d’argile rectangulaire couverte de lignes cunéiformes
Compte de bétail de Dugga, Drehem, vers 2039 avant notre ère, Met 11.217.3. Objet de comparaison administrative, pas le document nommant Irib. The Metropolitan Museum of Art · 11.217.3 · Purchase, by exchange, 1911 · Public domain / Open Access.

Le souverain attesté

Ran Zadok identifie Irib comme souverain lullubi dans un document de Puzrish-Dagan, aujourd’hui Drehem. Selon son étude, Irib y apporte moutons et chèvres la deuxième année de Shu-Suen, convertie en 2036 avant notre ère. Le renvoi est Sigrist 1995, volume I, texte 132, ligne 5. C’est une attestation identifiable, pas une biographie complète. [1]

Date du document et règne

La date concerne le document, pas la naissance, l’avènement ou la mort d’Irib. L’ancienne expression « quatrième roi » suppose également une succession sûre que cette seule pièce ne démontre pas. Aucun prédécesseur, successeur ou lien familial n’est déduit de l’ordre d’une liste moderne.

Ce que montre l’image

La tablette illustrée est le compte de Dugga à Drehem. Le Met la date vers 2039, dans la huitième année d’Amar-Suen, et décrit des transactions de moutons, brebis et chèvres. [2] Elle éclaire l’administration, mais reste distincte du document d’Irib. Numéro d’objet et référence textuelle ne doivent pas être confondus.

Les limites de l’interprétation

Zadok rassemble des mentions lullubi de plusieurs époques. Un nom récurrent ne prouve pas une dynastie continue ; une association au Zagros ne démontre pas une filiation ethnique directe avec une population actuelle. [1] L’attestation reste utile à l’histoire régionale sans inventer exploits ou famille. Le classement ordinal et la longue dynastie ont été corrigés le 21 octobre 2026. L’édition est identifiée dans une notice bibliographique séparée. [3]

Sources et lectures complémentaires

  1. Ran Zadok, Lulubi — Encyclopaedia Iranica; cites Marcel Sigrist, Neo-Sumerian Texts from the Royal Ontario Museum, vol. I (1995), no. 132, line 5
  2. The Metropolitan Museum of Art, balanced account of Dugga, 11.217.3, ca. 2039 BCE (comparison object, not Irib's document)
  3. Bibliographic record: Marcel Sigrist, Neo-Sumerian Texts from the Royal Ontario Museum, vol. I, The Administration at Drehem (CDL Press, 1995). The Irib reference above is cited through Zadok's study.