Einleitung
Am 28. Juli 1823 unterzeichneten das Osmanische Reich und das Persien der Kadscharen den Ersten Vertrag von Erzurum. Er beendete den osmanisch-persischen Krieg von 1821–1823, der erneut entlang der kurdischen Grenze ausgetragen worden war. Der Vertrag bekräftigte die fast zwei Jahrhunderte zuvor in Zuhab (1639) festgelegten Grenzen und bestätigte die Teilung Kurdistans zwischen beiden Reichen. Zugleich versuchte er, den zentralen Auslöser des Krieges zu regeln: die umstrittene Zugehörigkeit kurdischer Nomadenstämme, deren Gebiete die osmanisch-persische Grenze überspannten.
Für die kurdische Geschichte ist der Erste Vertrag von Erzurum nicht deshalb bedeutsam, weil er etwas veränderte; weitgehend bestätigte er den bestehenden Zustand. Bedeutsam ist vielmehr, was er über den Umgang der herrschenden Reiche mit kurdischen Gebieten und Menschen offenbart. Die Kurden waren keine Vertragsparteien, sondern Gegenstand des Vertrags. Im Mittelpunkt der Verhandlungen stand nicht, was das kurdische Volk wollte, sondern welchem Reich welche kurdischen Stämme gehörten. Es war ein Vertrag über Kurden, ohne Kurden ausgehandelt, der kurdische Gemeinschaften wie Eigentum behandelte, das einem Herrscher oder dem anderen zugeteilt werden sollte.
Inhaltsverzeichnis
Was war der Erste Vertrag von Erzurum?
Das Wichtigste auf einen Blick
Die kurdische Frage in Erzurum
Was war der Erste Vertrag von Erzurum?
Der Erste Vertrag von Erzurum war ein bilateraler Vertrag, geschlossen am 28. Juli 1823 zwischen dem Osmanischen Reich unter Sultan Mahmud II. und dem Persien der Kadscharen unter Fath-Ali Schah. Er beendete den osmanisch-persischen Krieg von 1821–1823, den letzten Krieg zwischen den beiden Reichen, die seit mehr als drei Jahrhunderten um die kurdische Grenze gekämpft hatten. Im Wesentlichen bekräftigte er die durch den Vertrag von Zuhab (1639) festgelegten Grenzen und bestätigte damit den Fortbestand der osmanisch-persischen Teilung Kurdistans.
Vorrangiges Ziel war die Wiederherstellung des bestehenden Zustands entlang der unruhigen kurdischen Grenze. Dort hatte das osmanische Klientelemirat Baban kurz zuvor einen Bürgerkrieg zwischen schahfreundlichen und sultanfreundlichen Gruppen erlebt. Der Vertrag regelte auch Handel, den Zugang von Pilgern zu schiitischen Heiligtümern im Irak und die Unterdrückung grenzüberschreitender kurdischer Überfälle. Die grundlegenden Grenzstreitigkeiten löste er jedoch nicht. Es folgten weitere Konflikte und schließlich der Zweite Vertrag von Erzurum 1847.
Das Wichtigste auf einen Blick
• Der zentrale Streit, der den Krieg auslöste, betraf die Zugehörigkeit kurdischer Nomadenstämme mit Gebieten beiderseits der osmanisch-persischen Grenze. Die Kurden waren Gegenstand des Vertrags und keine Beteiligten.
• Der Vertrag bekräftigte die Teilung Kurdistans von Zuhab 1639. Damit bestätigte er, dass die Aufteilung der kurdischen Heimat zwischen dem Osmanischen und dem Persischen Reich weiterhin die Grundlage der internationalen Ordnung bildete.
• Das kurdische Emirat Baban stand im Mittelpunkt des Konflikts. Ein Bürgerkrieg innerhalb dieses Fürstentums, dessen Gruppen von rivalisierenden Reichen unterstützt wurden, war eine unmittelbare Ursache des größeren osmanisch-persischen Krieges.
• Der Vertrag sah die osmanische Unterdrückung kurdischer Überfälle auf persisches Gebiet vor. Kurdischer Widerstand und kurdische Bewegungen wurden so als zu kontrollierendes Sicherheitsproblem behandelt und nicht als politische Realität, mit der man sich auseinandersetzen musste.
Kurzüberblick
Vertragsname: Erster Vertrag von Erzurum Datum: 28. Juli 1823 Parteien: Osmanisches Reich unter Sultan Mahmud II. und Persien der Kadscharen unter Fath-Ali Schah Art: Friedensvertrag und Bekräftigung der Grenze Wesentliche Bestimmung für die Kurden: Bekräftigung der Teilung Kurdistans von Zuhab 1639; Regelung der umstrittenen Zugehörigkeit kurdischer Grenzstämme Beendeter Konflikt: Osmanisch-persischer Krieg von 1821–1823 Zentrale kurdische Frage: Bürgerkrieg im Emirat Baban zwischen osmanenfreundlichen und persienfreundlichen Gruppen Ergebnis: Grenzstreitigkeiten blieben ungelöst; weitere Spannungen und der Zweite Vertrag von Erzurum (1847) folgten Bedeutung: Bestätigung kurdischer Gebiete als dauerhaftes Grenzland zwischen Reichen, wobei kurdische Stämme als Untertanen statt als politische Akteure behandelt wurden
Historischer Hintergrund: Krieg um die kurdische Grenze
Obwohl der Vertrag von Zuhab (1639) die Grenze zwischen dem Osmanischen und dem Persischen Reich festgelegt hatte, blieb diese in den kurdischen Bergregionen fast zwei Jahrhunderte lang eine Quelle wiederkehrender Konflikte. Das grundlegende Problem bestand darin, dass die Grenze von Zuhab eine breite Grenzzone und keine präzise Linie war. Die dort lebenden kurdischen Stammesgemeinschaften erkannten die Reichsgrenze nicht als legitim an. Kurdische Nomadenstämme bewegten sich frei über die Grenze hinweg, und beide Reiche konkurrierten um ihre Loyalität.
Im frühen 19. Jahrhundert verschärften sich die Spannungen. Das kurdische Emirat Baban mit seinem Zentrum in Sulaimaniyya wurde von einem Bürgerkrieg zwischen einer dem osmanischen Sultan loyalen Gruppe und einer auf persische Unterstützung setzenden Gruppe zerrissen. Die Osmanen gewährten rebellischen Stammesangehörigen aus dem persischen Aserbaidschan Zuflucht, während die Perser kurdische Unruhen auf osmanischer Seite ausnutzten. 1821 fiel der persische Kronprinz Abbas Mirza in Kurdistan und die Gebiete um das persische Aserbaidschan ein. Berichten zufolge geschah dies auf Anstiftung des Russischen Reiches, das Druck auf die Osmanen ausüben wollte.
Der Krieg dauerte drei Jahre und wurde an zwei Fronten geführt: der östlichen kurdisch-aserbaidschanischen Front und der Front bei Bagdad. Persische Streitkräfte errangen 1821 in der Schlacht von Erzurum einen wichtigen Sieg. Sie besiegten eine osmanische Armee von über 50.000 Mann mit einer Streitmacht von 30.000 Mann. Der osmanische Vizekönig von Bagdad fiel in Persien ein, wurde aber zurückgedrängt. Schließlich waren beide Seiten erschöpft: die Osmanen durch den griechischen Unabhängigkeitskrieg, die Perser durch Cholera und innere Belastungen. Daraus entstand der Erste Vertrag von Erzurum.
Die Vertragsbedingungen
Der Erste Vertrag von Erzurum änderte die territorialen Grenzen nicht. Er bekräftigte die Grenze von Zuhab und sollte den Zustand vor dem Krieg wiederherstellen. Zu den wesentlichen Bestimmungen gehörten der persische Zugang zu schiitischen Heiligtümern im osmanischen Irak und in Arabien, die osmanische Unterdrückung kurdischer Überfälle auf persisches Gebiet, die Freigabe während des Krieges beschlagnahmten Eigentums persischer Kaufleute und ein Botschafteraustausch. Eine gemeinsame Kommission sollte die ungenau bestimmte kurdische Grenze vermessen und genauer abgrenzen.
Letztlich scheiterte der Vertrag jedoch. Die vorgeschlagene Grenzkommission trat niemals zusammen. Dem standen die Beschäftigung der Osmanen mit inneren Reformen und dem griechischen Unabhängigkeitskrieg sowie die persische Instabilität nach dem Tod von Kronprinz Abbas Mirza 1833 entgegen. Während der gesamten 1830er Jahre setzten sich Grenzzwischenfälle fort. Die grundlegenden Streitigkeiten, die im ungeklärten Status kurdischer Grenzgemeinschaften wurzelten, erforderten schließlich 1847 einen zweiten Vertrag in Erzurum, diesmal mit britischer und russischer Vermittlung.
Die kurdische Frage in Erzurum
Für die kurdische Geschichte ist besonders aufschlussreich, wie der Erste Vertrag von Erzurum die kurdische Präsenz an der Grenze darstellte. Die beiden Reiche konnten sich nicht darüber einigen, „wessen Untertanen“ die kurdischen Nomadenstämme waren. Der Vertrag behandelte kurdische Gemeinschaften nicht als Volk mit politischen Rechten, sondern wie Eigentum, das ein Herrscher oder der andere beanspruchen konnte. Die Frage lautete niemals „Was wollen die Kurden?“, sondern „Zu welchem Reich gehören sie?“
Unterdessen entwickelte sich im Verlauf des 19. Jahrhunderts kurdisches Nationalbewusstsein. Die Encyclopaedia Iranica weist darauf hin, dass sowohl die osmanische als auch die persische Regierung in dieser Zeit zunehmende Schwierigkeiten mit den Kurden entlang der Grenze hatten. Ein wachsendes kurdisches Bewusstsein der eigenen Identität führte zu verstärktem Widerstand und Aufständen. Die Reiche versuchten, eine Grenze durch ein Volk festzuschreiben, das diese Grenze nicht anerkannte. Je stärker sie sie durchsetzen wollten, desto mehr wuchs der kurdische Widerstand.
Das Emirat Baban, das kurdische Fürstentum im Zentrum des Streits, veranschaulicht diese Dynamik besonders deutlich. Die Baban-Emire regierten von Sulaimaniyya aus eine große kurdische Bevölkerung. Ihr Gebiet lag unmittelbar an der osmanisch-persischen Grenze. Als interne Nachfolgestreitigkeiten die Herrscherfamilie spalteten, griffen beide Reiche ein und unterstützten jeweils eine andere Gruppe. Aus einer kurdischen politischen Frage wurde so ein imperialer Stellvertreterkonflikt. Die Kurden begannen diesen Krieg nicht. Sie wurden von Reichen hineingezogen, die ihre Heimat als Schachbrett behandelten.
Zeitleiste der Schlüsselereignisse
1639 – Der Vertrag von Zuhab legt die osmanisch-persische Grenze durch Kurdistan fest.
Frühe 1800er Jahre – Die Spannungen um kurdische Grenzstämme und die Nachfolge im Emirat Baban nehmen zu.
1821 – Kronprinz Abbas Mirza fällt in Kurdistan ein; persischer Sieg in der Schlacht von Erzurum.
1821–1823 – Der osmanisch-persische Krieg wird entlang der kurdischen Grenze und um Bagdad geführt.
28. Juli 1823 – Der Erste Vertrag von Erzurum wird geschlossen und bekräftigt die Grenze von Zuhab aus dem Jahr 1639.
1830er Jahre – Grenzzwischenfälle setzen sich fort; die vorgeschlagene Grenzkommission tritt niemals zusammen.
1847 – Der Zweite Vertrag von Erzurum wird unter britischer und russischer Vermittlung geschlossen.
Vermächtnis und Bedeutung für die kurdische Geschichte
Der Erste Vertrag von Erzurum ist ein Meilenstein in der langen Geschichte kurdischer Marginalisierung. Er zeigt, wie kurdische Gemeinschaften als Objekte imperialer Politik behandelt wurden und nicht als politische Akteure mit eigenen Rechten. Kurdische Grenzstreitigkeiten verursachten den Krieg. Der Vertrag betraf die Zugehörigkeit kurdischer Stämme. Doch kein Kurde saß am Verhandlungstisch.
Der Vertrag markiert auch den Beginn einer neuen Phase kurdischer Geschichte: das Zeitalter der Beteiligung europäischer Großmächte an der Politik der kurdischen Grenze. Weil der Erste Vertrag von Erzurum die Grenzstreitigkeiten nicht löste, kamen Großbritannien und Russland als Vermittler in die osmanisch-persische Grenzfrage. Daraus gingen der Zweite Vertrag von Erzurum (1847) und internationale Grenzkommissionen hervor, die eine präzise Linie durch die kurdischen Berge festlegen sollten. Für die Kurden bedeutete dies, dass ihre Heimat nun nicht nur zwischen zwei regionalen Reichen umkämpft war, sondern auch den geopolitischen Berechnungen globaler Mächte unterlag. Diese Dynamik sollte sich im 19. und 20. Jahrhundert verstärken.
Besonders aufschlussreich ist vielleicht, was der Vertrag über die Furcht beider Reiche offenbart: kurdisches Nationalbewusstsein. Die Encyclopaedia Iranica hält fest, dass das wachsende kurdische Bewusstsein der eigenen Identität im gesamten 19. Jahrhundert zu verstärktem Widerstand und Aufständen führte. Die Reiche zogen nicht lediglich eine Grenze. Sie versuchten, ein Volk einzuhegen, das dies zunehmend verweigerte. Der Erste Vertrag von Erzurum scheiterte gerade deshalb, weil keine Linie auf einer Karte die kurdische Frage lösen konnte. Sie konnte sie lediglich zeitweilig unterdrücken.
Häufig gestellte Fragen
Was war der Erste Vertrag von Erzurum?
Ein Friedensvertrag, geschlossen am 28. Juli 1823 zwischen dem Osmanischen Reich und dem Persien der Kadscharen, der den osmanisch-persischen Krieg von 1821–1823 beendete. Er bekräftigte die Grenze von Zuhab 1639 durch Kurdistan und versuchte, Streitigkeiten um die Zugehörigkeit kurdischer Grenzstämme beizulegen.
Wie wirkte sich dieser Vertrag auf die Kurden aus?
Kurdische Stämme waren der zentrale Gegenstand des Vertrags, hatten aber keine Stimme bei den Verhandlungen. Ihre Zugehörigkeit war zwischen Reichen umstritten, ihre Gebiete wurden als zu verwaltende Grenzzone behandelt, und der Vertrag verlangte die osmanische Unterdrückung grenzüberschreitender kurdischer Bewegungen. Beide Reiche betrachteten wachsendes kurdisches Nationalbewusstsein als Sicherheitsbedrohung.
Löste der Erste Vertrag von Erzurum die Grenzstreitigkeiten?
Nein. Der Vertrag löste die grundlegenden Streitigkeiten nicht. Grenzzwischenfälle setzten sich fort, und die vorgeschlagene Grenzkommission trat niemals zusammen. Der Zweite Vertrag von Erzurum (1847) mit britischer und russischer Vermittlung war nötig, um dieselben ungelösten Fragen zu behandeln.
Quellen und weiterführende Literatur
Wikipedia – Verträge von Erzurum
Encyclopedia.com – Erzurum, Treaty of (1823)
Masters, B., The Treaties of Erzurum (1823 and 1848) and the Changing Status of Iranians in the Ottoman Empire, Iranian Studies, Vol. 24, 1991.