Im Jahr 2025 blieb die politische Lage für Kurden und Kurdistan ein Geflecht aus vorsichtiger Hoffnung, festgefahrenen Konflikten und schrittweisen diplomatischen Manövern. Verteilt auf vier Nationalstaaten, die Türkei (Bakur), Syrien (Rojava), den Irak (Baschur), sowie den Iran (Rojhilat), erlebten die 30–40 Millionen Kurden ein Jahr der Auflösung bewaffneter Gruppen, stockender Friedensprozesse, Wahlerfolge und verschärfter Repression. Dieser umfassende Bericht aus internationalen Medien, offiziellen Erklärungen und regionalen Analysen zeichnet die wichtigsten politischen Entwicklungen 2025 nach. Soweit möglich folgt er der Chronologie und gliedert zugleich regional, um Verbindungen sichtbar zu machen. Von der historischen Auflösung der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) in der Türkei bis zu Eingliederungsschwierigkeiten im Syrien nach Assad stand 2025 an einer Wegscheide: Mehr Autonomie und Anerkennung erschienen möglich, wurden jedoch durch geopolitischen Druck aus Ankara, Teheran, Bagdad und Damaskus begrenzt. Wirtschaftliche Abhängigkeit, Menschenrechtsverletzungen und grenzüberschreitende Spannungen zeigten die Verletzlichkeit dieser Fortschritte. Aus der Perspektive von Anfang 2026 bündelte das Jahr das anhaltende kurdische Streben nach Selbstbestimmung in einem unruhigen Nahen Osten.
Die Türkei: Vom bewaffneten Kampf zum vorsichtigen Dialog
In der Türkei, wo Kurden etwa 20 % der Bevölkerung ausmachen, wurde 2025 von der Wiederaufnahme und Entwicklung des kurdischen Friedensprozesses geprägt. Die lange blockierte Initiative sollte den jahrzehntelangen Konflikt mit der PKK lösen. Im Februar gelang ein bedeutender Schritt, als der inhaftierte PKK-Anführer Abdullah Öcalan am 27. Februar zur Entwaffnung aufrief und die Gruppe aufforderte, den bewaffneten Kampf zu beenden und sich aufzulösen. Dem war wachsender Druck der Regierung von Präsident Recep Tayyip Erdoğan vorausgegangen, die Ende 2024 ihre Militäreinsätze gegen PKK-Stellungen im Norden des Irak und Syriens verstärkt hatte. Öcalans über Mittelsleute übermittelte Erklärung betonte eine „demokratische Lösung“ der kurdischen Frage und deutete einen Wechsel vom bewaffneten Kampf zu politischen Verhandlungen an.
Die PKK reagierte im Mai mit einem außerordentlichen Kongress in ihrem Hauptquartier in Qandil im irakischen Kurdistan. Am 12. Mai gab sie ihre formelle Auflösung bekannt und erklärte, ihre „historische Mission“ sei durch die Sichtbarmachung kurdischer Rechte und die Vorbereitung einer demokratischen Lösung erfüllt. Der Schritt war symbolisch und zugleich von praktischer Bedeutung, da er der türkischen Forderung nach Gewaltverzicht entsprach. Im Juli verbrannten rund 30 PKK-Kommandeure und Kader bei einer Zeremonie im irakischen Kurdistan Waffen. Türkische und irakische Amtsträger sowie internationale Beobachter waren anwesend. Das Ereignis diente der Vertrauensbildung. Berichte deuteten darauf hin, dass bis Oktober eine nicht genannte Zahl von PKK-Kämpfern aus der Türkei ins irakische Kurdistan abgezogen war.
Der häufig „Lösungsprozess“ oder nach Öcalans Gefängnisinsel „İmralı-Prozess“ genannte Friedensprozess gewann durch parlamentarische Beteiligung an Fahrt. Am 24. November besuchten Mitglieder von Erdoğans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP), der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) und der prokurdischen Partei der Völker für Gleichheit und Demokratie (DEM) Öcalan. Er betonte die Notwendigkeit demokratischer Reformen, darunter die Anerkennung kurdischer Identität in der türkischen Verfassung und die Eingliederung der Strukturen der Demokratischen Kräfte Syriens (SDF) in einen neuen syrischen Staat. Mit der Aussage, „ohne Demokratie wird es keine Eingliederung der SDF in eine neue syrische Armee geben“, verband er türkische und syrische kurdische Fragen.
Es gab jedoch Hindernisse. Innere Spaltungen in Erdoğans Koalition, besonders durch nationalistische Hardliner der MHP, verlangsamten Fortschritte. Analysen von Medien wie Balkan Insight betonten „widersprüchliche Ziele“: Kurden forderten Öcalans Freilassung, Amnestie für Kämpfer und Verfassungsänderungen, während Ankara vollständige Entwaffnung und die Auflösung SDF-naher Gruppen in Syrien priorisierte. Trotz der PKK-Schritte liefen türkische Operationen gegen wahrgenommene kurdische Bedrohungen weiter, einschließlich Festnahmen von DEM-Mitgliedern und Journalisten. Menschenrechtsgruppen wie Genocide Watch kritisierten dies, dokumentierten anhaltende „antikurdische Kampagnen“ und schätzten die Zahl der Toten auf 40.000 seit 1978.
Im Dezember forderte Öcalan die Türkei auf, bei Verhandlungen zwischen syrischen Kurden und Damaskus als „Vermittler“ zu wirken und sich als regionale Friedensmacht zu positionieren. Dies spiegelte die Doppelstrategie Ankaras, im Inland Frieden voranzutreiben und zugleich Einfluss auf syrische Kurden auszuüben. Soziale Netzwerke zeigten kurdische Stimmung, etwa mit weithin unterstützten Beiträgen wie „Bijî rêber Apo! Bijî Tevgera Azadiya Kurdistan!“, also „Es lebe Anführer Apo! Es lebe die kurdische Freiheitsbewegung!“. Insgesamt brachte 2025 langsame, aber bedeutsame Fortschritte. Der Friedensprozess könnte die türkische Innenpolitik und regionale Rolle verändern, doch eine vollständige Lösung blieb fern.
Syrisches Kurdistan: Eingliederung nach Assad und türkischer Druck
In Syrien war 2025 für die kurdisch geführte Autonomieverwaltung von Nord- und Ostsyrien (AANES), allgemein Rojava genannt, ein Jahr unsicherer Übergänge. Nach Baschar al-Assads Sturz Ende 2024 nahm die neue Übergangsregierung unter Ahmed al-Scharaa, ehemals bei Hayat Tahrir al-Scham, im März Gespräche mit den SDF auf. Am 10. März wurde ein bedeutendes Abkommen geschlossen. Es verlangte die Eingliederung aller zivilen und militärischen Institutionen Nordostsyriens in den syrischen Staat und eine landesweite Waffenruhe. Umsetzungskomitees sollten den Prozess bis Jahresende abschließen. Die SDF stimmten einem Rückzug aus Aleppo bis zum 1. April zu, doch Sicherheitskräfte verblieben in kurdischen Vierteln.
Die Eingliederung stieß sofort auf Schwierigkeiten. Damaskus schlug eine Aufteilung der SDF in drei Divisionen, darunter eine Frauenbrigade, vor. Kurden verlangten dagegen geschlossene Einheiten und verfassungsmäßige Anerkennung ihrer Rechte. Die Türkei, die die SDF als PKK-Ableger betrachtet, übte durch Außenminister Hakan Fidan Druck aus. Bei einem Syrienbesuch am 7. Dezember forderte er Kurden auf, die Stabilität nicht zu behindern. Türkische Medien deuteten an, Ankara könne bei einem Scheitern des Abkommens eine von Damaskus geführte Operation gegen die SDF unterstützen.
Es kam immer wieder zu Gewalt. Am 22. Dezember töteten Kämpfe zwischen syrischen Truppen und SDF-Kämpfern in Aleppo zwei Zivilisten; am folgenden Tag trat eine Waffenruhe ein. SDF-Kommandeur Mazloum Abdi traf am 28. Dezember Vertreter aus Damaskus und bekräftigte Bemühungen, das Abkommen zu retten. Sein Besuch im irakischen Kurdistan am 19. November, bei dem er die KDP-Führer Nechirvan und Masoud Barzani traf, zeigte eine Annäherung innerhalb der kurdischen Beziehungen und überbrückte ideologische Gegensätze zwischen den linken SDF und der gemäßigt rechten KDP.
Die von der Türkei unterstützte Syrische Nationalarmee (SNA) setzte Verstöße in Gebieten wie Afrin fort. Obwohl al-Scharaa am 29. Januar die Auflösung bewaffneter Gruppen verkündet hatte, blieb die SNA präsent. Berichte beschrieben Einsätze in kurdischen Gebieten. Bis April 2025 begann die Übergangsregierung, die Kontrolle über SNA-Gebiete zu übernehmen, doch die Eingliederung blieb unvollständig.
Analysen zufolge unterstützte Israel syrische Kurden zurückhaltend und betrachtete sie als Verbündete gegen iranischen Einfluss. Öcalans Aufruf vom 30. Dezember zur türkischen Vermittlung verstärkte die Verbindung zwischen syrischen und türkischen Prozessen. Soziale Netzwerke zeigten Ängste und Gebetsaufrufe für Rojava angesichts „von der Türkei unterstützter Terroristen“. Syrische Kurden suchten 2025 somit ein Gleichgewicht zwischen Eingliederung und Bewahrung ihrer Autonomie unter drohender Eskalation.
Irakisches Kurdistan: Wahlerfolge und institutionelle Herausforderungen
Im Irak brachte 2025 der Regionalregierung Kurdistans (KRG) einen politischen Wiederaufstieg, der in den Parlamentswahlen im November gipfelte. Ihre Stabilität machte sie zu einem diplomatischen Partner: Sie nahm Flüchtlinge auf und pflegte Beziehungen zur Türkei, zum Iran, zum Golfkooperationsrat und zu den USA. In kurdischen Gebieten erreichte die Wahlbeteiligung mit 70–78 % die höchsten Werte des Irak. Die Demokratische Partei Kurdistans (KDP) erhielt landesweit über 1 Million Stimmen, gewann 32 Sitze und führte die Ergebnisse in Ninive an. Dies zeigte Unterstützung über religiöse Grenzen hinweg; kurdische Parteien errangen gemeinsam 63–64 Sitze.
Den Wahlen waren Gerüchte über einen KDP-Boykott vorausgegangen, ausgelöst durch Streit mit Bagdad über Erdöl, Haushalt und Artikel 140 zu umstrittenen Gebieten. Schließlich setzte sich die Teilnahme durch und ebnete die erneute Einbindung in irakische Prozesse. Nach der Wahl trafen KDP-Delegationen am 24. Dezember Führungspersönlichkeiten in Bagdad und forderten Erdöl- und Erdgasgesetze, Haushaltsanteile und Wahlreformen.
Wirtschaftlich hielten Erdölstreitigkeiten an, doch es gab Fortschritte. Im Dezember erneuerten Irak und Kurdistan ein dreimonatiges Abkommen über Erdölexporte bis zum 31. März 2026. Ein technisches Problem am Gasfeld Khor Mor verursachte in Kurdistan einen Leistungsrückgang von 1.000 MW. Die KRG trieb Finanzreformen voran und gründete eine Nationalbank mit 250 Milliarden Dinar Kapital.
Diplomatisch eröffneten die USA im Dezember in Erbil ihr größtes Konsulat, eine Anlage für 800 Millionen US-Dollar als Zeichen der Partnerschaft. Präsident Nechirvan Barzani betonte die Umsetzung der Verfassung als Schlüssel zur Beilegung von Streit mit Bagdad und forderte Einheit unter den Parteien Kurdistans. Diskussionen beim MERI Forum 2025 verdeutlichten den pragmatischen Ansatz der KRG mit Vorrang für Föderalismus und den Aufbau tragfähiger Institutionen.
Iranische Angriffe, etwa ballistische Raketen gegen einen Waffenhändler in Erbil, zeigten Verwundbarkeit. Dennoch stärkte 2025 die Stellung der KRG; die Wahlen markierten ein „neues Kapitel“ für Irak und Kurdistan.
Iranisches Kurdistan: Repression, Proteste und Hinrichtungen
Im Iran verschärfte sich 2025 das Vorgehen gegen Kurden. Landesweit gab es über 800 Hinrichtungen, die Minderheiten unverhältnismäßig stark trafen. Proteste im Zusammenhang mit den Aufständen von 2022 hielten an, begleitet von Streiks in kurdischen Städten. Im Dezember wurden bei Demonstrationen in Sanandaj 10 Kurden festgenommen. Der verdächtige Tod des Anwalts Khosrow Alikurdi am 5. Dezember, offiziell ein Herzinfarkt, jedoch mit Anzeichen von Fremdverschulden, löste Gedenkveranstaltungen aus. Dabei wurden 31 Personen festgenommen, darunter Nobelpreisträgerin Narges Mohammadi.
Todesurteile wie das gegen Pakhshan Azizi wurden trotz Foltervorwürfen bestätigt, während Aufhebungen für Verisheh Moradi und andere seltene Entlastung boten. Menschenrechtsgruppen verurteilten den Einsatz der Todesstrafe als Waffe zur Unterdrückung von Widerspruch. Soziale Netzwerke verstärkten die Empörung mit Forderungen nach säkularer Demokratie. Das Jahr zeigte Rojhilats Schwierigkeiten ohne Anzeichen nachlassender Repression.
Diaspora und weltweite Verbindungen: Kultur bewahren und international handeln
Gemeinschaften der kurdischen Diaspora beeinflussten weltweit Politik und setzten sich für Pressefreiheit und Rechte ein. In Europa machten Proteste gegen türkische Operationen auf die Lage aufmerksam; die US-Unterstützung durch das Erbiler Konsulat stärkte Beziehungen. Kulturelle Erzählungen, etwa Beiträge über kirgisische Kurden, bewahrten Identität. Israels „stille Wette“ auf syrische Kurden spiegelte strategische Bündnisse.
Umfragen über die Unabhängigkeit eines Großkurdistan erreichten Tausende Menschen und zeigten ihre Ziele. Im Jahr 2025 nutzten Kurden weltweite Plattformen, um sichtbar zu werden.
Innerkurdische Beziehungen: Einheit suchen und ideologische Gegensätze überbrücken
Über die Regionen hinweg förderte 2025 innerkurdische Zusammenarbeit. Abdis Treffen mit den Barzanis überbrückten Gegensätze zwischen SDF und KDP. Die PKK-Auflösung entspannte Beziehungen und ermöglichte grenzüberschreitenden Dialog. Barzanis Einheitsaufrufe betonten Verfassungstreue.
Wirtschaftliche und sicherheitspolitische Herausforderungen
Erdöl blieb zentral: Streit zwischen KRG und Bagdad wurde vorübergehend beigelegt. Sicherheitsbedrohungen durch Iran und Türkei hielten an. Die Folgen von Migration und Krieg verdeutlichten Widerstandskraft.
Schlussbetrachtung: 2025 als entscheidendes Jahr
2025 brachte den Kurden tiefgreifende, aber unsichere Veränderungen. Das Ende der PKK, syrische Eingliederung, irakische Wahlerfolge und iranische Repression prägten die Lage. Mit Beginn von 2026 werden Einheit und internationale Unterstützung entscheidend sein, um Autonomie voranzubringen. Die kurdische Geschichte bleibt eine Geschichte der Beharrlichkeit, begleitet vom weltweiten Ruf „Bijî Kurdistan“.