L’accord suivant la reconquête ottomane de Bagdad devint une référence durable. La frontière précise résulta aussi de négociations ultérieures.

Gravure en noir et blanc de Mourad IV en robe et turban à plume, près de colonnes et d’un obélisque
Représentation posthume publiée dans le Thesaurus exoticorum de Happel, Hambourg, 1688 ; pas un dessin des négociations de 1639. Happel, Thesaurus exoticorum (1688) · Library of Congress, LCCN 90705896 · Wikimedia Commons · Public domain.

L’accord de 1639

Zuhab, Zohab ou Qasr-e Shirin est daté du 17 mai 1639, après la reprise de Bagdad en 1638. Il concerne l’Empire de Mourad IV et l’État safavide de Shah Safi. [1] Le maintien ottoman à Bagdad fut essentiel. La division impériale des régions kurdes compte sans supposer une frontière nationale déjà entièrement arpentée.

Pourquoi Bagdad ?

Matthee souligne les sanctuaires chiites, pèlerinages et patronages royaux, ainsi que la route Hamadan–Kermanshah–Qasr-e Shirin. Bassora apportait commerce et accès à l’océan Indien. [2] Plusieurs populations et intérêts étaient concernés ; le conflit ne se déroulait pas exclusivement sur un territoire kurde.

Une zone frontalière

McLachlan replace Zuhab dans une succession d’accords. Cadre territorial général, contrôle local et recettes disputées ne se confondent pas. [1] Répartir précisément le territoire kurde en 70 % et 30 % exigerait une définition et un calcul documenté, absents des sources employées ici.

Les pouvoirs locaux

Matthee décrit des alliances avec des chefs tribaux kurdes et arabes : défense de la frontière contre paiements et autonomie locale. Le contrôle rural était inégal. [2] Cela ne prouve ni disparition immédiate de toute autonomie ni souveraineté kurde indépendante. Revendication impériale et autorité réellement exercée doivent être distinguées.

La paix à entretenir

La recension de Karakaya-Stump, publiée en 2025, décrit missions, correspondance et crises après 1639, ainsi qu’une ratification prolongée entre 1639 et 1643. [3] Nous utilisons cette recension, non l’ensemble du livre d’archives. La stabilité nécessitait une diplomatie active et les acteurs locaux restaient importants.

La frontière ultérieure

Erzurum en 1823 et 1847, puis les commissions, appartiennent aux étapes suivantes de délimitation et d’arpentage. McLachlan évoque l’intervention de quatre puissances au XIXe siècle. [1] Zuhab est un jalon majeur de la division des régions kurdes, sans expliquer seul toutes les frontières modernes ou les restrictions ultérieures des droits kurdes.

Sources et lectures complémentaires

  1. Keith McLachlan, Boundaries i: With the Ottoman Empire, Encyclopaedia Iranica: selected account of Amasya, Zuhab and the Erzurum settlements.
  2. Rudi Matthee, Iraq iv: Relations in the Safavid Period, Encyclopaedia Iranica (2006), introduction: geography, Baghdad, shrines, trade and frontier alliances.
  3. Ayfer Karakaya-Stump, review of Selim Güngörürler, The Ottoman Empire and Safavid Iran, 1639–1682, Iranian Studies 58 (2025), pp. 1052–1055; opening discussion and chapter summaries, pp. 1052–1053.
  4. Wikimedia Commons / Library of Congress, LCCN 90705896: Murad IV illustration published in Happel, Thesaurus exoticorum (1688), public-domain image record.