بينما تشدد واشنطن موقفها تجاه طهران، يُستمال المقاتلون الكرد مرة أخرى بوصفهم حلفاء لا غنى عنهم. لكن التاريخ يطرح سؤالا مؤلما: ماذا يحدث للكرد عندما تنتهي الحرب؟
المحتويات
الخلفية: الكرد والقوة الأمريكية
على مدى أكثر من قرن وجد الشعب الكردي، الذي يتراوح عدده بين 35 و45 مليون نسمة في تركيا والعراق وسوريا وإيران، نفسه عند تقاطع تنافس القوى الكبرى. وبلا دولة وموزعا عبر أربع دول، جُر مرارا إلى تحالفات مع قوى أجنبية تقدر قدراته العسكرية ومعرفته بالأرض ومقاومته الشرسة. ومرارا، حين ضمنت تلك القوى ما جاءت لأجله، تُرك الكرد وراءها.
لم تكن الولايات المتحدة استثناء. فمن دعم وكالة الاستخبارات المركزية السري للثوار الكرد في العراق خلال عقد 1970، الذي قُطع فجأة بعد اتفاق الجزائر بين حليف واشنطن آنذاك صدام حسين وإيران، إلى الشراكة بعد عام 2003 في كردستان العراق، وصولا إلى التحالف الميداني اللافت مع القوات الكردية السورية، وحدات حماية الشعب وقوات سوريا الديمقراطية، خلال الحرب على داعش، اتجهت أمريكا باستمرار إلى الكرد حين كانت أشد حاجة إليهم.
بلغت تلك العلاقة أقصى تعبير حديث عنها في الحملة على داعش، عندما صار مقاتلو الپيشمرگة الكرد وقوات سوريا الديمقراطية القوة البرية الرئيسية في تفكيك ما يسمى خلافة تنظيم الدولة الإسلامية. ومات آلاف الجنود الكرد في ذلك القتال. ومع ذلك، كما ستبين أحداث عام 2019، كانت للوفاء الأمريكي حدود.
خيانة 2019: التخلي عنهم أمام القوات التركية
في أكتوبر 2019، أجرى دونالد ترامب، وكان آنذاك في ولايته الأولى رئيسا للولايات المتحدة، اتصالا هاتفيا بالرئيس التركي رجب طيب أردوغان ستكون له عواقب مدمرة على الشعب الكردي في شمال شرقي سوريا. وخلال أيام أعلن ترامب انسحاب القوات الأمريكية من المنطقة الحدودية السورية، ممهدا عمليا الطريق لهجوم عسكري تركي على القوات الكردية نفسها التي قاتلت إلى جانب الجنود الأمريكيين لهزيمة داعش.
كانت قوات سوريا الديمقراطية، بقيادتها الكردية ودعمها الأمريكي، قبل أسابيع فقط جزءا أساسيا من الهزيمة النهائية لداعش. والآن، مع تراجع القوات الأمريكية، واجهت المدفعية التركية والمسيّرات والميليشيات الوكيلة وحدها إلى حد كبير. وأُدينت العملية التي سمتها أنقرة «عملية نبع السلام» دوليا بوصفها غزوا وحشيا للأراضي الخاضعة لسيطرة الكرد. ونُزحت مئات الآلاف من المدنيين الكرد. واضطر المقاتلون الكرد الذين قضوا سنوات في قتال داعش إلى ترك جبهات القتال والإسراع للدفاع عن بلداتهم.
أدان منتقدون من مختلف الأطياف السياسية، ومنهم شخصيات جمهورية كبيرة مثل السيناتور ليندسي گراهام ووزير الدفاع السابق جيمس ماتيس، القرار بعبارات حادة. وفر سجناء سابقون من داعش حين أُعيد نشر الحراس الكرد لقتال التقدم التركي.
«الكرد يقاتلون من أجل أرضهم. لم يساعدونا في الحرب العالمية الثانية، ولم يساعدونا في نورماندي». — دونالد ترامب، مدافعا عن الانسحاب من سوريا، أكتوبر 2019
نُقلت تلك العبارة على نطاق واسع بوصفها إحدى أشد صور الاستخفاف بحليف وفي قسوة في ذاكرة السياسة الخارجية الأمريكية الحديثة. وتجاهلت آلاف الأرواح الكردية التي فُقدت في قتال داعش إلى جانب القوات الأمريكية، وكذلك القيمة الاستراتيجية الهائلة التي قدمها الكرد بكلفة باهظة عليهم. وفرض ترامب لاحقا عقوبات محدودة على تركيا ووصف الوضع بأنه «سيئ جدا»، لكن القوات لم تعد، واستمر الهجوم، وانكمشت الأراضي الخاضعة لسيطرة الكرد على نحو دائم. وكانت الرسالة للكرد ولحلفاء واشنطن عموما واضحة لا لبس فيها: يمكن سحب الحماية الأمريكية باتصال هاتفي واحد.
نمط أطول: عقود من الوعود المنكوثة
لفهم عام 2019، يفيد إدراك أنه لم يكن استثناء. كان أحدث فصل في نمط من الثبات بحيث توجد لدى المفكرين السياسيين الكرد عبارة له: ليس للكرد أصدقاء سوى الجبال. ومرة بعد مرة سلحت القوى الخارجية المقاتلين الكرد وحشدتهم، ثم تخلت عنهم حين تبدلت الحسابات الجيوسياسية.
1975 — خيانة الجزائر: قطعت الولايات المتحدة وشاه إيران فجأة الدعم عن الثوار الكرد في شمال العراق بعد اتفاق الجزائر مع صدام حسين. وتُرك الزعيم الكردي الملا مصطفى بارزاني بلا سلاح أو تمويل أو ملجأ. وفرت عشرات الآلاف من الكرد أو أُسرت.
1988 — الصمت حول حلبجة: قتل نظام صدام حسين ما يصل إلى 5,000 مدني كردي بالأسلحة الكيميائية في بلدة حلبجة. ولم تقدم الولايات المتحدة، التي كانت تدعم العراق في حربه على إيران آنذاك، إدانة ذات معنى، ومنعت قرارات أممية تنتقد بغداد.
1991 — الانتفاضة التي تُركت تنزف: بعدما دعا الرئيس جورج هـ. و. بوش العراقيين إلى الانتفاض على صدام، فعل الكرد والعرب الشيعة ذلك بالضبط. ووقفت أمريكا جانبا بينما سحقت قوات صدام الانتفاضة بمروحيات هجومية، قاتلة الآلاف. وفر نحو مليوني كردي إلى الجبال.
2019 — انسحاب ترامب من سوريا: تراجعت القوات الأمريكية عن الحدود السورية بعد اتصال ترامب–أردوغان، فاتحة الباب لعملية نبع السلام التركية ونزوح مئات الآلاف من الكرد الذين كانوا شركاء الولايات المتحدة في هزيمة داعش.
اتبعت كل هذه اللحظات المسار نفسه: فترة منفعة، ثم تحول استراتيجي لواشنطن، وسكان كرد يُتركون لمواجهة العواقب وحدهم. وقد ترسخ النمط بحيث صار جزءا من فهم الكرد لموقعهم في العالم، لا بمرارة فقط، بل بواقعية صلبة بشأن ما تستطيع التحالفات الخارجية تقديمه وما لا تستطيع.
مواجهة ترامب الجديدة مع إيران والورقة الكردية
جلبت عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض في يناير 2025 تجديدا حادا لما يسمى حملة «الضغط الأقصى» على إيران. وشُددت العقوبات وضاقت القنوات الدبلوماسية ورُفعت الجاهزية العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط مرة أخرى إلى حالة استعداد مشدد. ومع انتقال عام 2025 إلى عام 2026، تحول شبح المواجهة العسكرية المباشرة بين الولايات المتحدة وإيران إلى واقع ملح.
في هذا السياق برز الكرد مرة أخرى في حسابات واشنطن الاستراتيجية، وخاصة المجتمعات الكردية في شمال غربي إيران، والحزب الديمقراطي الكردستاني الإيراني وكومله، والسكان الكرد الأوسع الممتدين عبر كردستان العراق نحو الحدود الإيرانية. وطالما همشت طهران الجماعات الكردية في إيران واضطهدتها وحرمتها الحقوق الثقافية والسياسية الأساسية. ولهم مظالمهم ومقاتلوهم ورغبتهم في الحكم الذاتي أو الاستقلال، التي يمكن نظريا أن تتوافق مع المصالح الأمريكية في زعزعة الحكومة الإيرانية أو الضغط عليها.
ظهرت تقارير عن تجدد الاتصالات الأمريكية مع جماعات المعارضة الكردية في إيران، وعن تزايد الاهتمام الأمريكي بكردستان العراق قاعدة للعمليات الاستخباراتية. وبالنسبة إلى ترامب تحديدا، تمثل الجماعات الكردية داخل إيران قوة محتملة للإرباك يمكنها استنزاف الموارد العسكرية والأمنية الإيرانية وجمع المعلومات والضغط من الداخل. وفي أي سيناريو دون الحرب الشاملة، تقدم إمكان الإنكار. وفي سيناريو نزاع مكشوف، تقدم حضورا بريا دون حاجة إلى نشر كبير للقوات الأمريكية، وهو ما سعى ترامب باستمرار لتجنبه.
تحدث كبار المسؤولين الأمريكيين عن دعم «الشركاء الإقليميين»، عبارة غموضها نفسه مقصود. لكن المحللين الكرد وقادة المهجر كانوا واضحين: عندما يتحدث الاستراتيجيون الأمريكيون عن شركاء إقليميين في سياق إيران، فإنهم غالبا يتحدثون عن الكرد. والسؤال، كالعادة، ليس إن كانت أمريكا تريد التعاون الكردي؛ بل ما الذي تستعد أمريكا لتقديمه في المقابل، وإلى متى.
الحسابات الكردية: المخاطرة في مقابل الضرورة
سؤال اصطفاف الجماعات الكردية مع واشنطن في أي مواجهة جديدة مع إيران يقسم الرأي السياسي الكردي بعمق. فمن جهة يرى البعض أن الانخراط الاستراتيجي مع الولايات المتحدة، مهما كان محفوفا بالمخاطر التاريخية، يظل أحد الطرق القليلة إلى اعتراف دولي مؤثر وقدرة على التأثير. ومن الجهة الأخرى يوجد من شاهدوا عام 2019 يتكشف مباشرة، ويرون أن درس تلك الخيانة لا يمكن ببساطة تنحيته.
يتعامل القادة الكرد في أربيل والمهجر وبين أحزاب المعارضة الكردية الإيرانية مع ذلك بحذر شديد. يعرفون أن اهتمام ترامب بهم قائم على الصفقة. ويعرفون أنه في اللحظة التي يصبح فيها الاتفاق مع طهران أفضل استراتيجيا من استمرار المواجهة، ستُساوم المصالح الكردية. وهذا ليس تكهنا؛ بل درس 1975 و1991 و2019. إنه تاريخ مكتوب بالدم الكردي.
الكرد ليسوا سذجا. لقد قرؤوا التاريخ. والسؤال إن كان يمكن هذه المرة بناء أي تحالف مع واشنطن لحمايتهم حين تتبدل الرياح، أم أنهم مرة أخرى يتلقون شيكا على بياض سيرتد بلا رصيد.
في الوقت نفسه يواجه السكان الكرد الإيرانيون قمعا حقيقيا وشديدا في ظل النظام الحالي بطهران. فقد قمعت الجمهورية الإسلامية باستمرار النشاط السياسي الكردي، وحظرت اللغة الكردية من الاستعمال العام، وأعدمت ناشطين كردا، ونفذت ضربات عبر الحدود ضد جماعات كردية مقرها العراق. وبالنسبة إلى كثير من الكرد في إيران، يحمل احتمال الدعم الأمريكي لقضيتهم، مهما كان هشا، معنى حقيقيا وملحا.
تجد حكومة إقليم كردستان العراق نفسها في موقف حساس خصوصا. فهي تشترك مع إيران في حدود طويلة وحيوية اقتصاديا، والنفوذ الإيراني في بغداد كبير. وأي اصطفاف مكشوف مع حملة أمريكية على إيران يحمل مخاطر شديدة من العقاب الاقتصادي والانتقام العسكري المحتمل من طهران. ومع ذلك لا تستطيع حكومة الإقليم أيضا إبعاد واشنطن تماما، التي تظل ضامن أمنها النهائي وثقلا موازنا للضغط التركي والإيراني معا.
خاتمة: هل يعيد التاريخ نفسه؟
النمط واضح. يمتلك الكرد، عبر العراق وسوريا وتركيا وإيران، ما تريده القوى الكبرى: القدرة القتالية والحضور على الأرض والمعرفة المحلية والشرعية السياسية بين شعبهم. ويُدعون مرارا إلى تحالفات بشروط تخدم الطرف الأقوى. وعندما تؤدي تلك التحالفات غرضها، يُطرح الكرد جانبا بثبات لافت.
سجل دونالد ترامب مع الشعب الكردي غير ملتبس. ففي عام 2019 اتخذ قرارا عرض المدنيين والمقاتلين الكرد لهجوم عسكري تركي، وبرر القرار بلغة استخفاف وجهل تاريخي. وليس مفاجئا أن الرجل نفسه يطلب الآن التعاون الكردي ضد إيران؛ بل ينسجم ذلك تماما مع نهج واشنطن الدائم تجاه المسألة الكردية: موردا للاستعمال، لا شعبا للحماية.
هذا لا يعني أن الجماعات الكردية ينبغي أن ترفض كل انخراط مع العالم الخارجي. فالبقاء الجيوسياسي يقتضي أحيانا تحالفات غير مريحة. لكن يجب دخول أي انخراط من هذا النوع بوعي كامل، وبضمانات أمنية مكتوبة حيث أمكن، وبشهود دوليين، وفهم واضح بأن الالتزام الأمريكي مشروط لا دائم.
يستحق الشعب الكردي أكثر من أن يكون أداة متكررة للسياسة الخارجية لأمم أخرى. وحتى تستعد الولايات المتحدة للوقوف وراء حلفائها الكرد حين تكون الكلفة عالية أيضا، لا حين يكون ذلك ملائما فقط، ستظل الجبال الأصدقاء الموثوقين الوحيدين للكرد. التاريخ يراقب. والشعب الكردي، الذي نجا من إمبراطوريات وإبادات جماعية وهجمات كيميائية وخيانات لا تحصى، يراقب أيضا بذاكرة طويلة وبمطالبة متزايدة بأن تختلف الأمور هذه المرة.
بقلم شيركو صابر | الأخبار الكردية