Iarlagash ist eine mit Shulme verbundene Handschriftenvariante der Sumerischen Königsliste. Die Unterscheidung von Yarla klärt den Befund und die Grenzen einer Biografie.

Zwei Keilschriftkolumnen auf einem hohen Tonprisma der Königsliste auf einem durchsichtigen Museumsständer
Prisma AN1923.444 im Ashmolean, um 1800 v. Chr., wahrscheinlich aus Larsa. Späterer Zeuge der Listenüberlieferung, kein von Iarlagash geschaffenes Denkmal. Unabhängiges Foto von 2017. [3] [5] © Gts-tg, 15 March 2017 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · Resized independent photograph; no creative changes.

Iarlagash und Shulme

Oxford ETCSL nennt Yarlagash, in älterer Zeichenkodierung Yarlagac, als Variante von L1+N1 an der Stelle Shulmes und weist dem Eintrag sechs Jahre zu. [1] Auch Jacobsen führt 1939 Iarlagash als Alternative zu Shulme. [2] Es geht um eine Textvariante, nicht um einen zusätzlich eingeschobenen König.

Der Name nach Ibate

Bei Oxford folgt auf Ibate Yarla mit der Variante Yarlangab, dann Kurum. [1] Jacobsen druckt an dieser späteren Stelle Iarla<ngab>. [2] Iarlagash und Iarla dürfen nicht stillschweigend gleichgesetzt werden. Der zehnte König nach Ibate verwechselt die Einträge; auch die Zählung hängt von der Behandlung des Abschnittsbeginns ab.

Spätere Überlieferung und Politik

Das Ashmolean datiert sein Prisma um 1800 v. Chr., wahrscheinlich aus Larsa. Die Darstellung verbindet Mythos, Legende und Geschichte. Nach dem Museum legitimiert der göttlich bestimmte Wechsel der Herrschaft zwischen Städten die Herrscher von Isin. [3] Das Objekt belegt erinnerte Königsherrschaft; seine Datierung ist von derjenigen früherer Herrscher zu unterscheiden.

Gutäische Herrschaft im Kontext

Van De Mieroop erläutert die schwierige Rekonstruktion nach Akkad. Handschriften unterscheiden sich; einige gutäische Herrscher könnten gleichzeitig verschiedene Städte beherrscht haben, andere Städte blieben unter einheimischer Kontrolle. [4] Ein kurzer Namens- und Jahreseintrag belegt weder ein ausgearbeitetes Dezentralisierungsprogramm noch feste Reichsgrenzen oder einen Regierungsantritt 2124 v. Chr. Eine persönliche Lebensgeschichte fehlt.

Sprache, Region und Abstammung

Van De Mieroop betont überwiegend aus Personennamen bestehende Sprachbelege und wechselnde Bedeutungen von Gutium und Gutäern. [4] Der Zagros-Bezug ist für die Geschichte heute kurdisch geprägter Landschaften wichtig. Er beweist jedoch weder die Sprachkette Guti–Kurti–Kurd noch Iarlagash als dokumentierten kurdischen Vorfahren.

Quellen und weiterführende Literatur

  1. University of Oxford, ETCSL 2.1.1, The Sumerian King List, lines 308–334; Shulme/Yarlagash and Yarla/Yarlangab variants.
  2. Thorkild Jacobsen, The Sumerian King List, Assyriological Studies 11, 1939, pp. 118–119 and textual notes.
  3. Ashmolean Museum, Sumerian King List, AN1923.444; date, form, probable origin and political interpretation.
  4. Marc Van De Mieroop, Gutians, Encyclopaedia Iranica XI/4, 2002, updated 2013, pp. 408–410; chronology, terminology and linguistic limits.
  5. Gts-tg, Sumerian King List, photograph of 15 March 2017, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.