در پاییز 1880، ده‌ها هزار جنگجوی مسلح کرد به فرماندهی شیخ عبیدالله نهری از قلمرو عثمانی وارد ایران قاجاری شدند. آنان شهرها را تصرف کردند، سرزمین گرفتند و برای لحظه‌ای کوتاه پهنه‌ای از شمال غرب ایران را زیر کنترل کردی نگه داشتند. این نخستین بار در تاریخ معاصر بود که رهبری کرد آشکارا هدف دولتی یکپارچه و کردی را بیان می‌کرد و با نیروی نظامی از آن پشتیبانی می‌کرد.
خیزش ناکام ماند. اما نقطهٔ عطفی در تاریخ نظامی کرد رقم زد: گذار از مقاومت عصر امارت‌ها به شورش ملی‌گرایانهٔ مدرن. شیخ عبیدالله امیری نبود که از میراث خود دفاع کند. او رهبری دینی بود که قبایل کرد را در دو سوی مرز عثمانی و ایران برای آرمانی سیاسی بسیج می‌کرد که از هر دودمان یا قلمرو واحد فراتر می‌رفت.
فهرست مطالب
سواره‌نظام حمیدیه: جذب قدرت نظامی کردی در خدمت عثمانی
خلأ قدرت پس از امارت‌ها
نابودی امارت‌های کردی میان 1830 و 1855 خلأ سیاسی در سراسر کردستان بر جای گذاشته بود. امیران موروثی که سده‌ها بر جامعهٔ کرد حکومت کرده بودند، دیگر نبودند؛ شکست خورده، تبعید شده یا کشته شده بودند. امپراتوری عثمانی به جای آنان ادارهٔ مستقیم استانی را تحمیل کرد که اغلب فاسد و ناکارآمد بود و با منافع کردی سر خصومت داشت.
رهبران دینی، به‌ویژه شیخ‌های طریقت صوفیانهٔ نقشبندیه ـ خالدیه، به این خلأ پا گذاشتند. این شیخ‌ها وفاداری‌ای فراتر از مرزهای قبیله‌ای داشتند که به آنان نفوذ سیاسی گسترده‌تری از هر رئیس قبیلهٔ منفرد می‌داد. قدرتمندترینشان شیخ عبیدالله نهری بود که شبکهٔ پیروان صوفی‌اش در کردستان عثمانی و ایران گسترش داشت.
جنگ روسیه و عثمانی در 1877–1878 کردستان را بی‌ثبات‌تر کرد. دسته‌های ایلی کرد در جانب عثمانی جنگیدند و تجربهٔ نظامی و سلاح‌های مدرن به دست آوردند. پیامدهای جنگ اقتدار عثمانی را در استان‌های شرقی تضعیف کرد و به رهبران کردی که آسیب‌پذیری امپراتوری را از نزدیک دیده بودند جسارت بخشید. تا اواخر دههٔ 1870، شرایط برای شورش آماده بود.
خیزش عثمانیِ 1879
نخستین مرحلهٔ شورش شیخ عبیدالله در 1879 با اختلاف میان ایل هرکی و قائم‌مقام (فرماندار ناحیهٔ) عثمانی یوکسک‌اوا آغاز شد. شیخ عبیدالله به سران کرد در سراسر منطقه پیام‌رسان فرستاد و خواستار مقاومت مسلحانه در برابر سوءادارهٔ عثمانی شد.
این خیزش نخست از نظر دامنه محدود بود، اما آنچه آشکار می‌کرد اهمیت داشت: شیخ عبیدالله می‌توانست با اقتدار دینی خود جنگجویانی با وابستگی‌های ایلی متعدد بسیج کند. عثمانی‌ها تصمیم گرفتند بی‌درنگ او را درهم نکوبند، با این محاسبه که توان نظامی‌اش شاید در جنگی آینده علیه ایران سودمند باشد. این تردید راهبردی به شیخ عبیدالله فرصت داد لشکرکشی بسیار بزرگ‌تری آماده کند.
تهاجم 1880 به ایران
در اوت 1880، حدود 220 رئیس ایل کرد برای شورای جنگ گرد آمدند و تصمیم گرفتند تهاجمی تمام‌عیار به کردستان ایران آغاز کنند. هدف، تصرف سرزمین در جانب ایرانی مرز و ایجاد منطقه‌ای یکپارچه زیر کنترل کردی بود که نه استانبول و نه تهران بتوانند آن را نادیده بگیرند.
نیروی کردی با معیارهای جنگ ایلی عظیم بود؛ برآوردها تا 80,000 جنگجو می‌رسند، هرچند نیروی اصلی رزمی احتمالاً کوچک‌تر بود. آنان به‌خوبی مسلح و مجهز به تفنگ‌های ته‌پر مارتینی ـ هنری بودند که در دوران جنگ روسیه و عثمانی و پس از آن به دست آمده بودند. در سپتامبر 1880، شیخ عبیدالله به کنسول بریتانیا و جوزف کاکرن، مبلغ آمریکایی، نامه نوشت و شکایت‌هایش از دولت قاجار و تصورش از تعیین سرنوشت کردی را توضیح داد.
تهاجم در آغاز به‌سرعت موفق شد. نیروهای کرد به قلمرو ایران وارد شدند و چندین شهر و ناحیه را در شمال غرب ایران تصرف کردند. عبدالقادر، پسر شیخ عبیدالله، نیرویی را رهبری کرد که تا مهاباد پیش رفت و چند روز آنجا را در اختیار داشت. مقام‌های قاجار غافلگیر شدند و برای مدتی کوتاه منطقه‌ای مهم از کردستان ایران زیر کنترل نظامی کردی قرار گرفت.
اما امپراتوری قاجار با زور پاسخ داد. نیروهای منظم ایرانی از تبریز که با نیروهای نامنظم محلی شیعه تقویت شده بودند، به سوی مواضع کردی حرکت کردند. ضدحملهٔ ایران بی‌رحمانه بود. پس از حدود هشت هفته نبرد، نیروهای کرد که دور از پایگاه‌های تدارکاتی خود عمل می‌کردند و توان محاصره برای حفظ شهرهای مستحکم در برابر نیروهای منظم را نداشتند، ناچار شدند از مرز عقب بنشینند.
عقب‌نشینی و پیامدها
پس از عقب‌نشینی، شیخ عبیدالله به نهری بازگشت و سپس به استانبول رفت، به امید آنکه حمایت دیپلماتیک عثمانی را برای آرمان خود به دست آورد. عثمانی‌ها و قاجارها بر سر بحران وارد مذاکره شدند و هر یک از دیگری غرامت می‌خواست. شیخ عبیدالله خود را گرفتار میان دو امپراتوری یافت که هر دو او را تهدید می‌دیدند.
در اوت 1882، شیخ عبیدالله امید خود را به مذاکره برای خودمختاری کردی از راه‌های دیپلماتیک از دست داد. عثمانی‌ها که از او به‌عنوان ابزار چانه‌زنی استفاده کرده بودند، سرانجام او را به مکه تبعید کردند. او در 1883 در آنجا درگذشت، در حالی که رؤیایش برای دولتی یکپارچه و کردی تحقق نیافته بود.
اهمیت نظامی خیزش با وجود ناکامی‌اش چشمگیر بود. شیخ عبیدالله نشان داده بود که رهبری کرد می‌تواند نیرویی شامل ده‌ها هزار نفر در دو سوی مرز عثمانی و ایران بسیج کند. او نشان داده بود که جنگجویان ایلی کرد، با تسلیح و انگیزهٔ مناسب، می‌توانند سرزمین را در برابر سپاهی منظم تصرف و حفظ کنند، دست‌کم به‌طور موقت. همچنین نامه‌ای منسوب به او که به کنسول بریتانیا در تبریز فرستاده شده بود، یکی از نخستین بیان‌های مستند آگاهی ملی کردی را در خود داشت و تأکید می‌کرد که کردها مردمی متمایز و شایستهٔ خودگردانی‌اند.
سواره‌نظام حمیدیه: جذب قدرت نظامی کردی در خدمت عثمانی
پاسخ عثمانی به خیزش شیخ عبیدالله هم سرکوب نظامی و هم جذب راهبردی بود. سلطان عبدالحمید دوم در 1891 سواره‌نظام حمیدیه را تأسیس کرد؛ هنگ‌های سواره‌نظام سبک و نامنظم که از گروه‌های ایلی وفادار کرد و دیگر گروه‌ها در استان‌های شرقی نیرو می‌گرفتند. حمیدیه با الگوبرداری از قزاق‌های روس، در برابر وفاداری به رهبران برگزیدهٔ ایلی کرد جایگاه رسمی نظامی، حقوق دولتی و سلاح می‌داد.
حمیدیه هدفی دوگانه داشت: دفاع مرزی ارزان در برابر روسیه را برای دولت عثمانی فراهم می‌کرد و با پاداش دادن به همکاران و به حاشیه راندن مقاومت‌کنندگان، رهبری ایلی کرد را تقسیم می‌کرد. هنگ‌های حمیدیه همچنین در خشونت ضد ارمنیِ 1894–1896 دخیل بودند؛ بُعدی حساس از نظر تاریخی که نشان می‌دهد چگونه بهره‌برداری عثمانی از قدرت نظامی کردی، پیامدهایی ویرانگر برای جوامع اقلیت منطقه پدید آورد.
نظام حمیدیه راهبرد نهایی امپراتوری عثمانی برای مدیریت قدرت نظامی کردی را نمایندگی می‌کرد: به جای جنگ با جنگجویان کرد، آنان را زیر کنترل سیاسی سخت‌گیرانه در نظام نظامی امپراتوری ادغام کنند. این روش در کوتاه‌مدت مؤثر بود، اما نتوانست مانع موج شورش‌های کردی پس از جنگ جهانی اول شود، زمانی که خود امپراتوری عثمانی فروپاشید.
گاه‌شمار
1855 — شورش یزدانشیر سرکوب می‌شود. آخرین خیزش عصر امارت‌های کردی پایان می‌یابد.
1877–1878 — جنگ روسیه و عثمانی. دسته‌های ایلی کرد در جبههٔ شرقی عثمانی می‌جنگند.
1879 — نخستین خیزش شیخ عبیدالله علیه اقتدار عثمانی، با آغاز از اختلاف هرکی و قائم‌مقام.
اوت 1880 — شورای 220 رئیس ایل کرد دربارهٔ تهاجم به کردستان ایران تصمیم می‌گیرد.
سپتامبر تا اکتبر 1880 — نیروهای کرد وارد ایران می‌شوند. چندین شهر تصرف می‌شود. عبدالقادر به مهاباد می‌رسد.
اواخر 1880 — ضدحملهٔ قاجار از تبریز، پس از هشت هفته کردها را به عقب‌نشینی وامی‌دارد.
1881 — شیخ عبیدالله برای جست‌وجوی حمایت دیپلماتیک عثمانی به استانبول می‌رود.
1882 — مذاکره‌ها ناکام می‌مانند. شیخ عبیدالله به مکه تبعید می‌شود.
1883 — شیخ عبیدالله در تبعید در مکه درمی‌گذرد.
1891 — سلطان عبدالحمید دوم سواره‌نظام حمیدیه را با سربازگیری از قبایل کرد تأسیس می‌کند.
1894–1896 — دخالت حمیدیه در خشونت ضد ارمنی در آناتولی شرقی.
پرسش‌های متداول
شیخ عبیدالله که بود؟
شیخ عبیدالله نهری (درگذشتهٔ 1883) رهبر صوفی نقشبندیِ کردی از منطقهٔ حکاری بود که نخستین خیزش مدرن کردی را در 1880–1881 رهبری کرد. او ده‌ها هزار جنگجوی کرد را در دو سوی مرز عثمانی و ایران بسیج کرد و تهاجمی به کردستان ایران آغاز کرد. نامه‌ای منسوب به او یکی از نخستین بیان‌های مستند آگاهی ملی کردی را در خود دارد. او پس از ناکامی خیزش به مکه تبعید شد و در 1883 در آنجا درگذشت.
چرا شورش شیخ عبیدالله نخستین خیزش مدرن کردی شمرده می‌شود؟
برخلاف شورش‌های عصر امارت‌ها که برای دفاع از امتیازهای موروثی موجود رخ می‌دادند، خیزش شیخ عبیدالله آشکارا هدف تعیین سرنوشت کردی را بیان می‌کرد. او در پی ایجاد واحدی سیاسی، یکپارچه و کردی بود که از مرز عثمانی و ایران فراتر رود؛ هدفی مشخصاً مدرن و ملی‌گرایانه. او همچنین با اقتدار دینی، نه وفاداری دودمانی، جنگجویان را فراتر از مرزهای ایلی بسیج کرد و جنبش او را به الگوی اولیهٔ ملی‌گرایی کردی سدهٔ بیستم بدل ساخت.
سپاه شیخ عبیدالله چه اندازه بود؟
برآوردها بسیار متفاوت‌اند، اما منابع نشان می‌دهند شیخ عبیدالله می‌توانست در مجموع تا 80,000 جنگجو گرد آورد، هرچند نیروی اصلی تهاجم که وارد ایران شد به‌مراتب کوچک‌تر بود. جنگجویان به‌خوبی با تفنگ‌های مدرن ته‌پر مارتینی ـ هنری تجهیز شده بودند. حدود 220 رئیس ایل کرد در تصمیم به آغاز تهاجم شرکت داشتند؛ نمایشی چشمگیر از هماهنگی میان ایلی.
چرا خیزش ناکام ماند؟
خیزش به چند دلیل ناکام ماند. نیروهای کرد زیرساخت تدارکاتی و توان محاصرهٔ لازم برای حفظ سرزمین در عمق ایران در برابر ضدحمله‌های سپاه منظم را نداشتند. امپراتوری قاجار نیروهای منظمی از تبریز بسیج کرد که در جنگ متعارف طولانی بر جنگجویان ایلی کرد برتری داشتند. عثمانی‌ها با وجود تحمل اولیهٔ خیزش، از ارائهٔ حمایت دیپلماتیک یا نظامی خودداری کردند. خود ائتلاف ایلی کرد نیز شکننده بود و شرکت‌کنندگان انگیزه‌هایی متنوع و گاه دارای منافع متعارض داشتند.
سواره‌نظام حمیدیه چه بود؟
سواره‌نظام حمیدیه نظامی از هنگ‌های سواره‌نظام سبک و نامنظم بود که سلطان عبدالحمید دوم در 1891 تأسیس کرد و عمدتاً از کردها و دیگر گروه‌های ایلی استان‌های شرقی عثمانی نیرو می‌گرفت. حمیدیه با الگوبرداری از قزاق‌های روس، در برابر دفاع مرزی و وفاداری سیاسی، به رهبران ایلی جایگاه رسمی نظامی و سلاح می‌داد. این نظام برای جذب قدرت نظامی کردی طراحی شده بود، پس از آنکه شورش شیخ عبیدالله تهدید اقدام مسلحانهٔ مستقل کردی را نشان داد.
میراث شورش شیخ عبیدالله چه بود؟
شورش شیخ عبیدالله الگوی ملی‌گرایی مدرن کردی را برقرار کرد: جنبشی فرامرزی به رهبری چهره‌ای کاریزماتیک که جنگجویانی از چندین ایل بسیج می‌کرد، اهدافی آشکارا سیاسی بیان می‌کرد و در پی شناسایی بین‌المللی بود. هر شورش بعدی کردی، از شیخ سعید در 1925 تا شیخ محمود برزنجی در دههٔ 1920 و تأسیس جمهوری مهاباد در 1946، چیزی وامدار سابقه‌ای بود که شیخ عبیدالله در 1880 بنا گذاشت.
منابع
اوزاوغلو، هاکان، به نام خلیفه و ملت: شورش شیخ عبیدالله در 1880–81، مطالعات ایرانی، جلد 47، شمارهٔ 5، 2014.
جوایده، وادی، جنبش ملی کرد: خاستگاه‌ها و رشد آن، انتشارات دانشگاه سیراکیوز، 2006.
مک‌داول، دیوید، تاریخ معاصر کردها، آی. بی. توریس، 2004.
جلیل، جلیله، شورش کردی شیخ عبیدالله نهری در 1880، استانبول، 1998 (ترجمه از روسی).