Nusrat al-Din apparaît dans une succession disputée après Malik Hazarasp. Distinguer les titulaires de noms semblables précise les dates et le contexte mongol.

Bâtiments bas et routes de l’Izeh moderne dans une plaine sous une longue crête montagneuse et un ciel nuageux
Izeh moderne, Farzad Mehdipoor, 22 mai 2011, CC BY 3.0. Site de la capitale Idhaj ; aucun palais identifié de Nusrat al-Din n’est montré. © Farzad Mehdipoor · 22 May 2011 · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons / Panoramio.

Le récit de succession

Spuler expose une séquence possible : les fils de Malik Hazarasp, Imad al-Din en 646/1248–49 puis Nusrat al-Din en 649/1251–52, avant Takla. Mais il laisse ouverte une succession directe du père à Takla. [1] Un règne de cinq ans, 1252–1257, n’est donc pas établi. Il s’agit d’une place disputée dans la succession, pas d’une biographie militaire assurée.

Trois personnes distinctes

Nusrat al-Din est un titre honorifique répété. Kurtuluş appelle Malik Hazarasp Nusreddin Hezâresb et traite séparément le futur Nusrat al-Din Ahmad. [2] Le fils brièvement mentionné par Spuler est distinct des deux. [1] Le mécénat ou les dispositions fiscales du souverain ultérieur ne peuvent lui être attribués à cause du seul titre partagé.

Distinguer le titre répété
PersonnePlace dans les récits
Malik Hazarasp / Nusrat al-DinSouverain antérieur, père des fils de la succession disputée
Nusrat al-Din ibn HazaraspPossible intermédiaire avant Takla ; accession 649/1251–52
Nusrat al-Din AhmadSuccesseur d’Afrasiab Ier, distinct du fils du XIIIe siècle

Takla et la campagne de Bagdad

Kurtuluş rapporte que certains récits insèrent Imad al-Din, tandis que beaucoup passent directement à Takla. Participation à la campagne de Hülegü, retrait au Lorestan et exécution en 1258 concernent Takla. Shams al-Din Alp Arghun, nommé par les Mongols, est son frère, pas son neveu. [2] Amitai date l’arrivée de Hülegü en Transoxiane de 1255, la campagne ismaélienne de 1256 et la conquête de Bagdad de 1258. [3] Ce contexte ne prouve pas des victoires ou une diplomatie personnelles de Nusrat al-Din.

Idhaj, aujourd’hui Izeh

Ehsani situe Izeh dans le nord-est du Khuzestan, à l’est du Karun, entre basses terres et Zagros. La capitale porte aussi les noms Idhaj et Malamir. Il décrit une dynastie fondée par un clan kurde venu de Syrie et le rôle du passage montagneux dans le pouvoir local. Les atabegs améliorèrent une route caravanière pavée, dite Route de l’Atabeg ou du Roi. [4] C’est une histoire régionale et dynastique, sans attribution de la route à Nusrat al-Din.

Les limites du dossier personnel

Spuler souligne les chronologies contradictoires et le manque de données internes. [1] Les sources citées ne documentent ni enfance, ni commandes culturelles nommées, ni organisation de cavalerie, ni réformes administratives. La survie familiale n’établit pas de tels accomplissements individuels. L’incertitude doit accompagner les dates.

Sources et lectures complémentaires

  1. Bertold Spuler, Atābakān-e Lorestān, Encyclopaedia Iranica II/8 (1987), pp. 896–898; disputed succession and source limits.
  2. Rıza Kurtuluş, Lur-ı Büzürg, TDV İslâm Ansiklopedisi 27 (2003), pp. 225–226; names, succession and Takla.
  3. Reuven Amitai, Il-Khanids i. Dynastic History, Encyclopaedia Iranica XII/6 (2004); early Mongol chronology.
  4. Kaveh Ehsani, Iḏeh, Encyclopaedia Iranica (2008); capital geography, dynastic origins and caravan road.
  5. Farzad Mehdipoor, Izeh Panorama, 22 May 2011; CC BY 3.0, Panoramio image reviewed on Wikimedia Commons.