Inledning

Pashang är den kung av Turan vars beslut att återuppta det urgamla kriget mot Iran på nytt öppnar den stora konflikt som står i centrum för Shahnameh, den persiska Kungaboken. Pashang härstammade från Tur, den son till Faridun som inledde blodsfejden, och var far till den fruktade Afrasiab. Det var Pashang som efter en lång fred beslöt att åter ta upp den gamla striden och sände sin son att invadera Irans land.

Pashang härskade över Turan under generationerna efter mordet på Iraj och ärvde både kungariket och sin ätts gamla hämndkrav. När han ansåg att tiden var mogen samlade han en väldig här och sände sin stridbare son Afrasiab att föra krig mot Iran. Därmed inleddes den långa kamp som skulle pågå under den svage iranske kungen Nowzars regering och vidare genom hjälteåldern. Pashang var också far till Garsivaz och till den ädle och milde Aghrirat, så att hans hus gav upphov till både Turans ondska och dess sällsynta ädelmod.

Liksom alla Kungabokens gestalter tillhör Pashang de iranska folkens gemensamma episka arv, en tradition som kurderna delar med perserna, lurerna och andra folk i den iranska världen. Att lära känna Pashang är att möta kungen som återupptog den stora fejden, den dynastiska länken mellan Turs gamla brott och hjälteålderns långa krig, och fadern till de gestalter som skulle föra konflikten vidare. Hans beslut att återuppta kriget satte en stor del av eposets centrala drama i rörelse.


Innehåll

Vem är Pashang?

Kung av Turs ätt

Viktiga slutsatser

Snabbfakta

Far till Afrasiab

Det urgamla kriget återupptas

Invasionen av Iran

Ett splittrat hus

Symbolik och innebörd

Pashang och kurderna

Debatter och missuppfattningar

Närliggande ämnen

Vanliga frågor

Referenser och vidare läsning


Vem är Pashang?

Pashang är en tidig kung av Turan i Shahnameh, en ättling till Tur, Fariduns son, och far till den fruktade kungen Afrasiab, Irans store ärkefiende. Pashang härskade över Turan efter den långa fred som följt på de första krigen och beslöt att återuppta den urgamla blodsfejden mot Iran. Han sände sin son Afrasiab i spetsen för en väldig här att invadera det iranska landet och inledde därmed de krig som skulle dominera hjälteåldern. Pashang var också far till Garsivaz, som skulle visa sig vara en svekfull intrigmakare, och till den gode och ädle Aghrirat, en av de endast två turanier som eposet lovordar. Han är ihågkommen som kungen som återupptog den stora konflikten mellan Iran och Turan och som far till den turanska sidans centrala gestalter.

Kung av Turs ätt

Pashang tillhörde Turans kungahus, den ätt som härstammade från Tur, en av den store hjältekungen Fariduns tre söner. När Faridun delade världen mellan sina söner fick Tur det östliga landet Turan, och hans mord på sin ädle bror Iraj inledde den långa fejden mellan Iran och Turan. Turans kungar härstammade från Tur, och Pashang tillhörde denna ätt.

I eposets släktled var Pashang son till Zadashm och sonson till Tur och därmed sonsons son till Faridun själv. Traditionen berättar att Zadashm, Pashangs far, hade varit en fredlig kung som höll fred med Iran under hela sin regering, en lugn och återhållsam härskare som avstod från att utkräva den gamla hämnden. Men denna fred bestod inte under hans efterträdare. Pashang ärvde Turans tron och sin ätts gamla hämndkrav, det ohämnade mordet på Tur som den iranske Manuchehr hade begått generationer tidigare, och delade inte sin fars återhållsamhet. Han blickade tillbaka på de gamla oförrätter som drabbat hans hus och beslöt att åter ta upp striden. Som kung av Turs ätt var Pashang arvtagare till den urgamla fejden, den härskare hos vilken det gamla hämndkravet, som vilat under hans fars fredliga regering, på nytt blossade upp i krig. Hans plats i Turans kungliga släktled, som den ättling till Tur som återupptog konflikten, är central för hans roll i eposet: kungen som förde den urgamla blodsfejden in i en ny och fruktansvärd krigsålder.

Viktiga slutsatser

  • Pashang är en tidig kung av Turan i Shahnameh.

  • Han härstammar från Tur och är far till Afrasiab.

  • Han var också far till Garsivaz och den ädle Aghrirat.

  • Han beslöt att återuppta den urgamla blodsfejden mot Iran.

  • Han sände sin son Afrasiab att invadera Iran med en väldig här.

  • Hans krig ledde till att den iranske kungen Nowzar tillfångatogs och dödades.

Snabbfakta

  • Namn: Pashang

  • Roll: Kung av Turan; den som återupptog kriget mot Iran

  • Härkomst: Ättling till Tur, Fariduns son

  • Far: Zadashm, en fredlig kung av Turan

  • Berömd son: Afrasiab, Turans fruktade kung

  • Övriga söner: Garsivaz och den ädle Aghrirat

  • Hans gärning: Återupptog det urgamla kriget mot Iran

  • Hans befälhavare: Sonen Afrasiab, utsänd att invadera

  • Iransk fiende: Kung Nowzar, som tillfångatogs och dödades i kriget

  • Arv: Gemensam iransk episk tradition

Far till Afrasiab

Pashangs främsta betydelse i eposet ligger i att han är far till Afrasiab, Turans fruktade kung och Irans store ärkefiende genom hela hjälteåldern. Det var Afrasiab som skulle bli Shahnamehs centrala motståndargestalt, den väldige krigaren och trollkarlen som mördade Siyavash, krigade mot Iran i generationer och till sist förgjordes av sitt eget barnbarn Kay Khosrow.

Som far till denna centrala gestalt står Pashang i spetsen för hjälteålderns turanska kungafamilj. Det var Pashang som först sände den unge och stridbare Afrasiab i krig mot Iran, gav honom befälet över invasionshären och därmed inledde karriären för iraniernas store fiende. I detta är Pashang kungen som släppte Afrasiab lös mot Iran, fadern vars beslut att återuppta kriget gav hans fruktansvärde son hans första stora befäl och förde honom in på vägen mot att bli de iranska hjältarnas ärkefiende. Utöver Afrasiab var Pashang far till två andra framstående söner: Garsivaz, som skulle bli en svekfull och intrigerande gestalt med avgörande del i mordet på Siyavash, och Aghrirat, den milde och rättfärdige prinsen som sökte fred och mördades av Afrasiab för sin barmhärtighet. Ur Pashangs hus kom alltså tre mycket olika söner: den fruktade Afrasiab, den svekfulle Garsivaz och den ädle Aghrirat, som tillsammans förkroppsligar Turans ondska och dess sällsynta ädelmod. Att Pashang är far till dessa centrala gestalter, framför allt till Afrasiab, gör honom till stamfader för den turanska sidan i den stora konflikten.

Det urgamla kriget återupptas

Den avgörande gärningen under Pashangs regering var hans beslut att återuppta det urgamla kriget mellan Iran och Turan. Fejden hade börjat generationer tidigare, när Tur, Pashangs förfader, hade mördat den ädle Iraj och den iranske kungen Manuchehr i sin tur hade dräpt Tur som hämnd. Efter dessa första krig hade en lång fred följt, upprätthållen under Pashangs fredlige far Zadashms regering.

Men Pashang blickade tillbaka på sitt hus gamla hämndkrav, dödandet av hans förfader Tur, och beslöt att åter ta upp striden. Det tillfälle han ansåg vara moget kom med ett skifte på den iranska tronen: den store kungen Manuchehr, Irajs hämnare, dog och hans son Nowzar besteg tronen. Nowzar visade sig vara en svag och egensinnig härskare. Pashang anade den nye iranske kungens svaghet och möjligheten att återuppta fejden, samlade Turans styrkor och förberedde krig för att hämnas sina förfäder och angripa Irans land. Traditionen berättar att hans ädle son Aghrirat gjorde sitt bästa för att avråda sin far, förespråkade fred och uppmanade honom att upphöra med fientligheterna, men Pashang lät sig inte rubbas i sitt beslut. Så satte Turans kung, genom att åter tända den urgamla fejd som vilat under hans fars fredliga regering, i gång en ny och fruktansvärd krigsålder mellan de båda länderna. Pashangs återupptagande av kriget är den gärning som på nytt öppnar eposets centrala konflikt, avslutar den långa freden och inleder de strider som skulle pågå genom hjälteåldern.

Invasionen av Iran

Sedan Pashang beslutat sig för krig sände han sin son Afrasiab i spetsen för en väldig turansk här att invadera Iran. Invasionen drabbade Iran under den svage kungen Nowzars regering. Han var son till Manuchehr, och hans vanstyre hade vänt hans egna stormän mot honom och lämnat Iran sårbart för dess urgamla fiende.

Kriget gick mycket illa för Iran. Den unge Afrasiab visade sig vara en väldig befälhavare, och de turanska styrkorna, ledda av honom och understödda av de stora turanska ätternas krigare, vann segrar över iranierna. Många av Irans bundsförvanter och vasaller föll ifrån eller gick över till Afrasiab, och den iranske kungen Nowzar, med endast några få trogna stormän som hjälten Qaren vid sin sida, kunde inte stå emot anfallet. Under kriget tillfångatog turanierna den iranske kungen Nowzar, och Afrasiab lät döda honom, ett svårt slag som lämnade Iran utan kung och i yttersta nöd. Denna invasion, igångsatt av Pashang och ledd av hans son Afrasiab, var en av den iranska sagohistoriens stora katastrofer, det krig där en iransk kung tillfångatogs och dräptes av den turanska fienden. Även om Iran så småningom skulle återhämta sig och hjältarna resa sig till dess försvar inledde den invasion Pashang satte i gång en lång och bitter tid av konflikt. Nowzars tillfångatagande och död visade djupet i Irans fara och var den direkta följden av Pashangs ödesdigra beslut att återuppta kriget och släppa sin son lös mot det iranska landet.

Ett splittrat hus

Ett av de anmärkningsvärda dragen i Pashangs hus är den slående skillnaden mellan hans söner. Eposet använder den för att visa att Turans kungliga ätt, trots att den var Irans fiende, inte hade en enhetlig karaktär. Pashang fick tre mycket olika söner: den fruktade Afrasiab, den svekfulle Garsivaz och den ädle Aghrirat.

Afrasiab, den äldste och mest framträdande, blev Irans stridbare och obarmhärtige ärkefiende, en väldig krigare uppslukad av den urgamla fejden. Garsivaz blev en intrigmakare och bedragare, den gestalt vars svek och lögner skulle bidra till mordet på den ädle Siyavash. Men Aghrirat, ensam bland bröderna, var god och mild, en prins som sökte fred mellan de båda länderna och som, när han av barmhärtighet skonade de tillfångatagna iranska stormännen, mördades av sin egen bror Afrasiab för sin medkänsla. Denna splittring inom Pashangs hus, den grymme Afrasiab, den svekfulle Garsivaz och den rättfärdige Aghrirat, speglar eposets nyanserade skildring av Turan och visar att även fiendens kungahus rymde både ondska och verkligt ädelmod. Den förebådar också kommande tragedier, för själva bröderna i Pashangs hus skulle vända sig mot varandra genom att Afrasiab mördade den milde Aghrirat. Som far till dessa splittrade söner står Pashang i spetsen för ett hus där både Turans grymhet och dess sällsynta ädelmod föddes, en kunglig ätt vars inre splittring i sig skulle bli en del av eposets tragedi. Pashangs hus förkroppsligar alltså genom sina splittrade söner Turans moraliska komplexitet.

Symbolik och innebörd

Pashang förkroppsligar framför allt återupptagandet av den urgamla fejden och den dynastiska hämndlogik som formar eposet. Som kungen som blickade tillbaka på de gamla oförrätter som drabbat hans hus och beslöt att åter ta upp striden och föra krig mot Iran representerar han hur hämndens kretslopp förs vidare från generation till generation, det gamla hämndkrav som åter tänds i en ny tid. Genom honom visar eposet hur den blodsfejd som Tur inlett fördes vidare av hans ättlingar, det nedärvda hat som inte lät de båda länderna få ro.

Pashang förkroppsligar också rollen som den stamfader som utlöser en stor konflikt, fadern vars beslut sänder sönerna mot deras ödesdigra livsbanor. Genom att sända Afrasiab att invadera Iran inledde han karriären för iraniernas store fiende och satte hjälteålderns krig i rörelse. Och som far till sina tre mycket olika söner, den grymme Afrasiab, den svekfulle Garsivaz och den ädle Aghrirat, står Pashang i spetsen för ett hus som förkroppsligar Turans moraliska komplexitet, både dess ondska och dess sällsynta ädelmod. Hans vägran att lyssna till sin milde son Aghrirats fredsråd, då han valde krig framför försoning, utmärker honom som en gestalt som valde hämndens och konfliktens väg framför fredens. I allt detta är Pashang en betydelsefull gestalt som förkroppsligar den urgamla fejdens återupptagande, den nedärvda hämndens dynastiska logik, rollen som den stamfader som utlöser konflikt och Turans kungahus splittrade karaktär. Han är kungen som återupptog det stora kriget, länken mellan det gamla brottet och hjälteålderns långa strider.

Pashang och kurderna

Pashang tillhör, liksom alla Shahnamehs gestalter, de iranska folkens gemensamma episka och mytologiska arv, en tradition som kurderna delar med perserna, lurerna och andra folk i den iranska världen. Ferdowsis stora epos, med dess kungar och krig, är dessa folks gemensamma arv; de delar den forntida iranska mytologiska tradition som det springer ur. Det är ärligt och korrekt att förstå Pashang och Turans kungahus som en del av detta gemensamma arv snarare än som enbart kurdiska gestalter.

För kurderna som iranskt folk är Shahnamehs gestalter och berättelser en del av den vidare kulturella och mytologiska värld de tillhör, och eposet och dess gestalter, från både Iran och Turan, har en plats i det breda iranska arv som kurderna delar. Pashang, kungen av Turan som återupptog kriget, ingår i den iranska episka traditionens gemensamma förråd, känt och uppskattat i hela den iranska världen. När vi presenterar Pashang presenterar vi alltså inte en specifikt kurdisk gestalt utan en av kungarna i det gemensamma iranska eposet, tillhörig det arv kurderna delar med den iranska världens övriga folk. Det bör också framhållas att eposets turanier, folket i Pashangs kungarike, är ett sagofolk som i berättelsen härstammar från Fariduns son Tur och ursprungligen föreställdes vara ett östiranskt folk; de bör inte utan vidare identifieras med någon modern nation. Denna ärliga inramning placerar Pashang korrekt i den iranska epikens breda och rika tradition, som kurderna som iranskt folk är arvtagare till tillsammans med sina grannar.

Debatter och missuppfattningar

Är Pashang en specifikt kurdisk gestalt? Nej; liksom alla Shahnamehs gestalter tillhör han de iranska folkens gemensamma episka arv, en tradition som kurderna delar med perserna, lurerna och andra folk i den iranska världen, snarare än att vara en enbart kurdisk gestalt. Han är ju en kung av Turan, Irans sagoomspunna rival, och härstammar från Tur. Som ett iranskt folk delar kurderna eposets breda iranska arv, vars gestalter från både Iran och Turan är en del av den gemensamma iranska tradition som kurderna är arvtagare till tillsammans med sina grannar.

Är denne Pashang samma person som andra gestalter med namnet? Den omfattande traditionen rymmer mer än en gestalt som kallas Pashang, vilket kan skapa förvirring. Den Pashang som behandlas här är kungen av Turan, Turs ättling och far till Afrasiab, som återupptog kriget mot Iran. I vissa traditioner finns också en annan gestalt med detta namn på annat håll i sagomaterialet. Det är denne Pashang, den turanske kungen och fadern till Afrasiab, Garsivaz och Aghrirat, som är den betydelsefulla gestalten i krigen mellan Iran och Turan. Som alltid i det stora eposet hjälper uppmärksamhet på härkomst och roll, här kungen av Turan som härstammar från Tur och är far till Afrasiab, oss att identifiera gestalten korrekt.

Hur framträdande är Pashang i eposet? Pashangs direkta framträdanden i Shahnameh är förhållandevis korta och samlade till episoden om krigets återupptagande och invasionen av Iran under Nowzars regering. Ändå är hans betydelse avsevärd, för det är hans beslut att återuppta fejden och sända Afrasiab mot Iran som sätter hjälteålderns långa krig i rörelse, och han är far till den turanska sidans centrala gestalter. Det är ärligt att presentera honom som en gestalt vars framträdanden är korta men vars roll är avgörande, kungen vars ödesdigra beslut återupptog den stora konflikten och Turans kungahus stamfader, snarare än att överdriva hur stor plats han personligen har i berättelsen. Hans betydelse ligger i hans avgörande beslut och hans faderskap mer än i en stor personlig roll i eposets många episoder.


  • Afrasiab: Turans fruktade kung, Pashangs son

  • Garsivaz: Pashangs svekfulle son

  • Aghrirat: Pashangs ädle och rättfärdige son

  • Tur: Pashangs förfader som inledde fejden

  • Nowzar: den iranske kung som dräptes i Pashangs krig

  • Manuchehr: den iranske kungen som hade dräpt Tur, orsaken till det gamla hämndkravet

  • Qaren: den iranske hjälte som gjorde motstånd mot den turanska invasionen

  • Shahnameh: den persiska Kungaboken, Irans stora epos


Vanliga frågor

Vem är Pashang i Shahnameh?

Pashang är en tidig kung av Turan i Shahnameh, en ättling till Tur och far till den fruktade kungen Afrasiab. Efter en lång fred beslöt han att återuppta den urgamla blodsfejden mot Iran och sände sin son Afrasiab i spetsen för en väldig här att invadera, vilket inledde hjälteålderns krig. Han var också far till Garsivaz och den ädle Aghrirat. Han är ihågkommen som kungen som återupptog den stora konflikten mellan Iran och Turan.

Vilka var Pashangs söner?

Pashang var far till tre framstående söner: Afrasiab, Turans fruktade kung och Irans store ärkefiende; Garsivaz, en svekfull intrigmakare med avgörande del i mordet på Siyavash; och Aghrirat, den gode och ädle prinsen som sökte fred och mördades av Afrasiab för att han skonade de iranska fångarna. Ur hans hus kom både Turans ondska och dess sällsynta ädelmod, och den slående skillnaden mellan hans söner speglar eposets nyanserade skildring av fiendens kungahus.

Varför förde Pashang krig mot Iran?

Pashang förde krig mot Iran för att återuppta den urgamla blodsfejden och hämnas sina förfäder. Fejden hade börjat när hans förfader Tur mördade den ädle Iraj och den iranske kungen Manuchehr dräpte Tur som hämnd. Efter en lång fred blickade Pashang tillbaka på dessa gamla hämndkrav och beslöt att åter ta upp striden. Han anade ett tillfälle under den iranske kungen Nowzars svaga regering, samlade sina styrkor och sände Afrasiab att invadera, trots sin ädle son Aghrirats fredsråd.

Vad hände under Pashangs invasion av Iran?

Pashang sände sin son Afrasiab med en väldig här att invadera Iran under kung Nowzars svaga regering. Kriget gick illa för Iran: Afrasiab visade sig vara en väldig befälhavare, många av Irans bundsförvanter föll ifrån och turanierna vann segrar. De tillfångatog den iranske kungen Nowzar, och Afrasiab lät döda honom, vilket lämnade Iran utan kung och i yttersta fara. Det var en av den iranska sagohistoriens stora katastrofer, även om Iran så småningom skulle återhämta sig.

Hur var Pashang släkt med Afrasiab och Tur?

Pashang var far till Afrasiab och en ättling till Tur. I eposets släktled var Pashang son till Zadashm och sonson till Tur, den son till Faridun som inledde fejden, vilket gjorde Pashang till Fariduns sonsons son. Hans son Afrasiab blev Turans fruktade kung. Som den kung som förde det urgamla hämndkravet in i en ny krigsålder står Pashang alltså i Turans kungliga släktled mellan Tur, som ursprungligen inledde fejden, och den store ärkefienden Afrasiab.

Är Pashang en kurdisk gestalt?

Pashang tillhör de iranska folkens gemensamma episka arv, en tradition som kurderna delar med perserna, lurerna och andra folk i den iranska världen, snarare än att vara en enbart kurdisk gestalt. Han är ju en kung av Turan, Irans sagoomspunna rival, och härstammar från Tur. Som ett iranskt folk delar kurderna eposets breda iranska arv, vars gestalter från både Iran och Turan är en del av den gemensamma iranska tradition som kurderna är arvtagare till tillsammans med sina grannar.


Referenser och vidare läsning

Pashang – Wikipedia

Zadashm – Wikipedia

Nowzar – Wikipedia

Gestalter i Firdowsis Shahname – Iraj Bashiri

Afrasiab (turansk kung) – Encyclopaedia Iranica

Shahnameh – Encyclopaedia Iranica

Kurdish-History.com: Afrasiab

Kurdish-History.com: Nowzar