2025 ilerlerken Kürtler ve Kürdistan için siyasi ortam, temkinli iyimserliğin, kökleşmiş çatışmaların ve adım adım diplomatik manevraların mozaiği olarak kaldı. Dört ulus devlete yayılmış —Türkiye (Bakur), Suriye (Rojava), Irak (Başur), ve İran (Rojhilat)— sayıları 30-40 milyon arasındaki Kürtler, silahlı grupların dağılması, tıkanmış barış süreçleri, seçim kazanımları ve artan baskıyla belirginleşen bir yılda yol aldı. Uluslararası medya, resmî açıklamalar ve bölgesel analizlerin sentezine dayanan bu kapsamlı rapor, 2025 boyunca temel siyasi gelişmeleri kaydeder. Olayları mümkün olduğunca kronolojik düzenlerken birbiriyle bağlantılı dinamikleri vurgulamak için tematik olarak bölgelere ayırır. Türkiye’de Kürdistan İşçi Partisi’nin (PKK) tarihî fesih sürecinden Esad sonrası Suriye’deki bütünleşme zorluklarına kadar 2025, bir kavşağı temsil etti: Ankara, Tahran, Bağdat ve Şam’ın jeopolitik baskılarıyla sınırlanan, daha fazla özerklik ve tanınmaya doğru potansiyel bir dönüş. Ancak ekonomik bağımlılıklar, insan hakları ihlalleri ve sınır ötesi gerilimler gibi temeldeki meseleler, bu ilerlemelerin kırılganlığını vurguladı. 2026 başlarından geriye baktığımızda yıl, oynak bir Orta Doğu’da Kürtlerin kalıcı kendi kaderini belirleme arayışını içinde topladı.

Türkiye Cephesi: Silahlı Mücadeleden Temkinli Diyaloğa

Kürtlerin nüfusun yaklaşık %20’sini oluşturduğu Türkiye’de 2025’e, PKK’yle on yıllardır süren çatışmayı çözmeyi amaçlayan, uzun süredir tıkanmış Kürt barış sürecinin yeniden canlanması ve gelişimi hâkim oldu. Yıl, şubatta önemli bir ilerlemeyle başladı; tutuklu PKK lideri Abdullah Öcalan, 27 Şubat’ta silahsızlanma çağrısı yaparak grubu silahlı mücadelesini bitirmeye ve kendini feshetmeye çağırdı. Bu, 2024 sonlarında Irak’ın kuzeyi ve Suriye’deki PKK mevzilerine karşı askerî operasyonları yoğunlaştıran Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hükûmetinin artan baskısı sırasında geldi. Aracılar üzerinden iletilen Öcalan’ın açıklaması, silahlı mücadeleden siyasi müzakereye geçişe işaret ederek Kürt meselesine “demokratik çözüm” vurgusu yaptı.

PKK, mayısta kararlı biçimde yanıt verdi; Irak Kürdistanı’ndaki Kandil karargâhında olağanüstü kongre düzenledi. Grup, 12 Mayıs’ta resmen kendini feshettiğini açıkladı; Kürt haklarına yönelik farkındalığı artırıp demokratik çözümün yolunu açarak “tarihî misyonunu tamamladığını” ilan etti. Bu adım, PKK’nin şiddetten vazgeçmesi yönündeki Türk talepleriyle örtüştüğü için hem simgesel hem somuttu. Temmuzda Irak Kürdistanı’nda yaklaşık 30 PKK komutanı ve kadrosunun törensel silah yakması gerçekleşti; Türk ve Iraklı yetkililer ile uluslararası gözlemciler katıldı. Bu etkinlik, güven artırıcı bir önlem oluşturdu; haberler, açıklanmayan sayıda PKK savaşçısının ekime kadar Türkiye’den Irak Kürdistanı’na geçtiğini bildiriyordu.

Çoğu kez “Çözüm Süreci” veya Öcalan’ın ada cezaevinden adını alan “İmralı Süreci” diye anılan barış süreci, parlamento katılımıyla ivme kazandı. Kasımda, 24 Kasım’da dönüm noktası niteliğinde bir görüşme gerçekleşti; Erdoğan’ın Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP), Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ve Kürt yanlısı Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM) üyeleri Öcalan’ı ziyaret etti. Görüşmelerde Öcalan, Türkiye anayasasında Kürt kimliğinin tanınması ve Suriye Demokratik Güçleri (SDG) yapılarının yeni Suriye devletine katılması dâhil demokratik reformların gereğini yineledi. Türkiye ve Suriye’deki Kürt meselelerini ilişkilendirerek “demokrasi olmadan SDG’nin yeni bir Suriye ordusuna entegrasyonu olmayacağını” vurguladı.

Ancak süreç engellerden arınmış değildi. Erdoğan’ın koalisyonundaki, özellikle MHP’nin katı milliyetçilerinden gelen iç ayrılıklar ilerlemeyi yavaşlattı. Balkan Insight gibi kuruluşların analizleri, Kürtlerin Öcalan’ın serbest bırakılmasını, militanlara af ve anayasa değişiklikleri talep ettiği, Ankara’nın ise tam silahsızlanmaya ve Suriye’de SDG bağlantılı grupların dağılmasına öncelik verdiği “çatışan hedefleri” vurguladı. PKK’nin adımlarına rağmen algılanan Kürt tehditlerine karşı Türk operasyonları, DEM Parti üyelerinin ve gazetecilerin tutuklanması dâhil sürdü; devam eden “Kürt karşıtı kampanyaları” belgeleyen ve 40.000 can kaybı tahmin eden, bunu 1978’den beri hesaplayan Genocide Watch gibi insan hakları gruplarının eleştirilerini çekti.

Aralığa gelindiğinde Öcalan, Suriye Kürtleri ile Şam arasındaki müzakerelerde Türkiye’nin “kolaylaştırıcı” rol oynamasını istedi; Ankara’yı bölgesel barış aracısı olarak konumlandırdı. Bu gelişme, Türkiye’nin ikili stratejisini yansıtıyordu: Suriye Kürtleri üzerinde etki kurarken içeride barışı ilerletmek. Sosyal medya, “Yaşasın önder Apo! Yaşasın Kürdistan Özgürlük Hareketi!” (Yaşasın Önder Apo! Yaşasın Kürdistan Özgürlük Hareketi) gibi paylaşımların yaygın destek toplamasıyla Kürt duygularını yankıladı. Genel olarak 2025, tam çözüm ulaşılamaz kalırken barış sürecinin Türkiye’nin iç siyasetini ve bölgesel rolünü potansiyel olarak yeniden şekillendirmesiyle yavaş ama anlamlı kazanımları temsil etti.

Suriye Kürdistanı: Esad Sonrası Bütünleşme ve Türkiye’nin Baskıları

Suriye’de 2025, yaygın olarak Rojava diye bilinen Kürt önderliğindeki Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi (AANES) için güvencesiz geçişler yılıydı. Beşşar Esad’ın 2024 sonlarında devrilmesinden sonra, eskiden Heyet Tahrir eş-Şam’dan olan Ahmed eş-Şara yönetimindeki yeni geçici hükûmet, martta SDG’yle görüşmeleri başlattı. 10 Mart’ta dönüm noktası niteliğinde bir anlaşmaya varıldı; ülke genelinde ateşkes dâhil, Suriye’nin kuzeydoğusundaki bütün sivil ve askerî kurumların Suriye devletine katılmasını zorunlu kıldı. Yürütme komitelerinin gözettiği anlaşma, yıl sonuna kadar tamamlanmayı hedefliyordu; güvenlik güçleri Kürt mahallelerinde kalsa da SDG, 1 Nisan’a kadar Halep’ten çekilmeyi kabul etti.

Bütünleşme süreci hemen zorluklarla karşılaştı. Şam, SDG’nin kadın tugayı dâhil üç tümene bölünmesini önerdi; ancak Kürtler bütünlüklü birlikler ve haklarının anayasal tanınması talepleriyle karşılık verdi. SDG’yi PKK’nin uzantısı olarak gören Türkiye, 7 Aralık’ta Suriye ziyaretinde Kürtleri istikrarı engellememeye çağıran Dışişleri Bakanı Hakan Fidan üzerinden baskı kurdu. Türk medyası, anlaşma başarısız olursa Ankara’nın SDG’ye karşı Şam önderliğinde bir operasyonu desteklemeye hazır olduğuna işaret etti.

Şiddet aralıklarla patlak verdi. Aralıkta, 22 Aralık’ta Halep’te Suriye güçleri ile SDG savaşçıları arasındaki çatışmalar iki sivilin ölümüne yol açtı; ertesi gün gerilim düşerek ateşkese dönüştü. SDG Komutanı Mazlum Abdi, 28 Aralık’ta Şam yetkilileriyle buluşarak anlaşmayı kurtarma çabalarını teyit etti. Abdi’nin 19 Kasım’da Irak Kürdistanı’nı ziyareti, KDP liderleri Neçirvan ve Mesud Barzani’yle görüşmesi, solcu SDG ile merkez sağ KDP arasındaki ideolojik ayrımları aşarak Kürtler arası ilişkilerde yumuşamaya işaret etti.

Türkiye destekli Suriye Millî Ordusu (SMO), Afrin gibi alanlarda ihlallerini sürdürdü. Eş-Şara’nın 29 Ocak’ta silahlı grupların dağıtılacağını açıklamasına rağmen SMO varlığı devam etti; Kürt bölgelerinde operasyon haberleri geldi. Nisan 2025’e gelindiğinde geçici hükûmet, SMO topraklarının denetimini almaya başladı; ancak bütünleşme tamamlanmadı.

Dışarıda, analizlere göre İsrail, Suriye Kürtlerini İran etkisine karşı müttefik olarak görüp sessizce destekledi. Öcalan’ın 30 Aralık’ta Türkiye’ye anlaşmaya aracılık etme çağrısı bunu güçlendirdi; Suriye ve Türkiye süreçlerini ilişkilendirdi. Sosyal medya, “Türkiye destekli teröristler” karşısında Rojava için dua eden paylaşımlarla kaygıları kaydetti. Böylece 2025, Suriye Kürtlerinin gerilimin tırmanması tehditleri arasında bütünleşmeyi özerkliği korumayla dengelemesine tanık oldu.

Irak Kürdistanı: Seçim Zaferleri ve Kurumsal Zorluklar

Irak’ta 2025, kasım parlamento seçimlerinde doruğa ulaşan Kürdistan Bölgesel Yönetimi (KBY) için siyasi yeniden yükseliş yılıydı. KBY’nin istikrarı, mültecileri barındırarak ve Türkiye, İran, Körfez İşbirliği Konseyi ve ABD’yle ilişkileri sürdürerek onu diplomatik bir değer olarak konumlandırdı. Kürt bölgelerinde seçmen katılımı, Irak’taki en yüksek oran olan %70-78’e ulaştı. Kürdistan Demokrat Partisi (KDP), ülke genelinde 1 milyondan fazla oy aldı, 32 sandalye kazandı ve Ninova’da sonuçların başına geçti. Bu başarı, Kürtlerin toplamda 63-64 sandalye kazanmasıyla mezhepler arası çekimi yansıttı.

Seçimler, Bağdat’la petrol, bütçe ve 140. Madde (ihtilaflı topraklar) hakkındaki anlaşmazlıklar nedeniyle KDP boykotu söylentilerini izledi. Sonunda katılım galip geldi; Irak süreçlerine yeniden katılımın yolunu açtı. Seçimden sonra KDP heyetleri, 24 Aralık’ta Bağdat liderleriyle görüşerek petrol ve gaz yasalarını, bütçe paylarını ve seçim reformlarını savundu.

Ekonomik olarak petrol anlaşmazlıkları sürdü; ancak ilerleme görüldü. Aralıkta Irak ve Kürdistan, üç aylık petrol ihracat anlaşmasını 31 Mart 2026’ya kadar yeniledi. Hor Mor gaz sahasındaki teknik bir sorun, Kürdistan genelinde 1.000 MW güç düşüşüne yol açtı. KBY, 250 milyar dinar sermayeli bir Ulusal Banka kurarak mali reformları ilerletti.

Diplomatik olarak ABD, aralıkta Erbil’de en büyük konsolosluğunu açtı; ortaklığı simgeleyen 800 milyon dolarlık bir tesis. Başkan Neçirvan Barzani, Bağdat’la anlaşmazlıkları çözmenin anahtarı olarak anayasanın uygulanmasını vurguladı ve Kürdistani partiler arasında birlik çağrısı yaptı. MERI Forum 2025 tartışmaları, federalizme ve kurumsallaşmaya öncelik veren KBY’nin pragmatik yaklaşımını öne çıkardı.

Erbil’de bir silah tüccarını hedefleyen balistik füzeler gibi İran saldırıları, kırılganlıkları vurguladı. Buna rağmen 2025, seçimlerin Irak ve Kürdistan için “yeni bir bölüm” oluşturmasıyla KBY’nin konumunu güçlendirdi.

İran Kürdistanı: Protestolar ve İdamlar Arasında Baskı

İran’da 2025, ülke genelinde azınlıkları orantısız biçimde etkileyen 800’ü aşkın idamla Kürtlere yönelik yoğunlaşan baskılara tanık oldu. 2022 ayaklanmalarıyla ilişkili protestolar, Kürt kentlerindeki grevlerle devam etti. Aralıkta Sine’de gösteriler sırasında 10 Kürt gözaltına alındı. Avukat Hüsrev Alikürdi’nin 5 Aralık’ta resmen kalp krizi olarak açıklanan, ancak suç işaretleri taşıyan şüpheli ölümü, anmalara yol açtı; Nobel ödüllü Nergis Muhammedi dâhil 31 kişinin tutuklanmasıyla sonuçlandı.

Pahşan Azizi’ninki gibi ölüm cezaları, işkence iddialarına rağmen onandı; Verişe Moradi ve diğerleri için kararların bozulması ise nadir ertelemeler sundu. Hak örgütleri, İran’ın muhalefeti bastırmak için ölüm cezasını “silahlaştırmasını” kınadı. Sosyal medya, laik demokrasi çağrılarıyla öfkeyi büyüttü. Yıl, baskının hafiflemesine ilişkin hiçbir işaret olmaksızın Rojhilat’ın mücadelelerini öne çıkardı.

Diaspora ve Küresel Boyutlar: Kültürel Direnç ve Uluslararası Savunuculuk

Küresel ölçekte Kürt diasporası toplulukları, basın özgürlüğü ve hakları savunarak siyaseti etkiledi. Avrupa’da Türkiye’nin operasyonlarına karşı protestolar ilgi çekerken ABD’nin Erbil konsolosluğu aracılığıyla desteği bağları güçlendirdi. Kırgız Kürtleri hakkındaki paylaşımlar gibi kültürel anlatılar kimliği korudu. İsrail’in Suriye Kürtlerine yönelik “sessiz bahsi”, stratejik ittifakları yansıttı.

Büyük Kürdistan’ın bağımsızlığına ilişkin anketler, özlemleri yansıtarak binlerce kişiyi meşgul etti. 2025, Kürtlerin görünürlük için küresel platformları kullanmasına tanık oldu.

Kürtler Arası Dinamikler: Birlik Çabaları ve İdeolojik Köprüler

Bölgeler genelinde 2025, Kürtler arası iş birliğini geliştirdi. Abdi’nin Barzanilerle görüşmeleri, SDG-KDP ayrımlarını aştı. PKK’nin feshi gerilimleri hafifleterek sınır ötesi diyaloğa olanak tanıdı. Barzani’nin birlik çağrıları, anayasacılığı vurguladı.

Ekonomik ve Güvenlik Zorlukları

Petrol merkezî kalmayı sürdürdü: KBY-Bağdat anlaşmazlıkları geçici olarak çözüldü. İran ve Türkiye’den gelen güvenlik tehditleri sürdü. Göçün ve savaşın etkileri direnci öne çıkardı.

Sonuç: Bir Dönüm Noktası Olarak 2025

2025, Kürtler için dönüştürücü ama güvencesizdi. PKK’nin sonu, Suriye’de bütünleşme, Irak’taki seçim başarısı ve İran’daki baskı ortamı şekillendirdi. 2026 doğarken birlik ve uluslararası destek, özerkliği ilerletmenin anahtarı olacaktır. “Yaşasın Kürdistan” dünya çapında yankılanırken Kürtlerin öyküsü, azmin öyküsü olarak kalır.