Tirigan cierra la secuencia guti de la Lista Real Sumeria y aparece derrotado en la Victoria de Utu-hegal. Los textos conservan reinado breve y campaña, no una biografía completa.
Cuarenta días en la lista
Oxford lee Tiriga con señal de incertidumbre y le asigna cuarenta días. Siguen derrota de Gutium y traslado de realeza a Uruk, llamado Unug. [1] Nombres, totales y duraciones varían entre manuscritos. No demuestran un decimoséptimo rey seguro ni exactamente 125 años de imperio continuo. Cuarenta días es una entrada transmitida, no diario del reinado.
Un manuscrito posterior
El Ashmolean fecha el prisma hacia 1800 a. C. y propone Larsa como origen. Cuatro caras llevan dos columnas sumerias cada una. La lista combina mito, leyenda e historia, hace circular la realeza divina entre ciudades y respalda legitimidad de Isin. [2] Fecha del objeto no es acceso al trono; aparecer en él no certifica justicia o éxito administrativo.
La campaña de Utu-hegal
El relato presenta al rey de Uruk como encargado por Enlil y apoyado por Inana. Captura a Ur-Ninazu y Nabi-Enlil, generales de Tirigan enviados como emisarios. Campamentos, santuarios y Karkara marcan la marcha; oraciones y guerra se enlazan. [3] Es la versión vencedora. Sus acusaciones contra Gutium no describen neutralmente a toda una población.
Huida y captura
La composición dice que Tirigan huyó solo a pie hacia Dabrum. Sus habitantes impidieron su fuga y un enviado de Utu-hegal lo arrestó con esposa e hijos. Esposas, venda y pie sobre el cuello completan la sumisión. [3] No revelan motivos privados ni prueban lucha hasta el final, rechazo explícito de rendición o defensa de una nación moderna.
Cronología e historia regional
La lista sitúa Utu-hegal en Uruk antes de Ur-Namma en Ur. [1] No permite establecer Ur III antes y fundarlo después de la derrota. Sin reconstrucción declarada, se conserva finales del tercer milenio a. C. Van De Mieroop destaca sentidos variables de Gutium, posibles gobernantes simultáneos y lengua conocida principalmente por nombres. [4] Los Zagros explican interés regional, no una cadena lingüística Guti–Kurti–Kurd ni un primer imperio kurdo demostrados.
Fuentes y lecturas complementarias
- University of Oxford, Electronic Text Corpus of Sumerian Literature, The Sumerian King List, composition 2.1.1, especially lines 308–354 and manuscript variants.
- Ashmolean Museum, Sumerian King List, AN1923.444: date, probable origin, physical form and political interpretation.
- University of Oxford, Electronic Text Corpus of Sumerian Literature, The Victory of Utu-hegal, composition 2.1.6, lines 1–62.
- Marc Van De Mieroop, Gutians, Encyclopaedia Iranica XI/4 (2002; updated 2013), pp. 408–410: terminology, chronology and linguistic evidence.