هم‌زمان با تندترشدن موضع واشنگتن در برابر تهران، بار دیگر برای جلب همکاری رزمندگان کرد به‌عنوان متحدانی ضروری تلاش می‌شود. اما تاریخ پرسشی دردناک پیش می‌کشد: پس از پایان جنگ چه بر سر کردها می‌آید؟
فهرست مطالب
پیش‌زمینه: کردها و قدرت آمریکا
بیش از یک سده است که مردم کرد، با جمعیتی میان 35 تا 45 میلیون نفر در ترکیه، عراق، سوریه و ایران، خود را در نقطهٔ تلاقی رقابت قدرت‌های بزرگ یافته‌اند. آنان که بی‌دولت و در چهار کشور پراکنده‌اند، بارها به اتحاد با قدرت‌های خارجی کشیده شده‌اند؛ قدرت‌هایی که برای توان نظامی، شناخت سرزمینی و مقاومت سرسختانهٔ آنان ارزش قائل بودند. و بارها، هنگامی که آن قدرت‌ها به خواستهٔ خود رسیدند، کردها رها شدند.
ایالات متحده نیز استثنا نبوده است. از حمایت پنهانی سیا از شورشیان کرد عراق در دههٔ 1970، که پس از توافق الجزایر میان متحد آن روز واشنگتن، صدام حسین، و ایران ناگهان قطع شد، تا همکاری پس از 2003 در کردستان عراق و اتحاد چشمگیر در میدان نبرد با نیروهای کرد سوریه، یگان‌های مدافع خلق و نیروهای دموکراتیک سوریه، در جنگ علیه داعش، آمریکا همواره هنگامی به کردها روی آورده که بیش از هر زمان به آنان نیاز داشته است.
این رابطه در عملیات ضد داعش به شدیدترین نمود معاصر خود رسید؛ زمانی که رزمندگان کردِ پیشمرگه و نیروهای دموکراتیک سوریه به نیروی اصلی زمینی در برچیدن خلافت خودخواندهٔ دولت اسلامی بدل شدند. هزاران سرباز کرد در آن نبرد جان باختند. بااین‌حال، چنان‌که رویدادهای 2019 نشان دادند، وفاداری آمریکا حدومرزی داشت.
خیانت 2019: رهاشده در برابر نیروهای ترکیه
در اکتبر 2019، دونالد ترامپ، که آن هنگام نخستین دورهٔ ریاست‌جمهوری آمریکا را می‌گذراند، با رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، تماس تلفنی گرفت؛ تماسی با پیامدهایی ویرانگر برای مردم کرد شمال‌شرق سوریه. ظرف چند روز، ترامپ خروج نیروهای آمریکایی از منطقهٔ مرزی سوریه را اعلام کرد و عملاً راه را برای تهاجم نظامی ترکیه علیه همان نیروهای کردی گشود که دوشادوش سربازان آمریکایی برای شکست داعش جنگیده بودند.
نیروهای دموکراتیک سوریه، با رهبری کردها و حمایت آمریکا، تنها چند هفته پیش از آن در شکست نهایی داعش نقشی اساسی داشتند. اکنون با عقب‌رفتن سربازان آمریکایی، تقریباً به‌تنهایی در برابر توپخانه، پهپادها و شبه‌نظامیان نیابتی ترکیه قرار گرفتند. این عملیات که آنکارا «عملیات چشمهٔ صلح» نامید، در سطح بین‌المللی به‌عنوان تهاجمی بی‌رحمانه به سرزمین تحت کنترل کردها محکوم شد. صدها هزار غیرنظامی کرد آواره شدند. رزمندگان کردی که سال‌ها با داعش جنگیده بودند، ناچار شدند خط مقدم را ترک کنند و شتابان به دفاع از شهرهای خود بپردازند.
منتقدانی از سراسر طیف سیاسی، از جمله چهره‌های ارشد جمهوری‌خواه مانند سناتور لیندزی گراهام و جیمز متیس، وزیر دفاع پیشین، این تصمیم را با عباراتی تند محکوم کردند. با انتقال نگهبانان کرد برای مقابله با پیشروی ترکیه، زندانیان پیشین داعش گریختند.
«کردها برای سرزمین خود می‌جنگند. در جنگ جهانی دوم به ما کمک نکردند؛ در نرماندی به ما کمک نکردند.» — دونالد ترامپ، در دفاع از خروج از سوریه، اکتبر 2019
این سخن به‌طور گسترده یکی از بی‌رحمانه‌ترین نمونه‌های پس‌زدن متحدی وفادار در حافظهٔ اخیر سیاست خارجی آمریکا توصیف شد. این اظهارنظر هم هزاران جان کردی را که در نبرد با داعش در کنار نیروهای آمریکا از دست رفتند نادیده می‌گرفت و هم ارزش عظیم راهبردی‌ای را که کردها با هزینهٔ هنگفت برای خود فراهم کرده بودند. ترامپ بعداً تحریم‌هایی محدود علیه ترکیه اعمال کرد و وضعیت را «بسیار بد» خواند، اما نیروها بازنگشتند، تهاجم ادامه یافت و قلمرو تحت کنترل کردها برای همیشه کوچک‌تر شد. پیام به کردها و به‌طور گسترده‌تر به متحدان واشنگتن روشن بود: حمایت آمریکا می‌توانست با یک تماس تلفنی لغو شود.
الگویی دیرپاتر: دهه‌ها وعدهٔ شکسته
برای فهم 2019، باید دانست که این رویداد استثنا نبود. تازه‌ترین فصل از الگویی چنان پیوسته بود که اندیشمندان سیاسی کرد برای آن عبارتی دارند: کردها جز کوه‌ها دوستی ندارند. قدرت‌های خارجی بارها رزمندگان کرد را مسلح و بسیج کرده‌اند و با تغییر محاسبات ژئوپلیتیکی، آنان را رها کرده‌اند.
1975 — خیانت الجزایر: ایالات متحده و شاه ایران پس از توافق الجزایر با صدام حسین، حمایت از شورشیان کرد شمال عراق را ناگهان قطع کردند. رهبر کرد، ملا مصطفی بارزانی بی‌سلاح، بی‌پول و بی‌پناه ماند. ده‌ها هزار کرد گریختند یا به اسارت درآمدند.
1988 — سکوت در برابر حلبجه و حملهٔ شیمیایی: رژیم صدام حسین تا 5,000 غیرنظامی کرد را در شهر حلبجه با سلاح شیمیایی کشت. آمریکا که آن هنگام در جنگ با ایران از عراق پشتیبانی می‌کرد، محکومیت معناداری ابراز نکرد و مانع قطعنامه‌های سازمان ملل در انتقاد از بغداد شد.
1991 — خیزشی که به خون‌ریزی رها شد: پس از آنکه جورج هربرت واکر بوش، رئیس‌جمهور آمریکا، از عراقی‌ها خواست علیه صدام برخیزند، کردها و عرب‌های شیعه دقیقاً همین کار را کردند. آمریکا کنار ایستاد، درحالی‌که نیروهای صدام با بالگردهای تهاجمی قیام را درهم کوبیدند و هزاران نفر را کشتند. حدود دو میلیون کرد به کوه‌ها گریختند.
2019 — خروج ترامپ از سوریه: نیروهای آمریکایی پس از تماس تلفنی ترامپ و اردوغان از مرز سوریه عقب نشستند و راه را برای عملیات چشمهٔ صلح ترکیه و آوارگی صدها هزار کردی باز کردند که در شکست داعش شریک آمریکا بودند.
هریک از این لحظات از روندی یکسان پیروی می‌کرد: دوره‌ای از سودمندی، چرخش راهبردی واشنگتن و جمعیتی کرد که برای رویارویی با پیامدها تنها رها می‌شد. این الگو چنان جا افتاده که اکنون بخشی از درک کردها از جایگاه خود در جهان است؛ درکی همراه با تلخ‌کامی و نیز واقع‌گرایی آبدیده دربارهٔ آنچه اتحادهای خارجی می‌توانند یا نمی‌توانند فراهم کنند.
رویارویی تازهٔ ترامپ با ایران و کارت کردها
بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید در ژانویهٔ 2025، احیای تهاجمی کارزار موسوم به «فشار حداکثری» علیه ایران را به همراه داشت. تحریم‌ها شدیدتر شدند، مجراهای دیپلماتیک محدودتر گشتند و آرایش نظامی آمریکا در خاورمیانه بار دیگر به سطح آمادگی بالاتری رسید. با گذار از 2025 به 2026، شبح رویارویی مستقیم نظامی میان ایالات متحده و ایران به واقعیتی مبرم تبدیل شد.
در این زمینه، کردها، به‌ویژه جوامع کردی شمال‌غرب ایران، حزب دموکرات کردستان ایران و احزاب کومله و جمعیت گسترده‌تر کرد که از کردستان عراق تا مرز ایران امتداد دارد، دوباره وارد محاسبات راهبردی واشنگتن شده‌اند. گروه‌های کردی ایران دیرزمانی از سوی تهران به حاشیه رانده شده، آزار دیده و از حقوق پایهٔ فرهنگی و سیاسی محروم مانده‌اند. آنان نارضایتی‌ها، رزمندگان و خواست خودمختاری یا استقلال خود را دارند که در نظریه می‌تواند با منافع آمریکا در بی‌ثبات‌کردن یا تحت فشار قراردادن دولت ایران همسو شود.
گزارش‌هایی از تماس‌های دوبارهٔ آمریکا با گروه‌های مخالف کرد در ایران و افزایش توجه آمریکا به کردستان عراق به‌عنوان پایگاه آغاز عملیات اطلاعاتی منتشر شده است. به‌ویژه برای ترامپ، گروه‌های کردی داخل ایران نیروی بالقوهٔ اخلالگری هستند که می‌تواند منابع نظامی و امنیتی ایران را درگیر نگه دارد، اطلاعات گرد آورد و از درون فشار بیاورد. در هر سناریویی پایین‌تر از جنگ تمام‌عیار، آنان امکان انکار دخالت را فراهم می‌کنند. در سناریوی درگیری آشکار، حضور زمینی را بدون نیاز به اعزام گستردهٔ نیروهای آمریکایی تأمین می‌کنند؛ امری که ترامپ همواره کوشیده از آن اجتناب کند.
مقام‌های ارشد آمریکایی از حمایت از «شرکای منطقه‌ای» سخن گفته‌اند؛ عبارتی که ابهام آن نیز عامدانه است. اما تحلیلگران کرد و رهبران مهاجران صریح بوده‌اند: وقتی راهبردپردازان آمریکایی در زمینهٔ ایران از شرکای منطقه‌ای حرف می‌زنند، اغلب منظورشان کردهاست. پرسش، مانند همیشه، این نیست که آیا آمریکا همکاری کردها را می‌خواهد؛ پرسش این است که در برابر آن حاضر است چه بدهد و تا چه زمانی.
محاسبهٔ کردها: خطر در برابر ضرورت
اینکه گروه‌های کردی باید در هر رویارویی تازه با ایران با واشنگتن همسو شوند یا نه، پرسشی است که افکار سیاسی کردها را عمیقاً تقسیم می‌کند. در یک سو، کسانی معتقدند تعامل راهبردی با ایالات متحده، هرقدر آکنده از خطر تاریخی، همچنان یکی از معدود راه‌های دستیابی به شناسایی بین‌المللی معنادار و اهرم نفوذ است. در سوی دیگر، کسانی هستند که رویدادهای 2019 را هنگام وقوع دیده‌اند و می‌گویند درس آن خیانت را نمی‌توان به‌آسانی کنار گذاشت.
رهبران کرد در اربیل، در جامعهٔ مهاجران و میان احزاب مخالف کرد ایرانی، با احتیاطی بسیار در این مسیر حرکت می‌کنند. آنان می‌دانند که توجه ترامپ به ایشان معامله‌محور است. می‌دانند همان لحظه‌ای که توافق با تهران از نظر راهبردی بر ادامهٔ رویارویی ترجیح یابد، منافع کردها معامله خواهد شد. این گمانه‌زنی نیست؛ درس 1975، 1991 و 2019 است. تاریخی است که با خون کردها نوشته شده است.
کردها ساده‌لوح نیستند. تاریخ را خوانده‌اند. پرسش این است که آیا این بار می‌توان اتحاد با واشنگتن را چنان تنظیم کرد که با تغییر جهت باد از آنان محافظت کند، یا باز هم چکی سفید به آنان پیشنهاد می‌شود که برگشت خواهد خورد.
درعین‌حال، جمعیت کرد ایران زیر حکومت کنونی تهران با سرکوب واقعی و شدید روبه‌رو است. جمهوری اسلامی پیوسته فعالیت سیاسی کردها را سرکوب کرده، استفاده از زبان کردی در عرصهٔ عمومی را ممنوع کرده، فعالان کرد را اعدام کرده و علیه گروه‌های کردی مستقر در عراق حملات فرامرزی انجام داده است. برای بسیاری از کردهای ایران، احتمال حمایت آمریکا از خواسته‌شان، هرچند شکننده، معنایی واقعی و فوری دارد.
حکومت اقلیم کردستان عراق در موقعیتی به‌ویژه حساس قرار گرفته است. این حکومت با ایران مرزی طولانی و از نظر اقتصادی حیاتی دارد. نفوذ ایران در بغداد چشمگیر است. هر همسویی آشکار با کارزار ضدایرانی آمریکا، خطرهای جدیِ مجازات اقتصادی و احتمال تلافی نظامی تهران را در پی دارد. بااین‌حال، اقلیم نمی‌تواند واشنگتن را نیز کاملاً از خود براند؛ واشنگتنی که همچنان ضامن نهایی امنیت آن و وزنهٔ تعادل در برابر فشار ترکیه و ایران است.
نتیجه‌گیری: آیا تاریخ تکرار خواهد شد؟
الگو روشن است. کردها در عراق، سوریه، ترکیه و ایران چیزی دارند که قدرت‌های بزرگ می‌خواهند: توان رزمی، حضور سرزمینی، شناخت محلی و مشروعیت سیاسی میان مردم خود. آنان بارها به اتحادهایی دعوت می‌شوند که شرایطشان به سود طرف قوی‌تر است و وقتی آن اتحادها هدفشان را برآورده کردند، با تکراری چشمگیر کنار گذاشته می‌شوند.
کارنامهٔ دونالد ترامپ در قبال مردم کرد مبهم نیست. او در 2019 تصمیمی گرفت که غیرنظامیان و رزمندگان کرد را در معرض تهاجم نظامی ترکیه گذاشت و آن را با زبانی تحقیرآمیز و ناآگاه از تاریخ توجیه کرد. اینکه همان فرد اکنون همکاری کردها علیه ایران را می‌خواهد، تعجب‌آور نیست؛ در واقع کاملاً با شیوه‌ای سازگار است که واشنگتن همواره با مسئلهٔ کرد برخورد کرده است؛ همچون منبعی برای استفاده، نه مردمی برای محافظت.
این به معنای آن نیست که گروه‌های کردی باید هرگونه تعامل با جهان بیرون را رد کنند. بقای ژئوپلیتیکی گاه اتحادهای ناخوشایند می‌طلبد. اما هر تعاملی از این دست باید با چشمانی کاملاً باز، در صورت امکان با تضمین‌های کتبی امنیتی، با شاهدان بین‌المللی و با درک روشن از مشروط‌بودن و دائمی‌نبودن تعهد آمریکا آغاز شود.
مردم کرد سزاوار چیزی بیش از ابزار مکرر سیاست خارجی دیگر کشورها بودن هستند. تا زمانی که ایالات متحده آماده نباشد هم در زمان سودمندی و هم هنگام هزینه‌داشتن پشت متحدان کرد خود بایستد، کوه‌ها تنها دوستان قابل‌اعتماد کردها خواهند ماند. تاریخ نظاره‌گر است و مردم کرد نیز که از امپراتوری‌ها، نسل‌کشی‌ها، حملات شیمیایی و خیانت‌های بی‌شمار جان به در برده‌اند، نظاره می‌کنند؛ با حافظه‌ای دیرپا و خواستی روزافزون برای آنکه این بار اوضاع متفاوت باشد.
نوشتهٔ شیرکو صابر | اخبار کردها